Е "Сурков пропаганда" од било кој друг?

Пропаганда не може да се нарече пропаганда, е таа веднаш го порекнува. Овој збор се однесува на предлог на масите на мисли и идеи кои се најпосакувана за владејачката елита на секое општество.

Министерството на вистината

Во една од фантазијата романи се појавува Министерството на вистината Ј Орвел. Тоа е само начинот на кој таа треба да се нарекува агенција која ги инспирира луѓето е како тоа треба да мислат. Меѓутоа, ниту социјалната структура на државата, ниту нејзиниот степен на авторитаризам во наше време не е важно. предлози технологија има универзални човекови психолошка основа, а најголем успех во тоа се токму оние земји кои се обидуваат да изгледаат како најдемократски. Многу интересен вид на кампања, насловена како "пропаганда Сурков е." "Твитер" е полн со забелешки и коментари огорчен корисници разтревожен од зборовите и делата на Владислав Сурков, претседателски помошник и на идеологијата на "суверена демократија". Што е тој толку се разликуваат пред властите, и она што е неговата вина пред либерален јавноста?

Ashkers и неговата книга

Најголемите и најпознатите научни изложеност, поради неговата истоимената книга, филозофот Андреј Ashkerov. "Сурков пропаганда", беше темата на неговите истражувања во социо-културен аспект. Во исто време, е пуштен на слобода во некоја посебна насока, ја прецизно означени Руски специфики. Општо значење на книжевно дело е дека кога ќе се создаде јавно мислење употреба на посебни технологија, која резултираше со мнозинството од населението е зомби маси, послушно гласање за тоталитарна власт и национален лидер. Книгата користи аналогија со Советскиот Агитпроп, направи активна употреба на документарни извори за да се постигне саканиот ефект од тоа што го направи на работ на уметноста, всушност, го прави изборот на хрониката, така што вистината целосно исчезнува. Навистина, што резултира во саканиот начин соодветен слики може да ги инспирира мисли потребно масите, но тоа е навистина единствена во овој поглед ", Сурков пропаганда"?

Искуството на Советскиот Агитпроп

Луѓето во просек помалку читање, толку полесно е да се влијае на нивните умови. За жал, во овој случај Русија постепено се приближува на "развиените западни демократии", но технологијата со цел да се манипулира со јавното мислење, донесен таму, ние се уште им даде неуспеси. За време на постоењето на Унијата на Агитпроп работеше едноставно и сигурно. Вести доставени во правилен аспект, хрониката на тешкиот живот на странски работници и селаните ја поддржуваат тезата за предностите на социјализмот. Тоа беше тогаш дека граѓаните на Советскиот Сојуз во целина и Русите особено се користи за да се оцени критички информации што им се обезбедени. Затоа се потпира на фактот дека "Сурков пропаганда", со користење, во целина, на стариот советски технологија, е ефективна алатка за влијание врз размислувањето на масите, не беше потребно. Потребно нешто друго ново, и по можност да има вистински импликации. И тоа е пронајден, и надвор од границите на нашата земја.

меѓународните услови

Повеќе од две децении по падот на комунизмот, Русите свест претрпе значителни промени. Еуфоријата предизвикана од илузијата на семоќ демократските западни вредности во нивните американски смисла, помина. Од 1991 година, имало серија на настани, кој даде јасно разбирање на таа земја, кои се упориште на слобода разгледа, во меѓународни рамки се агресивна политика, со цел да се задоволат само своите економски интереси, без да се грижат за судбината на "ослободените" нации од нив. Во овој случај, медиумите во овие земји се толку ограничени во изјавата на алтернативни мислења кои не "Сурков пропаганда" со нив не може да се спореди. И покрај очигледните факти на земјата се прогласени за лажни, се наметнуваат санкции непокорни, заклучоци за вината или точноста на двете страни, без анализа на ситуацијата, од кои еден може да се заклучи за создавање на пристрасно мислење. Во овој поглед се чини сосема логично желба да се оградија од сето тоа проток на создавање на свој демократски систем, кој Владислав Сурков е наведено зборот "суверен". За ова мислење тој беше цел на либералната критика.

Значи она што е разликата?

Несомнено е дека А Ashkerov обиде многу тешко, подигање на аргументи во корист на основните идеи на неговата книга, "пропаганда Сурков е. Краток курс. " Напори за да се успее, работата стана бестселер, а неговата откровената моќта на мала верзија на последните неколку години може да се спореди со ова дело. Задебелување аналогија, примената на "Агитпроп на Путин" технологии за масовно воведување на правото на мислата на ниво на мозокот на субкортикални, прогресивно методи кои се користат од страна на "авторитарен режим", - сето тоа е таму. Единствена слабост на книгата е дека читателот не јасно по читањето на тоа, тоа е различно од "Сурков пропаганда" од било кој друг. Впрочем, ако државата нема да се спроведе своја политичка линија, особено во медиумите, е осуден на фактот дека главите на своите луѓе поседуваат во странство ", изведувачи на куклени". За жал, постојат примери, и не е далеку зад нив треба да се оди ...