Игран филм "во живо": критичарите и публиката

Руската филмска индустрија живее светските трендови. Повеќето режисери велат мрзеливост модерна гледач кој сака ТВ филмови. Драма како што беше популарен во 60-90-тите години на минатиот век. Сега сликата е поинаква задача - да се забавува, и возраст, кои се ориентирани дистрибутери - 12-25 години.

Niche филм "возрасни" постепено го окупираат телевизиска серија. Тоа е многу тажна, но останува фактот. И покрај тоа, и во странство, како и во Русија има творци, се обидува да се пренесе идејата преку екранот. И тие имаат свои фанови и обожаватели.

Живеат по секоја цена

Филмот "Животот" Bykov - акутна социјална филозофски драма. Директорот гледа својата цел во креирањето на овие слики, иако свесен дека овој вид на уметност е минува низ тешки времиња.

Филмот не е јасно ништо да се направи со мејнстрим - тоа е арт-хаус "и од", како што, всушност, и други работи на овој мајстор. Морам да кажам дека кај публиката беа заинтересирани за кино и Булс се стекна со популарност и почитувачи - неговата работа е интересна и препознатливо.

Директорот, во едно интервју призна дека тој е многу привлечен за темата на човечката несовршеност -. "Живо" не е исклучок, а сликата е наречен Суштината на филмот, во мало, е да се покаже колку е кревка се моралните принципи во време кога човечкиот живот е во опасност. Во повеќето случаи, се чини дека ниту достоинството ниту декларираните верување во Бог или добра природа како лик особина не се во можност да ги потисне на инстинкт за да преживее по секоја цена.

Заплетот на приказната

Заплетот е едноставно да се површни: стариот ловец Мајкл, откако доби на лов со неговата сакана куче, што се испоставува, како што велат, "во погрешно време на погрешно место". Во шумата, тој се соочува со еден млад човек по име Ендру, кој ќе е спасен од страна на неколку насилници го брка. Следно, старите и младите херои се обидуваат да избегаат заедно - прв на Мајкл автомобил, а потоа - на нога (кога автомобилот е заглавен во калта).

Ликовите се спротивни света: Андреј сака да ја покажат својата цинизам, Мајкл стои од страна на неговиот противник. Хантер вели дека верува во Бога и присуствува на црква, тој има семејство на кои тој е во прилог. Тоа е, на авторот на филмот ни покажува вообичаениот просек човек, кој не е туѓо на моралните норми. Во секој случај, очигледно е дека тој има јасна идеја за нив.

Моралот и околности

За тоа како морал постепено се повлекува во позадина и повеќе не врши надзор врз активностите на херој, и ја покажува сликата "во живо": филмот Јуриј Bykov, критика од кои генерално позитивен (иако многу различни), чекор по чекор се отвора својата публика каква луѓе во неповолни околности.

Михаил во смисла на "напредок" за еден ден да се откажат од се што му даде на човекот цивилизација. Прво, тој го преземе првиот чекор на патот кон предавство: се согласува да го убие куче што може да те лае, да им даде на бегалците. Епизода во која задушува месечината младиот ловец, предизвика жестока дебата во јавноста.

Дел од присутните се согласија дека таквиот акт е потребно, кога во прашање - животот на еден човек, да се донесе на животното како жртва - нормално. Други, пак, не се согласуваат со оваа формулација на прашањето, со оглед дека ситуацијата може да (и треба) да се решат поинаку. Трето, да се види на филм, "во живо" Bykov, ги ревидира своите посветен утврди дали куче претрпе во реалноста.

Животни или луѓе

Морам да кажам дека реализмот на снимен материјал е навистина морничаво. суровост сцена е многу непријатно чувство, сите рецензенти се каже тоа, тврдејќи дека само за тоа како беше потребно епизодата да се открие на тема филмови.

Наредниот тест за Мајкл е рибар, кој риби на спротивниот брег на езерото. Додека Ендрју плива низ реката, ловецот мора да се задржи на аматерски риболов на мува на еден млад соучесник беше во можност да се земе клучевите од автомобилот или да се постигне договор за да ги однесе до градот.

тежок избор

Како резултат на тоа, рибар успева да избега: Мајкл не беше во можност да се пука - тогаш ловец останува во место (и неговите убијци се фатени), а вториот лик се работи на еден. Како судбина тие треба да се сретнеме повторно, а потоа Андреј го менува заложник (еден од гонителите) на ловец, а со тоа заштеда на животот на Мајкл. Потоа тие работат повторно заедно и да се најде себеси заробиме на една напуштена фарма.

По Ендрју надвор од игра, погоден од епилептичен напад, мафијашкиот бос Михаил нуди да го убие "партнер" во замена за својот живот - и по кратка внатрешна борба застрелан уште звук. Бандити напушти, а уништени неочекувани настани на денот на ловец продолжи своето патување сам, фрлање неговиот пиштол на патот.

Да се убие за да преживеат

Морам да кажам дека како акционен херој се најде разбирање во поголемиот дел од гледачите: многумина веруваат дека во ситуација во која испадна да биде Мајкл, "да се направи поинаку може само светец." Ретки парче е насликан како филозофска рефлексија, како во филмот "Живот": коментарите буквално се натпреваруваат степен на длабочина и апстракција.

Гледачи и се одразуваат на залудноста на човековото постоење, и на илузорна морално "додатоци", кои се разликуваат од човек ѕвер. Многу е кажано во врска со фактот дека скоро секој убие друг човек да се спаси неговиот живот. Вреди да се одбележи дека многу посебно предвидуваат дека жртвата е "странец", "туѓи", за кои апсурдна жртва.

доживување при гледањето

Ова е приказна која ни кажува филмот "Живот". Рецензии, кои велат некои приказна шематски, како и "повлече" на индивидуалните епизоди. На пример, беа критикувани напади Андреј (да речеме, исто така намерно директор носи Мајкл за убиство).

Во принцип, филмот "Да се живее" Bykov (и покрај очигледната "изолација" филмови), позитивно оценети од публиката.

Главниот критериум за белешки публика уште им помогнам фактор за размислување. Многу коментатори тврдат дека по појавата на наслови стане внимателен за многу работи - вклучувајќи го и непостојаноста на своето постоење. Некои едноставно "понудени молитви да не се влезе во ситуација во која испадна да биде Yuriya Bykova херои", затоа што доволно искрен со себе да се разбере дека во слична ситуација би го направиле токму истото.

За да се осудува, да се прости, потег на општество

Неколку имаше храброст да го осуди Мајкл. Можеби ова е уште една демонстрација на публиката на самокритика. Директорот верува дека оваа состојба на морална деградација на општеството, на одумирањето на витешкото став кон животот (кој, според него, никогаш не бил во руски).

се Bykov - човекот кој го создаде филмот "Да се живее" (одговори кои укажуваат на тоа дека секој разбере приказната на свој начин), призна желба да се покаже дека оние кои живеат во хармонија со околниот свет, само среќа. Ова не е лична заслуга на човекот, тоа едноставно не се погодени од околностите на случајот, што може да се случи. Всушност, да се справат со единицата за притисок способен, но, како што е споменато погоре, Булс го избрал неговиот предмет е човечка слабост.

На посебна нота, дека планот на режисерот отиде надолу и со неговата публика: многу осврти содржат слични или идентични идеја. Друга работа е што коментаторите не се чувствуваат во врска со ова размислување, додека директорот, се чини дека се обидува да се постигне овој ефект.

визија на директорот и јавните суд

Мора да се каже, не сите се согласуваат со визијата на режисерот. Сепак, ми се допадна филмот. Избезумените извикува дека "тоа е неморално", "она што е да се пука", итн - .. Апсолутно малцинство, кое не може да не се радуваат.

Во прилог на главната точка, дека креаторите сакаше да го пренесат на својата публика, добиле внимание и средствата со кои тоа е направено.

Во однос на уметничката вредност на филмот "Да се живее", доби различни критики. Дел од присутните истакна висок квалитет на игра снимки ", кои можете да ги испечатите и да висат на ѕидот." Други, повеќе префинети познавачите имаат забележано голем број на слабости: на пример, за една лоша слика во епизодата со рибар.

Симболиката на филмот

Во потрага подлабоко значење, некои коментатори се обидат да се сумираат настаните на филмот, за да им даде одредена симболика: леснотијата со која Мајкл убил својот партнер, велат тие, покажува длабочината на морална деградација на руското општество. Севкупниот впечаток на мракот и пустош - мерзост на суровата реалност, која е симболизирана со празна, напуштена фарма.

Одговорот на прашањето зошто Мајкл мораше да умре, но не и да го убие Андреј, во секој случај, не е примена, иако постојат мислења кои водат го бара во верски контекст на филмот. Постари Хантер тврди дека верува во Бога, но излегува дека поблиску до него се појави појачан атеист и циник Андреј: го спаси животот на Мајкл, а тој кратко се двоумеше пред да се убие нејзиниот спасител.

Два различни светската кинематографија

Треба да се напомене дека постои уште една ролна на филмот со истото име, чиј автор Василиј Сигарев. Овој филм се обидува да одговори на едно друго прашање: "Како да се надмине проблеми". Три јунаци слики ги загубија саканите: малку момче - неговиот татко, девојката - еден млад човек, неговата мајка - ќерки. Сите тие треба некако да се живее со него, и секој се соочува со свој пекол.

Дејството се одвива во позадина на сиромаштијата, нечистотија, и други ужаси на Руската заднина, кои, во најголем дел, немаат ни најмала идеја, оние кои ја напушти коментарите на интернет. Куп на негативност одигра значајна улога во проценките на публиката. Можеби затоа што на овој филм "во живо" во 2012 година (коментарите укажуваат шок искусни од страна на публиката) не се заработени повеќе награда.

И покрај разликата во значењето, тој има две на истиот филм и во генералниот пласман. Очигледна - жалба до рамнодушност на проблемот. Секој од нас е заглавен во свој свет, мал интерес на тој начин "аутсајдери" човек - до таква мера, дека доаѓаме до заклучок дека дури може и да убие. Ова покажува Bykov снимен филмот "Да се живее": критика во 2010 година јасно покажуваат подготвеноста на луѓето да се жртвуваат странец, затоа што во однос на неговите коментатори не чувствувам никаква одговорност.

Sigareva слика повикува на тоа "надвор" изглед, се чувствуваат жал за него - ова е подоцна филм "во живо". Критичарите на професионалниот свет е јасно подложни на лента во 2012 година. Ова е потврдено од страна на група на награди. Ако работата Yuriya Bykova ја освои својата само два (Смоленск фестивал "Златен Феникс" во номинација "Деби" и специјална награда на генерален продуцент на фестивалот "Амур есен"), филмот "Да се живее" (2012), осврти на кои со гледачите беа многу потешки , е победник на фестивалот во Висбаден, но, исто така, доби голем број награди за најдобра режија, за операторско мајсторство и постапување работа.