Наплата на долгови во судот со правни и физички лица

Договорни односи денес веќе долго време се на норма. Организации или поединци да влезе во договори за имплементација на специфични работа, давање на услуги, испорака или продажба на производи, а понекогаш и само ги преземат пари во долг под одредени услови. Но, не секогаш страна уредно ги исполнат своите обврски. Постои конфликтна ситуација, која бара итно решение. Инаку, оштетениот има право да бара надомест на штета. Спорно прашање може да се реши на мирен начин. Но, често, двете страни не се најде взаемно разбирање, со тоа што една од страните во конфликтот треба да се побара помош од надлежните органи. Наплата на долгот од страна на судот е единствената опција за да се врати на правдата во овој случај. Ова дело е направено од страна на посебна правна служба или канцеларија на адвокат.

Постојат две категории на долгот помеѓу страните:

1. Страните во конфликтот се физички лица, во овој случај, прашањето се сведува на враќање на средствата позајмени за одреден временски период. Долг, всушност, треба да се потврди со приемот, или со договорот за кредит.
2. На должникот и на доверителот - правни лица, како и износот на долгот е формирана како резултат на неисполнување на една од страните во периодот на своите обврски од пред договор. Ако компанијата има адвокат, независно може да се претставува во суд.

Колекција на судот долг започнува со проучување на документи, врз основа на кои потоа се составени на барањето. Тоа доверителот мора да го поткрепи своите тврдења против должникот. Не секој адвокат правилно може да направи таква изјава, така што во овој случај тоа е подобро да се побара помош од адвокат кој специјализира во такви работи. А добро формиран патентното барање - е половина од битката. Искусен адвокат треба да се испита целиот материјал и да се обиде да се набљудуваат на предистражната постапка.

За да започнете со должникот мора да ги изврши потребните работа со побарувања. Тоа мора да биде составен чин на помирување, се потврдува постоењето на долгот. Овој документ го потврдува фактот на долгот. Заедно со самиот договор што ќе биде примарна докази во судот. Ако една партија не сака да го потпише актот, тогаш доверителот мора да биде доказ дека должникот постојано испрати таков документ. Ова може да биде поштата приемот на испраќање препорачана пошта со копија од писмото.

Постои уште еден аспект што треба да се земат предвид со цел да се соберат на долгот на суд минаа добро. Ова - периодот на ограничување. Како што е познато, за наплата е можно само во рок од три години од денот на формирањето на долгот. На крајот на овој период, за наплата станува речиси невозможно. Ова се користи од страна на многу должници. Тие се на секој начин одложување на времето на исплата, го одложи потпишувањето на актите се обидува да постигне истекот на периодот на ограничување. Во оваа ситуација, никој, дури и најдобрите Адвокатот не може да направи ништо.

Тоа е, исто така, со таква ситуација: во времето на поднесување на тужбата во судот на должникот бил неспособен за плаќање. Тогаш, дури и ако сите документи се подготвени правилно и во времето предвидено за разгледување, го донесе пред лицето на правдата е речиси невозможно. Понекогаш должници се многу авантуристички и да се обиде да се скрие на расположливите средства. Затоа, однапред треба да внимателно ја испита финансиската состојба на должникот, и само тогаш се преземе било каква акција. Ако случајот веќе се ставени во движење, и на давателот има страв да не бидат измамени, тој може да се примени за да ги преземат потребните мерки против должникот. Во овој случај, судот има право да ги искористи на имотот, како и сите сметки на должникот, и да се спречи прикривање од расположливите средства. "На несреќниот должникот" е лишен од било каков избор, и за обновување на долгот од страна на судот да стане реалност.

Сепак, овие процедури може да се избегне ако на време да ја процени ситуацијата и да донесат правилна одлука. наплата на долгови преку судовите - неопходна мерка. Да тоа е обично прибегнува кога компромис меѓу двете страни е невозможно. Но, дури и по поднесувањето на документи до судот, може да се избегнат непотребни трошоци со мировен договор. Едно лице секогаш треба да се користи здрав разум и не занемарување на можна корист.

Слична е ситуацијата и во случај кога доверителот и должникот - физички лица. Често во животот постојат моменти кога сакате да купите нешто, а парите за купување не е доволно. Некои во овој случај се однесува на банката за кредит. Но, со враќање на износот што ќе треба да се земе во прилог на плати одреден процент. Затоа, поголемиот дел од луѓето сакаат да позајмуваат од роднини или пријатели. Ако таквата трансакција мора да се направи во договор за заем или приемот. Од правна гледна точка, тоа е подобро, се разбира, договор. Но, приемот, исто така може да биде добра гаранција и моќен аргумент во судот. Само да се направи тоа треба да биде соодветно: со точните детали на страните, износот на кредитот, името на валутата во која е дадено, и рок на отплата. И најважното нешто е дека мораме да имаме целосна слика за личноста која сакате да им даде на вашите пари. Вие треба да бидат целосно сигурни во нејзината солвентност и интегритет. Во спротивно не може да се избегне со тужби.

Понекогаш луѓето се позајмуваат пари со јасна намера да не ги врати. Тие можат да влезат на давателот погрешно, претерувам нивните приходи, со зборови или повикувајќи се скапи имот на располагање на имотот. Резултатот е дека имотот всушност му припаѓа на друг член на семејството, или е во притвор, и затоа не може да дејствува како гарант отплата на долгот. Наплата на долг врз основа на договор во кој случај тоа може да биде тешко. Понекогаш ситуацијата е сосема спротивна. Човекот има средства да се врати долгот, но ги крие. Ова уште еднаш го потврдува фактот дека треба да се соберат што повеќе информации за тоа кој ви се случува да им даде пари на долг. Остатокот од постапката за враќање и понатаму останува иста како и во случај на правни лица. Прво ќе се обидат да постигнат договор, а потоа компонира изјава на побарувањето, и само откако судот го прави информирана одлука.