Новите реформи на урбана владеење, причините за вториот реформи бил повикан.

Реформи во локална самоуправа преземени од страна на Петар I, не се разликуваат доследно и ефективно. Реконструкција на градовите и на локалните власти беше попречена од страна на официјални лица. На она што беше предизвикана од новата реформа на урбаната владеење, која недостатоци на тековните реформи таа мораше да се поправи, се опише во овој член.

ИСТОРИЈАТ урбаните реформи

реформи урбан менаџмент Петар 1 започна и пред планираната реорганизација на централните органи и врховната власт во државата. Главните причини за промени беа нови општествени односи во земјата, проширување на нејзината територија и назначување на нови функции на извршната власт, кои локалната самоуправа во регионите.

Урбан реформи. Првиот обид

Реструктуирањето на локалните власти е диктиран од барањата на време. Русија се обидела да се обезбеди излез на Балтичкото Море, воените потреби на земјата се зголеми. Провинциски и старите форми на владата писменото не може да го обезбеди извршувањето на задачите за собирање на даноци и регрутирање во управувани области. Примарната цел е поделба на одговорностите помеѓу zemstvoes службеници и контроли на воведување на европските елементи на урбаната контрола. Овие фактори се објасни, што е предизвикано од новата реформа на локалната самоуправа и како се ажурирани да функционира власти. За првиот урбанистички реформа беше лансиран во 1699.

Во текот на реформите во управувањето со урбаното беше обид за реформа на рускиот град на европскиот модел, им даде истите права што се западноевропските држави и градските совети. Рускиот град се појави од провинциите на подреденост и управување предаден Burmistrov, кои беа утврдени преку избори. Во главниот град, се појави burmistrskaya советот пред кој еден мал град извршители пријавени за состојбата на собраните даноци, давачки и такси. Во другите градови, контролите беа пренесени Zemsky најавите колиби, кои доведоа избран извршители.

Недостатоци на првиот реформи

На она што беше предизвикана од новата реформа на урбаните управување може да се процени по разочарувачките резултати на првиот трансформација. Новоформираната систем нетранспарентен и недоволно ефикасни. Фрагментацијата на локалната власт не е дозволено да се изгради јасен ланец на подреденост. Дополнети од страна на различни мали конфузија тела. Така, на бирократските власт на Петар I се додава во изборни класа претпријатија. Покрај тоа, заедно со државните органи, дејствување и воена администрација, која е одговорна за пасошка контрола и наплата на данокот анкетата, тоа удвојување некои од функциите на државните органи.

Новите реформи на урбана владеење се нарекува? Врз основа на горенаведеното, не е возможно да се генерираат неколку причини:

• уште го немал строга вертикала на власта;
• моќ да назначува менаџери во областа ограничена на избраните тела;
• преголем број на изборни канцеларии (извршители, судии, претставници на класа средби) попречило работата на локалните власти.

Вториот урбаните реформи

Во 1720, во новиот град на Руската империја била создадена од страна на главниот судија, кој го почитуваат сите избраните локални судии.

Во 1721 беше донесен правилата во кои беа презентирани новите принципи на урбанистичко уреди. Градот поделен со бројот на жители во пет главни класи. Населението беше поделена во "неправилна" и "обичните" граѓани. Меѓу "неправилна" граѓаните пред се, претставници од најсиромашните делови од населението. Богатите "редовни" граѓани на поранешна привилегии биле оставени.

И покрај органите на лојалност кон богатите граѓани, новата влада систем не се покажа како ефикасен во управувањето се уште е доминирана од крути, воено-бирократски методи за решавање на проблеми, и покрај зголемувањето на централизација не им дозволи на избраните тела да продолжи со политиката на земјата.