Анализа на статијата: постапката, употребата на

Секоја статија (научни, вести, наративен) мора да исполнат одредени барања, или да прочитате тоа ќе биде тешко и многу интересно. Затоа, тоа е корисно за авторите да се изврши анализа на статијата пред неговото објавување. Особено, ако членот не дојде до уредникот на тест, и без да оди преку фаза, веднаш испратен до читателот.

Се разбира, објективно да се оцени вашата сопствени статии е доста тешко (за оваа намена, и како уредник во издавачката беше воведен). Експертите советуваат, по писмено да го одложи за некое време, да се врати во еден ден или два (не пред тоа) и повторно да се провери за грешки: како граматика, правопис и стилски.

Сепак, темелна анализа на статијата (во вистинска смисла на зборот) е една статија од анализирањето критериуми: структурирање (влез, главниот дел, заклучок), интегритет (единство структурни делови), за појавување на содржината наведува предметот и информации за содржината.

Секоја анализа вклучува пишувањето на својот извештај, кој ќе ги одразува коментари за секој критериум, како и заклучоци за начинот на стилот на пишување на авторот.

И структурни интегритет

На статијата треба да се состои од три дела: вовед, тело и заклучок. Секој од нив мора да биде значењето е поврзано со претходното. И во текот на статијата да продре во главната идеја. Во воведот на авторот вели дека за тоа, во главниот дел се отвора и на крајот рече. Еве како една статија навистина ќе биде корисно за читателот.

информативни содржини

Вредноста на статијата се зголеми како резултат на фактите опишани погоре, се спомене различни точки на гледање на експерти, на сметка на доведување на статистички податоци и резултатите од научните истражувања. Сите овие елементи на информации статии ќе се гледа токму во главниот дел.

Согласност со содржината на пријавената тема

Се чини дека главната идеја на статијата и треба да биде тема. Но нема. На тема - тоа е предмет или појава за која станува збор во статијата. И основната идеја - тоа е еден вид на изјава во врска со наведената тема. Отсуство на главните идеи во статијата прави бесмислени, и покрај тоа член може да биде информативен, наративен, тоа нема да биде интересно.

наодите

По завршувањето на анализа на статии на главните критериуми треба да биде да се генерализира на следниве делови:

- како што откриваат тема, не беа обелоденети некои моменти. Понекогаш, од начинот на кој, како Прием уметност прашање се прикажани во член може да се остави неодговорени. Но не и во случај на научна статија. Само во однос на предмети, како наративна техника ќе игра во рацете на авторот.

- стил на пишување на авторот. Во прилог на одредување на анализа на стилот на член може да се дополни со набројување на користените техники на презентација. Тие, исто така се нарекуваат средства на изразување: споредбата, персонификација, придавка, фати фраза, експресивен речник, реторичко прашање. И ние треба да се спомене особено јазик на авторот, својата единствена атрибути.

Овој алгоритам работи за речиси сите случаи, но постојат некои карактеристики во однос на анализа на научни трудови, статии од весници.

Анализа на научен труд

Разликата во анализата што е можно поскоро да се забележи во времето на пишување заклучоци. Овде е потребно да се определи не само стилот - научни, но исто така и неговите под-жанрови (популарната наука, научни, образовни, научни и технички).

Анализа на статии од весникот

Анализата се комплицира со потребата да се споредат информации од сигурен извор. Како и проверка на релевантноста, објективност.

Анализа на статијата овозможува да се реализира своите недостатоци, на пример, да се забележи на употребата на еден корен зборови. Се наоѓа во предниот дел на очите на анализа на статијата, конечно, ќе се направи промена, кои додаваат вредност на авторот, неговиот професионализам. Во овој пример, промената ќе биде во врска со речник на синоними и антоними. Употребата на различни зборови во статијата, но истите во смисла на разновидност на приказната, подобрување на интерес на читателот. Авторот, исто така, може да се подобри себе и во другите, идентификувани точки анализа; Тоа ви овозможува да се види недостатоци конкретен член и поправете ги пред објавувањето.

Особено важно е анализа на статијата кога ставање на тоа во големи извори: специјализирано списание во портфолиото, во прегледот на книгата ...