Глаголи на англиски јазик

Глаголи на англиски јазик се различни. Но, тоа не е причина да го несфатливо граматика науката се разгледа. Ако сте сериозно одлучи да се направи својата студија, тоа е потребно прво да се отфрлат сите сериозноста и читање на книга на психолог и педагог АА на Александар Pylcyn наречен "англиски јазик во кругот на семејството."

Те гледам и сакам да прашам: "Но, зошто ни се потребни за привремен форми на глаголите во англиски јазик?" Објаснувањето е многу едноставна. Се сеќавате на цртан филм за мечка Мечо Пух: "во ред пчели", еден ден тој не сака да има "погрешна мед", кои се собрани од страна на Ова, се разбира, е шега. Но, може ли да замислите на англиски јазик се pranksters, тие одлучија да се зборува сериозно на "погрешно" јазик. Тие дури имаат неправилни глаголи. Не ми верувате? Судијата за себе! Напиши една мала листа на 3 форми на глаголите во англиски јазик:

1. прости: Прости, прости-простени
2. почеток: започне-започна-почна
3. одете на: зелено отиде-Поминаа
4. извор: feed-заситеност хранат
5. работи: трчаа рок окупираа
6. одјавување од: престанам престанам да престанам

Зошто овие глаголи се нарекуваат неправилни - Претпоставувам дека не е тешко. Впрочем, ако се погледне во нив тесно, станува очигледно дека сите од првите три форми се различни. Четвртиот форма на последните две се совпаѓаат со едни со други, но се разликува од првото. Во петтиот натпревар прв и последен форми. Во шестата, сите три форми се апсолутно идентични. Како можат овие непослушните rascals споредуваат со точни глагол? Судијата за себе:

Отворање: отворен отвори отворена

праша: прашај побара поставувани

Види: види најгледан најгледан

Тоа е каде што ред и контрола на: редовно глаголите во вториот и третиот форми на иста во сите времиња и секогаш да има крај - ед.

И она што е на првата форма на глаголот? Англиски граматика ни нуди да се сретне со Неговото Височество инфинитив. Вие не може да се игнорира оваа многу значајна личност, бидејќи пред него секогаш на честички се користи, и тоа одговори на прашањето "што да правам?" Па, тоа е можно да се одговори на ова прашање? На курсот:

да учат, да научат, да научат !

(Учат, да научат, да научат!)

Инфинитив секогаш диктира што ние треба да направите:

гласи: да се прочита

имаат: да се јаде

спијам: да спијам

Мислам дека, од горенаведеното, очигледно е дека инфинитив е првата форма на англискиот глагол. Но, она што можеме да видиме: во една реченица

Ми се допаѓа да јаде банани. Сакам да јадат банани.

Колку што два пати се најде на првата форма на глаголот, но само пред еден од нив е честички - како да се разбере ова?

Тоа е едноставна: да се јаде - тоа е инфинитив (одговорен, како што се сеќавам, на прашањето "што да правам"). Зборот како нема честички до, а со тоа и дава одговор на прашањето "Што да правам?".

Но, ако јас би направиле нешто порано, тоа ќе се бара употреба на втората форма на глаголите во англиски јазик.

На пример:

Јадев банана вчера.

Вчера јадев банана.

Возев лимузина минатата ноќ.

Вчера вечер се возел во лимузина.

Јас напиша писма до моите другарки.

Јас напиша писма до нејзините пријатели.

Сега, да се зборува за она што се случило во минатото, можете само да се стави на глаголот во втората форма! Според зборовите на еден прекрасен актер В. Livanov (меѓу другото - најдобар Шерлок Холмс на сите времиња): "Основно, драги мои Вотсон!". Меѓутоа, ако сè е толку едноставен, зошто треба да користите трета форма на глаголите во англиски јазик? Се предвидува ова прашање ...

Гледаш, од она што го рече фразата јадев банана вчера не беше јасно, јадев банана вчера, или малку на лево денес. Слично на тоа, благодарение на фразата напишав писма до моите девојки останува непозната, пишував писма до нејзините пријатели, и тие останале недовршени? Затоа, ако сакаме да се фокусира вниманието на соговорникот на фактот дека акцијата е завршена, ќе треба на знаење и користење на третиот форма на глаголите во англиски јазик:

Имам напишано писма до моите другарки.

Јас напиша писма до нејзините пријатели.

Јас се јаде банани.

Јадев банана.

И глаголот да не е преведен на овие реченици, затоа што тоа е потребно да се истакне за да се заврши на акција. Тоа им помага да се идентификуваат настан во минатото, а со тоа се нарекува помошен глагол.

Ако уживаше овој член, а сакате да продолжите со изучување на англиски граматика, не заборавајте да го прочитате лекции на АА Pyltsina "англиски стил Рок" и "англиски јазик со русокоси" - ќе ви се допадне дури и повеќе!