Кршење на авторските права: примери. Одговорност за повреда на авторски права

Тоа се толкува како на авторските права неовластено копирање или дистрибуција на материјали кои се заштитени со авторски права :. музика, книги, софтвер, филмови, итн Правото на сопственост на интелектуалната сопственост е заштитена со закон во повеќето земји.

Што е "пиратството" и фалсификувањето?

Нарушување на авторските права може да се изрази конјугиран концепти: Фалсификување (фалсификување) и "пиратство" (лажна, но во однос на имотот на авторските права). Ова е дефинитивно дело, која се базира на употреба на уметноста, науката и литературата, под заштита на авторски права, без дозвола на авторот или сопственикот на авторските права, а тоа вклучува и прекршување снимен во договорот за употреба на одредени работи на голем број на услови.

Главните видови на кршење на авторските права

Одвои повеќе често овие нелегални дејства против сите нив:

• копирање (реплицира книги, записи, итн);
• Дистрибуција на производот (изнајмување, продажба, итн);
• јавна демонстрација;
• јавното изведување на делото во концертни сали, театри и така натаму d..;
• што се емитува на радио, телевизија, и така натаму, итн..;
• превод на други јазици;
• обработка на работа (плагијат).

Во практики кои произлегуваат од овие видови на повреди на авторските права, така да се каже, "одиме со времето." Измамници, истата има за цел сопствен материјал збогатување, се занимава со пронајдокот не е оригинална идеја, и единствен начин на доделување на авторските права на него.

Во тековната за спроведување на законот, право и судска пракса, степенот на делото е обично утврдени од страна на сопственикот на авторските права. Затоа, било каква акција дека тој не му се допаѓа или смета дека е пречка да се добие супер-профити, ќе се смета од страна на судот на задолжителна основа, да донесе соодветни одлуки во однос на привлекувањето (или привлечат) сторителот на одредена одговорност.

Историските факти за терминот "пиратерија"

На првото спомнување на тоа може да се врши на 1603 А малку подоцна, терминот "пиратерија" се наоѓа во воведувањето на песната Alfreda Tennisona «Љубовникот приказна»: «... неодамна беше подложен на безмилосни пиратството".

Често може да се најде во текстови на правни акти, на пример, во англискиот јазик на Бернската конвенција 1886 година. "... фалсификувани примероци на делото се предмет на напад во било која земја на Унијата, каде што работата ужива правна заштита."

Терминот "пиратство", во смисла на "кршење на авторските права" на руски јазик текстови, не се случи правни извори на федерално ниво, но тоа се користи доволно често во судските записи, правна литература и локалните регулативи.

Според некои извори, неговата употреба е идентификуван со новинарската клише.

Според основачот на движењето за слободен софтвер Richarda Stollmana, се смета за терминот стана широко се користи во врска со игнорира традиционалните методи во однос на софтвер за лиценцирање, создавајќи лажни верување за крајно негативни неговата конотација. Според него, тој несвесно поврзани со пиратеријата, што, пак, секогаш е поврзана со грабеж, грабеж, киднапирање, убиство, земање заложници, тоне бродови и други кривични дела.

Причините за пиратерија

Прво, тоа е поповолна во однос на цена начин да се профитира во споредба со трошоците за лиценцирање на изворот.

Бројни модерни технологии го направија процесот на копирање на информации во многу достапни и евтини договор.

Во минатото, правни производители имаат природна заштита: техничка предност и економии на обем. Секој може рачно да го преработи уште еднаш материјал или да го пополнат на машина за пишување, но квалитетот и цената на овие копии не се значително инфериорен во однос на оригинални верзии.

До денес, сите се промени драстично. На пример, стандарден сет на канцелариска опрема (печатач, врзивно средство и компјутер) може лесно да го направи аналоген на книга издаваштво во мат со неговата цена ќе биде еднаква на пазарната цена. Тоа беше замисла на супер-профит - на коренот на пиратеријата.

Тоа обично се шири во земјите во кои стапката на профит по глава на жител е многу ниско. Затоа, главната причина за пиратерија во овие земји во корист несолвентност на населението (цената на фалсификување е значително пониска од цената на правни производство).

За разлика од "пиратството" против плагијати

Тоа е цел-амбиент. Како и за "пиратство", дека сторителот се обидува колку што е можно материјална корист, игнорирањето на етички и правен аспект на кривичното дело.

Во случај на плагијати, тој има различна цел - признавање на целната публика на неговото дело (нелегално позајмени од авторот). Заедно со оваа тенденција, вообичаено се присутни и комерцијална корист.

Што е последица на кршење на авторските права?

Овој феномен е доста честа појава во денешно време. Доколку предметот не доби официјална дозвола за користење на некој друг материјал, тоа е да се каже дека постои класичен кршење на авторските права. Во рамките на Руската прописи предвидени за државните и јавните одговорност.

Јавна одговорност за повреда на авторските права, изрази од страна на државата на казната во форма на парични казни и конфискација на имот, или други мерки.

Тоа може да биде:

• кривични;
• административна.

Натрапникот се привлечени само на еден од горенаведените. Според законот, административна одговорност може да бидат вклучени како правно лице (без ограничување) и граѓанското (ако таа повреда не спаѓаат во категоријата на кривични дела: оштетување на помалку од 50 илјади рубли ..). Во спротивно, тие веќе се директно вклучени во кривичната.

Основа за административна одговорност е уметност. 7.12 на Управниот законик и за кривично - чл. 146 од Кривичниот законик: ". Повреда на авторските права"

Така, таа делува како последица од повеќе сериозни повреди: комерцијални дела извршени во голем обем, што резултираше со неовластено користење на авторското право или сродните права, како резултат на што пораст од повеќе од 50 илјади рубли .. или 250 илјади. фаќа. (Во случај на голем обем).

Граѓанска одговорност за повреда на авторските права ќе стапи на сила само кога желбата на жртвата. Во овој случај на сторителот или плаќа соодветен надоместок на авторот или ќе му ги надомести причинетата штета или загуба на профит.

Правен аспект на заштита на авторските права

Во нашата земја, тоа е предвидено со Законот од 9. јули, 1993 N 5351-1 «за авторското право и сродните права", поточно, својот петти дел - "Заштитата на авторските и сродните права", која вклучува три статии на оваа тема (48, 49, 50).

Така, член 48 воспостави законот за кршење на авторските права, која ги наведува следните информации:

1. За активностите кои водат до кривична, управна или граѓанска одговорност.
2. Фактот дека за непочитување на Законот и на правни и физички лица се сметаат за прекршителите.
3. За дешифрирање што работи, а копии на фонограмот се фалсификувани.

Регулираниот кривична одговорност за повреда на авторските права?

Да го направите ова, во нашата земја постои соодветна член (146) од Кривичниот законик - ". Повреда на авторско право и сродни права"

Тој предвидува дека казните за кршење на авторски права - тоа е една од санкциите на осуденото лице (во зависност од природата на неговите активности).

Во случај на доделување на авторството (плагијат), проследено со една од следниве казни:

1. Потребно операција, која може да трае 180-240 часа.
2. Казната за кршење на авторските права во износ од 200 илјади рубли.
3. Уапси за период од три до шест месеци.

Предвидени незаконска употреба (складирање, набавка, транспорт) на фалсификувани копии од следниве санкции се воведени:

• казната за кршење на авторските права (200 илјади рубли, или приход, вклучувајќи плати за период од осумнаесет месеци ..);
• работа се бара (180 - 240 часа);
• уапси (до две години).

Нарушување на авторските права (член UFPA) група Ридот на лица или од страна на организирана група или лице, кои се користат на својата службена положба или во голем обем се соочува со следните санкции:

• затвор (до 6 години);
• парична казна (до 500 илјади. фаќа., или други приходи, вклучувајќи ги платите за три години).

Што метод е најчест во рамките на заштитата на авторските права?

Се разбира, тоа е надомест на штета. Надомест за кршење на авторските права - алтернативен метод на заштита во однос на наплата на надомест на штета. Со други зборови, носителот на правото има право на надоместок или за обновување на штетите.

Сепак, тоа треба да се земе во предвид точка дека точноста на пресметаниот износ на надомест на штета во случајот против кршење на авторските права поради голем број на причини тешко да се потврди.

Што се однесува на казната за плаќање, тоа не е неопходно да се докаже големината, што резултира со заштита на авторските права да ги спроведе многу полесно и поедноставно.

видови на компензација

Надомест за кршење на авторските права може да се утврди на:

• 10 илјади -. 5 милиони рубли. (Земајќи ги во предвид природата на прекршокот, времетраењето, ефекти, степенот на вината на сторителот на прекршокот и други околности);
• два пати вредноста на правото на користење на работа (лиценца), земајќи ги предвид алтернативните бенефиции,
• два пати вредноста на фалсификувани копии од работа.

Во одредувањето на големината на надомест суди на принципите на праведност и разумноста (стр. 3, v. GKRF 1252).

Содржината на барањето на кршење на авторските права

Тоа зависи од видот. Обично, барања се поделени во економски и морални, сепак, врз основа на спецификите на авторските права интересите на одреден автор е тешко да се разликува по оваа основа, така што тие се често се групираат заедно во еден процес.

За тип не-сопственост вклучува следниве права:

• наменети;
• авторство;
• на преглед и објавување на работа;
• да се заштитат постоечките репутација.

Побарувањето на кршење на авторските права може да бидат насочени и во судовите и во органите на истрага и прелиминарната истрага, кои работат во оваа насока.

Не-сопственост тужба може да ги содржи следниве барања:

• за признавање на ексклузивно право (на пример, за признавање на коавторство);
• lzheavtorstva да се утврди фактот на обвинетиот;
• реставрација на почетната одредбите на законот (до својата повреда);
• за сузбивање на акти загрозување на идните повреди на правото или веќе го кршење;
• објавувањето на одлуката на судот во однос на повреда (на сметка на сторителот);
• надомест за морална штета.

Тужба за повреда на авторски материјал на природата може да ги содржи следниве барања:

• за наплата на приходи од авторски права (надомест за авторски права);
• за надомест на штета предизвикана од фактот на кршење на авторските права;
• за признавање на неосновано збогатување (претставен на соработник кој погрешно присвои туѓи такса).

Видео пиратството како јасен пример за кршење на авторските права

Овој термин обично се означува со нелегална дистрибуција и копирани материјал (ТВ емисии, филмови, итн) со помош на дискови, касети, како и на интернет. Видео пиратерија може да биде насочена и на правење профит (продажба на фалсификувана стока во продавници, тезги, и така натаму. Д.), и резултатите од добивката (видео споделување со вашите пријатели и др.).

Во првиот случај, пиратска верзија на филмот може да се појави долго пред официјалниот (на пример, имало случаи кога на работната верзија на филмот, украдени од екипажот, е веќе во продажба).

квалитетот на снимање во овој случај може значително да се разликува од онаа на лиценцирана копија, но тоа не е потребно.

Во нашата земја, видео и piratical евиденција - овие се најчестите примери на кршење на авторските права, но во никој случај не значи дека само оние.

Постојат специјално дизајнирани симболи во форма на кратенки кои биле додадени на основната имињата на документите кои укажуваат на типот на примероци направени.

Тие се во форма:

1. "Ekranki» (CAMRip - CAM). Како по правило, таков материјал е снимен во конвенционалните кино публиката, тој има доволно низок квалитет.
2. Telesync (TS). Подобро копија снимен главно театар вработен со професионална камера монтирана на статив.
3. "Болт" (телевизиски филм - TC). Квалитетот на снимката е обично над просекот. Ова истражување исто така, произведува театар вработен, но преку телевизиски филм.
4. Истекување на работната верзија (workprint - ВП). Се карактеризира со просечен квалитет материјал заробени во филмско студио.
5. Протекоа промо копии (DVD Screener - DVDSCR и Screener - SCR), кој се дистрибуира филмски критичари, филмот печатот, итн, исто така, просечни ...
6. DVDRip карактеризира со висок квалитет копии, добиени од видео или мало продавници.
7. R5 DVDRip - копија, наменета за земјите од вториот и третиот земји во светот.
8. HDTVRip, CATVRip, TVRip, SATRip - копирани материјал добиен од емитување.
9. BDRip (Blu-ray Disc Rip) - активно фалсификувани многу висок квалитет, тоа е добиен BD диск умножување на видео дистрибуција.
10. VHS Rip - копија од многу лош квалитет, што резултира од видеокасети.

Во прилог на видео пиратеријата, сеуште можете да се потенцира овие примери на кршење на авторските права, како piratical евиденција, фалсификуван софтвер, компјутерски игри и видео игри.

Најчестите прекршоци во овој аспект

Постојат следниве случаи на кршење на авторските права:

• неплаќање или делумно плаќање на надомест;
• објавувањето на работа без согласност од соодветните авторот;
• кршење на авторските права во однос на приватноста на неговите дела;
• недостаток на наведување на името на авторот.

И ова не е исцрпна листа на видови на кривични дела. Сепак, овие случаи на кршење на авторските права, особено на неподготвеност да се определи точно автор, напредува во современото општество.

Важни процедурални карактеристики во однос на возбудувањето и судска ревизија на случаите на кршење на авторските права на

Прво, тие се прашања од приватна тужба (возбудени по барање на жртвата).

Второ, за побудување на жртвата мора да поднесе жалба директно до судот, кој мора да го покажуваат следново: временскиот период на кривичното дело, од кого беше спроведена, каде што беше резултат на погрешна постапка и што точно се поддржани од аргументите на жртвата се однесува на вклучување на сторителот одговорност.

Трето, судот нема право да ја напушти без сослушување било жалби доби поради својата безначајност, ниту, пак, поради недостаток на значителни докази, или било која друга причина.

Ако подоцнежните одбивање да се покрене кривична постапка, тоа мора да биде издадена процедурални одлуката на судијата, тоа исто така мора да ги наведе причините за таквата одлука.

Четврто, во случај на кршење на авторските права не се суспендирани поради помирување на странките. Производството се одвива на нив во општ начин (со одржување на органите на прелиминарната истрага на обвинителството).

Петто, ако кршење на авторските права е прогласен за прв пат, и информации за идентитетот на сторителот и природата на неговите активности укажуваат на голем дел од веројатноста за тоа да се поправи без употреба на кривични мерки, судот може да одлучи да ја прекине кривичната случај со следните трансфер на сите материјали за тоа во предвид има пријателски суд.

Според статистичките податоци, тоа мерки на кривичната одговорност во однос на кривичното дело ретко се спроведува.

Обемна и пригоден онлајн услуги со музика без авторското право

Голем број на музички нумери, како и придружни имаат авторски права, и нивната јавна понуда на други сајтови е забрането.

Во нашата земја усвои закон за заштита на ресурсите на авторските права од ваквите нелегални акции, како копирање и дистрибуција. Затоа, хостинг провајдерите да блокираат веб-сајтови, кои се идентификувани кршење на авторските права.

Музика без кршење на авторските права - музичката содржина, кој е бесплатен и може да се симне без никакви повреди.

Денес можеме да се распредели како богат и удобен услуги за музика, без никакви ограничувања, како што се:

• Youtube.ru;
• Freemusicarchive.org;
• сајтови под надзор на Криејтив комонс, вклучувајќи danosongs.com, audionautix.com и sweetsoundeffects.com;
• rutube.ru;
• Jamendo.com.

Во некои земји тоа се шири дело?

Според статистичките податоци, овој вид на нарушување на интересите на оваа категорија на имателите на правата е честа појава во земјите како што се Русија, Кина, Мексико, Украина, Бразил и Индонезија.

Главната причина за оваа појава се економските интереси, а особено:

1. носителите на правата монополското продаде работи на интелектуалната сопственост на многу високи цени, кои во повеќето случаи не е во корелација со потрошувачки карактеристики на цел сегмент од пазарот.
2. Постои разлика во животниот стандард во земјите во кои увезените производи од интелектуална сопственост (цена не се поклопува со просечното ниво на плати не се зема предвид стапката на задолжителна даноци и др.), Додека во земјата-производител цени за лиценцирани производи се сметаат за многу прифатлива.