Мотивот и целта на криминал. Влијанието на мотив и цел на квалификациите за злосторства

Кривично правно значење на мотивот и целта на кривично дело предизвикани спецификите на човековото однесување. Преку овие категории може да се проследи сите односи и врски, кои се карактеризираат одредена личност и активностите што ги извршил. Размислете уште повеќе, што е влијанието на мотив и цел на квалификација на делото.

Итноста на проблемот

Концептот на мотив и цел на делото е на крстопат на многу дисциплини. Особено јасно се појави тука психологијата, социологијата, правото. Досега, дефинирање на овие категории е во постојана дискусија. Секогаш да се утврдат вистинските причини, откриваат прв мотив и цел извршување на кривично дело. Двосмисленоста на мислење и ширењето води кон вистинските проблеми во пракса.

Мотивот и целта на кривично дело во Кривичниот законик

За разлика од вина, овие категории не се наоѓаат во решавањето на Кривичниот законик. Сепак, членовите на овој закон, како и во коментари да ги користите овие елементи состав. Во суштина, тие се психолошки категории. Во овој поглед, правни публикации е дискусија за прашањето дали да се употреби во кривичната пракса, одлучност, развиен од страна на психологија, или развој на некои посебни карактеристики на овие елементи. Според некои истражувачи, категорија треба да се гледа како на тесни и широки смисла. Ова значи дека со поставување на мотив и цел на кривичното дело, треба да бидат водени од страна на одредбите развиен во психологија, но во исто време да се земе во предвид спецификите на односот во кој се случува на работа.

Пристапи кон дефинирање

Како што беше кажано погоре, во текстот на Кривичниот законик постои само нормативна дефиниција на вина. Недостатокот на појаснување за тоа што претставува мотив и цел на кривичното дело, создава голем број на проблеми во лицето на овие категории. Првиот чекор е да се сврти кон традиционална точка на гледање. Под мотив е да се сфати дека постои во човечкиот ум и го мотивира да се спроведе било каква акција. Според некои научници, оваа дефиниција може да се нарече движечка сила туркање на лицето на повредата, предизвикувајќи определување. Некои автори сметаат дека мотивот - тоа е нешто што генерира силна волја процесот на движење на поединецот во неговото однесување. Како што сугерира Brainin, оваа категорија се одразува на искуство (чувство), која се претвори во поттик за виновен акции. Zagorodnikov верува дека мотивот - е одредена ментална состојба, поттикнувал вршење на општествено опасни акти на однесување. Еден може да се цитираат уште една дефиниција. На пример, некои автори сметаат дека мотивот е свесна желба да извршат насочени, специфични непрофесионално однесување, што претставува ризик за заедницата и се обезбедува во кривичното право.

impellent

Практично во сите од горенаведените дефиниции постои повикување на него. Затоа повеќето автори се согласуваат дека мотивот се јавува како еден вид на поттик, мотивација да се делува. Етимолошки, дури и овој збор е изведен од movere, што значи "да се движат." Како пример, го разгледа случајот на пракса. Граѓанин, е осуден според чл. 105, стр. "Е". Тој беше прогласен за виновен за фактот дека, да се биде во пијана состојба, тој од љубомора ја убил својата сопруга со нож. Рекордот присуствуваа индикација дека оваа тема е постојано вршат жената. Како резултат на тоа, тој извршил убиството. Овој пример служи како мотив љубоморен. Најчесто се користи дефиницијата на тој начин може да се смета дека предизвикуваат движечка акција. код на текстот во некои случаи се замени со терминот "интерес", "мотивација", и така натаму. На пример, во часови. 2 n. "Б" чл. 105 утврдува одговорноста за убиството на еден граѓанин или неговите роднини во врска со извршувањето на своите должности или јавни давачки, а во ДИК. "" А овој член предвидува казна за кривично дело сторено за хулиганство. Во срцето на мотивот, така е одредена потреба или нивниот систем. Врз основа на нивниот интерес за формирање на навика, верување - сето тоа на крајот се гледа во принципите што поттикнуваат човековата активност на објектот.

треба

Некои автори се идентификуваат со мотив со овој концепт. А малку поинаков пристап придржува Gaukhman. Во неговото објаснување, тој посочува дека мотивот се јавува како мотиватор. Тој е извор на човековата активност. Сепак, да се идентификуваат желби, интереси и потреби од една страна и акција мотив на другите - тоа нема да биде целосно точна. Секое поттик може да се спроведува од страна на разни средства и методи. Тие можат да бидат легитимни и нелегитимни. Точно сметаат оние автори кои сметаат дека желбата да се доживее на потребите на одвоена од своето задоволство (во случај на намерна однесување) процес на селекција пат, разговараат за своите опции. тоа психолошки мотив компонента мора да комуницираат со пресудата. Тие, пак, служат како предуслов за одлуката и нетолеранција.

свест

Голем број на автори тврди дека мотивот е опишан како сензуална и емоционалната страна, и интелектуална. На неговото јадро, таа дејствува како резултат на евалуација методи на дејствување за допуштеноста и неприфатливоста на поединецот. Идентификување мотив објаснува зошто предмет делувале во овој начин и нема друг. Тој не е само сензуални но интелектуална боење.

друга категорија

На цел, како разумен карактеризација на делото се вели во статијата 187. Утврдено е казната за производство за следните продажба или реализација на фалсификувани плаќање (кредитни) картички, исплата на хартии од вредност, кои не се вредни. Во многу стандарди специфична цел е член квалификациите. На пример, трговија со малолетно лице од страна на граѓаните се смета за тешко кривично дело, ако се врши за последователно отстранување на ткива или органи за трансплантација.

Субјективниот аспект на кривичното дело: мотив, намена, емоции

Во психолошка смисла, сите овие категории се поврзани едни со други. Сепак, тие не се однесуваат како апсолутно идентични услови. Мотив, на пример, ви овозможува да се идентификуваат причините за акција, одговори на прашањето "зошто", а целна поставува резултат на тоа, што е, укажува на она што е сторено кривичното дело. Последните карактеризира со претежно самиот чин. Во овој случај, на мотивот и емоции се повеќе во врска со личноста на субјектот. Проценетата резултатот не е само го насочува дејствувањето на лицето, но често делува како извор и активност и аспирации. Во такви случаи, целта може да биде мотивирачки фактор на некој начин да се логирате со мотив и емоции. Но, наменет резултат нема да биде замена на нив. Мотивот и целта на делото, емоции на поединецот во овој случај, одредена зависност. Намерата ќе бидат охрабрени да се делува. Целта во овој случај делува како критериум за утврдување на текот на акцијата со која да одговори на потребите. Во зависност од природата на делото мотив и цел на злосторства можат да бидат во различни односи едни со други. Изборот на една опција на неколку луѓе може да укажуваат на различни резултати од нивните постапки, и на многу начини да ги реализираат. Со оглед на фактот дека целта на ориентирање однесување на субјектот, како дел од општествената реалност, и ја праќа до одредена врска, таа добива тоа или друга социјална димензија, евалуација и значење. Затоа се смета категории служи како предмет на истражување, не само за психолози. Вредноста на мотив и цел на кривичното дело за адвокатите е дека поставување на нив, специјалисти се во можност да се утврди на социјалниот аспект на механизам за спроведување на одредени активности, проценка со која се дава себеси за виновен.

класификација

На мотив и цел на криминал се опфатени со правна литература од различни страни. Според тоа, врши една или друга класификација. Некои автори предлагаат да се подели во категоријата на природата. На пример, одмазда, љубомора, и така натаму. Но, таквата класификација ќе биде важно во одредувањето на вистинската содржина на актот. Значителни вредности кривично право, поделба нема да има. Некои експерти укажуваат на групирање врз основа на одржливоста. На пример, мотив и цел на кривично дело може да биде лично или ситуации. Меѓутоа, во пракса, оваа класификација не е практично. поделба се смета за најкорисен, врз основа на законски и морални категории оценување. Во рамките на мотив и цел како знаци на кривично дело може да биде baser или лишено од таквите содржини. Поранешниот треба да се класифицираат како оние со кои законодавството поврзува зголемена одговорност или да ја влоши во рамките на нормите на општиот дел. Во вториот случај, тие дејствуваат како отежнувачка околност. Покрај тоа, ниско поставени мотив и цел субјективни елементи на кривично дело се смета според правилата на посебен дел. Во овој случај, тие може да дејствува како основни (задолжителни) услов за одговорност. За да најниски мотиви и цели се, на пример, малтретирање и себични мотиви, одмазда, стремејќи се да го скрие друго кривично дело или олеснување на извршување на друго кривично дело, и така натаму. Некои криминолозите формираат класификација по критериумот на социјална мрежа. Сепак, многу автори укажуваат дека мотив и цел, која служи како психолошка основа за погрешна постапка, не може да се смета за корисен за општеството.

Карактеристики на резултат на активностите

Исто така треба да остане на класификацијата. Во тоа време, Кант ги дели категорични, прагматични, технички. Со оглед на општествената сопственост на таа цел може да биде општествено корисни, неутрални или штетни. Критериум на сигурност може да се подели во специфични и нејасни. Според физибилити на обновени остварливи и неостварливи цели. Со оглед на веројатноста за појава на одвојување може да се врши на апстракти и конкретни резултати. Зависност од намената за имплементација на време, целта може да биде ветувачки, далечна или веднаш. Според материјалот, моралниот аспект од нив се класифицирани како ниско поставени, мизерен, благородни, возвишени.

категории улога

Влијанието на мотив и цел на квалификација на кривичните дела можат да бидат различни. Тоа зависи од тоа колку е важно тие се во одреден случај. Како и други знаци на криминал, цел и мотив да ги исполни тројна улога:

1. Тие може да се трансформираат во задолжителните одредби, доколку законодавството ги воведува во оваа форма во дизајнот на конкретни акции. На пример, мотивот на лични и себични интереси се залага за задолжително наведување на субјективната страна на кривичното дело злоупотреба на власта, а целта на незаконско одземање на имотот - неопходен услов за грабеж.
2. Тие може да дејствува како отежнувачки околности. Во такви случаи, мотивот и целта за промена на квалификација на делото. Тие не можат да бидат наведени во основниот дизајн на дело. Сепак, нивниот настап во квалификациите формулации зголемена одговорност. На пример, себични импулси во киднапирање на граѓаните за зголемување на степенот на опасност од Законот.
3. Тие може да дејствува како отежнувачки или олеснувачки околности, без промена на квалификација. Ова е можно кога стапката не укажуваат на нив или во основниот дизајн или во нејзините посебни делови. На пример, присуството на себични мотиви или друга основа, во согласност со третиот став од точка. 39 од Кривичниот законик, делува како отежнувачки фактор при изборот на казна за кривично дело. Во исто време прекршок со цел да се спречи уште опасен напад, на пример, во износ поголем од границите се бара од страна на одбраната, ќе се релаксираат условите.

заклучок

Според многу адвокати, цел и мотив се исти како и во обичните кривични дела, и во тешки - да се разграничат едни од други. Во оправдува чинот резултат треба да се реализира за виновен. Мотив дејствува како разумен предлог и оправдување на поставување на цел, не можат да се формулираат без јасна идеја за тоа. Во практиката, сепак, овие две категории не се исти. Ова се должи на фактот дека тие имаат различни психолошки содржина. Субјективните дел од криминал формирана со цел, мотив и вина. Кога ќе се создаде посебна легислатива (специјални) структурните активности, исто така, се однесува на овие категории. Во правна литература се наведува дека, и покрај фактот дека целта и мотивот имаат многу заедничко, тие не можат да се идентификуваат едни со други. Ова мислење го делат речиси сите автори. Но, коментирање на одредени норми на Кривичниот законик, кој во знак на составот акти служи на целите, се идентификува со мотив. На пример, тоа е забележано дека кражбата (чл. 158) може да се врши за профит. Во фуснота на статијата истакна дека субјективниот аспект на актот за формирање секира за мелење.