Она што навистина води на климатските промени: човечка активност или вулкански ерупции?

Дали сте забележале дека многу климатските скептици кои ја отфрлаат идејата на антрополошки климатските промени често се користи една заедничка аргумент во неговите дела. Тие сметаат дека ерупцијата на вулканот може да доведе да се ослободи повеќе количини на јаглерод диоксид во атмосферата од човечка активност, а со тоа, нашите емисии на стакленички гасови имаат практично нема влијание врз климата.

Друг сличен аргумент вулкани произведуваат толку многу како одраз на сулфур диоксид, кој, кога има доволно силна ерупција, што се лади атмосферата, со што се неутрализира ефектот на сите антропогени стакленички гасови.

Непотребно е да се каже, дека и двете од овие аргументи не стои до контрола? Еве зошто.

Што гасови се испуштаат во атмосферата за време на ерупцијата?

Дозволете ни прво да се разгледа на првата идеја која вулкани произведува многу повеќе јаглерод диоксид од човештвото.

Прво, да, тоа е вистина: вулкани всушност произведуваат повеќе јаглерод диоксид отколку повеќето други процеси. Всушност, тие произведуваат голема количина на гас, технички познат како испарливи супстанции, чија концентрација зависи од стилот на ерупција (ненадејна и експлозивни или долго и релаксирачки) и geochemistry извор магма. Најчестите гасови вклучуваат водена пареа, јаглерод диоксид, јаглерод моноксид, водород сулфид соединение и сулфурни оксиди, како и неколку други.

Климатските скептици често укажуваат на фактот дека водената пареа е најважниот стакленички гасови, но овој аргумент се користи за да се докаже дека јаглерод диоксид не е проблем. Водена пареа спречува сончева светлина во атмосферата, но неговата концентрација зависи од температурата. Износот на водена пареа во атмосферата може да биде повеќе или помалку, и не може да си дозволи да го промени.

Зошто е климатските промени

Но, тука е количината на јаглерод диоксид во атмосферата, ние сме во состојба да се контролира. Иако во споредба со други гасови не е најсилниот стапица топлина, но јаглерод диоксид е во состојба да се провлекува и во атмосферата за 200 години. Ова го најважните стакленички гасови прави.

Вулканите се произведуваат голем број на јаглерод. Всушност, понекогаш дури и доведува до масовно изумирање. На пример, во Сибир Капан - вулкански покраината, која е пред 252 милиони години за 1 милион години произведува лава тече со големина на континент. Ова ерупција издадени 85 илјади милијарди долари тони на јаглерод диоксид во атмосферата, што предизвикува пораст на глобалната температура на 6-8 ° C за многу кратко време. Ова доведе до голем истребување, за време на која беше уништена од 96% на целиот живот на Земјата. Многу сличен на апокалипсата, не е тоа?

Стапката на емисии

Но, овој настан е навистина уникатен, па дури и ако тоа се случи денес, тоа ќе беше само бледа сенка во однос на количината на јаглерод диоксид, кој човештвото емитира во воздухот секоја година, и тоа е поентата. Станува збор за стапка емисии, и во тоа сме далеку пред дури и на најмоќните вулкани.

Сибирски стапици резултираше со испуштање на големи количини на јаглерод диоксид во рамките на геолошки краток временски период, но човештвото произведува повеќе, и времето за кое успеавме да го направи тоа, се чини дека само еден момент од геолошки аспект. Во просечна година, модерен вулкани се произведуваат 0,3 милијарди тони на јаглерод диоксид. Луѓето се исфрли од најмалку 100 пати поголем, и оваа бројка се зголемува секоја година.

Всушност, во текот на изминатите вулканска ерупција век постојано се изгуби во овој контекст на човековата активност. Како за во иднина, тоа треба да се каже дека не постои такво природните процеси, во кои вулкани ќе одвои повеќе јаглерод диоксид од луѓето. Затоа, овој аргумент скептиците никогаш нема да биде оправдано.

Можеме ли да се спаси сулфур диоксид

Што се однесува до вториот аргумент, што на прв поглед се чини сосема логично: вулкани всушност произведуваат големи количини на сулфур диоксид. Ова рефлективен материјал, и повеќе содржина во атмосферата, толку помалку сончева светлина доаѓа до површината на земјата, а со тоа ладење.

Патем, некои geoengineering верувам дека ние може да се испуштаат во воздухот тони сулфур диоксид за да се компензира за антропогените затоплување. И покрај тоа што навистина може да работи, но таквата одлука само ги прикриваат проблемот, наместо да го реши. Исто така не заборавајте за кисели дождови, кои ќе станат сето ова сулфур. Затоа е подобро да се откаже од идејата.

Како сулфур влијае на климата

Во врска со вулкански емисиите на сулфур диоксид има значајно влијание врз климата. На пример, кога имаше ерупција на планината Пинатубо, глобалните температури се намали за неколку степени во 1991 година.

Во 1815 година имаше силна ерупција на Tambora, што резултираше со многу сулфур испуштаат во воздухот во 1816 година, многу делови од светот не се чека на топлина во летните месеци. Всушност, во овој период се нарекува "година без лето".

Но, сега на последиците од ерупција на Капан сибирски биле многу посериозни. Пред да се приклучи на вулкани ослободен јаглерод диоксид, 75 илјади милијарди долари на сулфур заробени во атмосферата, всушност, за неколку децении (ако не и векови) Сонцето затворени. Како резултат на тоа, температурата на планетата нагло опадна, фотосинтеза престана и синџирите на исхрана во целиот свет се распадна.

"Снежни Земјата"

може да се забележи од најзабележителните ефект на сулфур аеросоли, веројатно за време на формирањето на снег земјиште. пред околу 700-800 милиони години на планетата има само еден суперконтинентот повика татковината. Во периодот од supercontinents обично формирана вулкани, кои лачат многу повеќе сулфур од јаглерод диоксид.

Кога ерупција на голем број на должина вулкани 3220 километри, сулфур аеросоли блокиран толку многу сончева светлина која за неколку стотици милиони години по планетата е покриена од страна на глечерите на половите и на екваторот. Така, Земјата е како џиновски снежни топки.

Ова, се разбира, екстремен, освен сулфур во атмосферата за многу долго време. Но, ако таква ерупција се случи денес, ефектот на затоплување на стакленички гасови, без сомнение, ќе биде во можност за надминување на сулфур.

Што заклучок може да се извлечат? Ние произведуваме таква голема количина на јаглерод диоксид, кој и аргументите на скептиците не стои до контрола. Се надеваме дека успеавме да го убеди за тоа.