Отстранување од функцијата: опис на постапките, историја и интересни факти

Главните вести на многу од светските вести беше победата на Трамп на изборите во САД. Меѓу некои политичари и економисти видите дома дека тој не може долго "седи" во Белата куќа. Во Конгресот на САД има сериозна политичка алатка во рацете - постапка за отповикување на претседателот од функцијата. Додека беше на власт со една партија Републиканска Трамп можеби ќе треба да се плашите. Но, она што ќе се случи ако на изборите за Конгресот на непријателски Демократите победи? Таа и понатаму останува мистерија. Размислувајќи за ова, нашите граѓани стануваат се заинтересирани за тоа дали постои во нашата земја, постапката за отповикување на претседателот на Руската Федерација од функцијата? Ние ќе се обиде да одговори на ова прашање.

Отстранување на претседателот од функцијата, или кој е во земјата

Во нашата земја, ваква мерка е предвидено во основниот закон. Според Уставот, разрешување на позицијата на претседателот на Руската Федерација е можно, со учество и на првите две државните субјекти - Сојузното собрание и на Државната Дума. Дознај повеќе за тоа како се случува ова.

На цел на отстранување (отповикување)

Законитоста на почетокот на повлекувањето на шефот на државата повика импичмент. Постапката за отстранување од функцијата на претседателот на Руската Федерација следново: Државната Дума носи пријава против шефот на државата.

Ова може да биде предавство, и други сериозни кривични дела. Потоа, свика посебна комисија во законодавниот дом. Следно, се почне со дискусија. Делува како овластено лице од групата која го номинираше како полнење, претседателот на посебна комисија, другите членови, наречен експерти, судии, итн Право на жалба до избраните претставници и претседателот има, преку своите претставници, како и претставници на Советот на Федерацијата. По сите дискусии, прашањето се стави на гласање. Мора да се добие најмалку двотретинско мнозинство го одобри постапката.

бродови учество

По импичмент на претседателот на Руската Федерација беше поддржан од страна на Думата, одлуката оди на Уставниот суд на Руската Федерација. Тоа дава мислење за усогласеност со сите потребни процедури во согласност со основниот закон. Вклучени во постапката и на Врховниот суд, кој може да се најде во акциите на шефот на државата знаци на кривично дело. Само по оваа одлука доаѓа до Советот на Федерацијата.

Дискусија во Советот на Федерацијата

На првиот состанок започнува својот говор, претседателот на Државната Дума. Тој читаше обвиненијата на претседателот, на резултатите од гласањето. Во дискусијата учествуваа претседателот на Уставниот суд и Врховниот. Секој од нив прочита заклучоците кои се сметале за порано во овие судови.

Во СФ, постојат Комисијата за уставни законодавство и судски и правни прашања. Неговиот претседател, исто така прочитате заклучок. Дискусиите може да дејствува како претседател и неговиот застапник.

конечна одлука

После тоа, се постави прашањето за тајно гласање на гласачкото ливче. Ако две третини од членовите на Советот на Федерацијата поддржан од обвиненијата, се одржа на разрешување на претседателот од функцијата. Шефот на државата треба да поднесе оставка. Постапувајќи во тоа време премиер на непосредни избори за ново поглавје.

Сепак, процедурата за отповикување на претседателот од функцијата е дека СФ треба да го одложи разгледувањето на повеќе од три месеци, а сите обвиненија автоматски ќе се одземат. Сите од горенаведените суспензија на акција треба да се спроведува повторно.

Зошто нема потпретседател во Русија

Неколку луѓе денес се сеќава на него, но Русија првично беше развиена специјално како парламентарна република, и да не се меша. Иако всушност тоа е имаме на претседателот.

Во Русија, по распадот на СССР во 1991 година беше примен како заменик претседател на американскиот модел. Тие станаа ГИ Janaev, кој беше избран на Конгресот на Народна заменици. Тој поддржан од август 1991 година пуч пуч, па дури и се прогласил за вршител на должноста претседател.

Следниот потпретседател на РСФСР беше избран AV Rutskoi 12 јуни, 1991 година како еден кандидат од BN Елцин. Сепак, по политичка конфронтација меѓу шефот на државата и на Конгресот на Народна замениците на вториот иницираше интерпелација на претседателот од функцијата. Rutskoi на Уставот не е само во заменик-претседател, но, исто така, дејствуваат. Елцин, сепак, нема да го признае власта. Во Москва, беа воведени тенкови, кои отвориле оган врз зградата на Конгресот на Народна заменици.

Замислете за момент, врховната власт на актуелниот Устав на тенкови застрелан директно на огнот по наредба на соборениот Елцин. По овие настани, на Конгресот на Народна заменици одлучи да не крвавата граѓанска војна и кротко предаде. Узурпирал власта Елцин, кој ја воведе нов устав во 1993 година.

Според новиот основен закон на заменик-претседателот на земјата е укината, а ново тело се нарекува Државната Дума станаа многу помалку енергија. Во оценувањето на овие настани, ние се потпираат само на правен аспект, без да се страна во конфликтот на сите граѓани. Во суштина, режимот на Елцин беше нелегитимна до декември 1993 година. Но, како што велат, ништо не успева како успехот.

Кој го измислил импичмент

Отповикување или импичмент на претседателот од функцијата, дојде во време кога такво место не постои. Првата земја каде што овој концепт стана Англија се појави. Тоа се случи во 14-от век. Сепак, отповикување не е подложен на монархот, кој е познат да биде "Бог" и неговите потчинети. Проблемот е дека само на царот себе може да се именува министри. Затоа, за да ги отстрани од функцијата, тој може само како добро. Оваа состојба не одговараат на луѓе, како тие биле изложени на беззаконието на дел од министрите. Жалбите на царот игнорира. Потоа на Долниот дом на силно ја презеде иницијативата во свои раце и легализирана исклучување од министерските места без дозвола на царот. А златно време за следново, а постапката е наречен импичмент.

Преседани во Русија

Во модерната историја на Русија импичмент на претседателот никогаш не се практикува. Само во Советскиот Сојуз како резултат на политички заговор еднаш отстранет од функцијата генерален секретар на Централниот комитет на CPSU. Само мислам, во авторитарниот режим имаше мирна демократска постапка за импичмент, која никогаш не била во стандард на демократијата на САД. "

Во модерната историја на Русија, и тоа не се случи. Само одржа отповикување Елцин резултираше со смрт на Конгресот на Народна замениците на тенкови. Како резултат на кој таа беше елиминиран. Во периодот 1998-1999 година, има уште еден обид на постапката за импичмент на Државната Дума. Сепак, надвор од гласањето во законодавниот дом не е постигнат.

Отповикување и "секс скандал" во САД

Во историјата на САД се случи само три пати била почната постапка за импичмент. Ниту еден од овие обиди не успеа. Злобните јазици се пошегува за тоа, дека американските претседатели претпочитаат да се пука, отколку да се отстрани.

Ако првите два обиди за отповикување беа во далечното минато (1868 и 1974), а вториот се одржа релативно неодамна - во периодот 1998-1999 година. Тоа е поврзано со името на претседателот на Демократската партија - Бил Клинтон. Претставничкиот дом на него го обвини за лажно сведочење од висок профил кривично дело.

Клинтон беше обвинет за малтретирање на еден од припадниците на единицата администрација во Арканзас во 1991 година. Потоа, идниот претседател беше гувернер таму. Во хотелска соба , Бил Клинтон понуди Џонс поле (т.н. неа) сексуален однос. По многу време таа го тужеше да имаат сегашниот претседател на малтретирање. Историја, можеби, ќе останеше фантастика, гласини, ако не и скандалот со друга млада девојка од Белата куќа - Моника Левински. Во протекоа гласините дека таа и Бил имаат интимност. Сама, Моника и Клинтон го негираше тоа. На судењето, под заклетва, и призна дека имал сексуални односи едни со други. Ова беше потврдено од страна на заменик-претседателот.

Но, по некое време, Моника одеднаш се откажа од неговото сведочење и призна дека имал блиски односи со претседателот. Како доказ, таа покажа фустан со Бил биолошки траги. Многу скептици не верувам, бидејќи поминаа две години од овие настани. Сепак, ДНК покажа дека семето всушност им припаѓа на Клинтон.

Како резултат на тоа, Сенатот се смета за случај на отповикување под обвинение за perjuredly претседател на сведоштвото, како прв пат, тој рече дека тој немал сексуални односи со Моника. Сепак, Клинтон маестрално "шаване" во судот. Очигледно, на правната професија не го положил залудно. Тој рече дека не се смета за орален секс секс. Чудно е доволно, но неговите аргументи судот прифати и оправдани, и Сенатот не го доби потребното мнозинство.