Принципот на контрадикторност. Принципот на процедурална еднаквост на странките

Основниот закон на Руската Федерација прогласен за еднаквост на правата и слободите на граѓаните, без оглед на полот, религијата, расата, националноста, верата или потекло. Уставот гарантира еднаквост на сите пред законот, без исклучок, и принципот на контрадикторност во постапката. Овие постулати се најде на развојот и на правилата на постапката во граѓански и кривични постапки.

Оваа статија ќе одговори на прашањата за тоа што е принципот на конкурентност и еднаквост на сите пред суд, и она што е суштината на категории на процесот.

Општата толкување на

И покрај некои разлики помеѓу граѓанските и кривичните постапки, принципот на рамноправност на странките предвидува единствено толкување на владеењето на правото лежи во фактот дека лицата кои учествуваат во судењето имаат иста можност да ги користат дозволените средства за да ја брани својата позиција за да го одбрани својот случај. Судот е орган кој е потребен за следење на усогласеноста со принципот прогласи, се должни да обезбедат еднакви услови за страните во спроведувањето на правдата и е наменет за утврдување на вистината во одреден случај.

контрадикторна принцип претпоставува дека партиите треба да ги остваруваат своите права, со цел да го реши спорот во нивна полза. Иницијативата на секое лице во исто претпоставка. Секој човек на сопствените или преку застапник мора да го користи целиот арсенал и сет на активности за да се заштитат себеси, тие можат самите да бидат правни знаења и техники, барањата на апликацијата, земање докази и така натаму.

Судот во секоја ситуација да се биде објективен и непристрасен и не дејствува на страна на сите граѓани.

Еднаквост во граѓанска постапка

Случај за заштита на правата на граѓаните и правните лица во врска со личните односи, економски и трговски спорови, се смета дека во арбитражниот суд и судот од општа надлежност.

Без оглед на видот на спорот постапка кодови повик за почитување на еднаквоста на странките и на нивната конкурентност.

Концептот на принципот на

Со рамноправност со граѓанското процесно право разбира еднаков сет на правата што на странките може да има во текот на главниот претрес, односно на тужителот и обвинетиот може подеднакво да учествуваат во испитувањето на докази, поднесуваат петиции, да даде објаснувања, да повика сведоци, да се вклучат во дебатата да бара отстранување на судот.

Во овој случај, едно лице вклучена во судски постапки нема право да го злоупотребат можности, така што нема да задира во правата на другата страна. Бескрајни барања за одлагање, паузи во судските процеси во насока на одложување на процесот, судот може да се смета како нефер, и да ги задоволи нив може да се негира. Таквите активности на судијата не може да значи дека фаворизира една страна и повреда на правата на друг. Судот во секој случај да служи исклучиво како арбитража страна и независен арбитер.

Законодавството е утврдено дека судот не може да дејствува на начин кој страните виде дека става еден учесник во процесот во предност во однос на другите. Според оваа норма, судијата не може да вербалниот исказ, движења, наметливо изјави ја доведуваат во прашање нивната непристрасност.

Актерите се обдарени со истиот сет на права

Секој човек може да користи одреден редослед на активности: да се дејствува во поддршка на своите аргументи открие докази. Судот треба да се спроведе процесот на таков начин што на времето распределени за отворена позиција, двете страни се еднакви. Се разбира, треба да се придржуваат строго на правилата, бидејќи на судењето е даден одреден период на време, во согласност со распоредот на предметите, и престанок говорник, кој се повлече од вредноста на спорот, а не намалување на неговите права.

Одлуката на судот треба да се направи само по постапката

Судот не може да прејудицира исходот на судот во однапред на борбата, и покрај навидум очигледни факти не можат да аплицираат независно некои правила на закон, како што со текот на периодот на ограничување, ако странките не се изјасни. Секоја акција од страна на судијата надвор етика и право, може да се поднесе жалба до страните со повикување на квалификации одбор или претседателот на судот. Ако странките се сомневате во праведно решавање на спорот, може да предизвика судијата, но таа треба да даде силен доказ за прекршување на судски персонал, потврдата не е неоснована, и во писмена форма, или аудио снимка на фактите.

optionality актери

Лицата кои учествуваат во случај имаат право да располагаат со своите процедурални и суштински закон. Тие можат да ги бранат своите интереси, активно да влијаат на појава, се разбира и престанок на граѓанска постапка, со цел да се врати нивното право. Принципите на optionality и конкурентноста на многу автори сметаат основните во граѓанска постапка. Тие се дефинира механизмот на настанување, развој и крајот на граѓанската случајот како целина.

Принципот на контрадикторност во граѓанска постапка

Судењето обезбедува доказ за учесниците на процесот на нивните аргументи и за правната положба на сите средства предвидени со закон. Од товарот на докажување лежи на страна на судот, исходот, исто така, зависи од правилно избрани метод на заштита, активни учесници во собирањето на докази, навремено поднесено писмено барање, правилна оценка на активностите на непријателот.

Принципот на контрадикторност во граѓанска постапка предвидува дека, со цел да одговорат веднаш на втората страна од чекорите што се преземени. Едно лице се вклучени во овој случај, мора да се пре-запознаат со нивната содржина. Должност да обезбеди писмен доказ не само на суд, но другите партии да pervoosnovnoy спорот. Само со знаејќи позицијата на содржината на противникот, можете да изберете на тактики со кои може да предрешавам успехот на случајот.

Ако учесниците не го зема целосно искористување на нивните права, тие го носат ризикот од несакани последици. Секое прогласи барањето треба да бидат разгледани во рок од три месеци од денот на терапијата, па затоа е препорачливо да не го кршат законот и не бараат пријава за покренување на другите да се јавите дополнителни сведоци и земањето докази во последниот датум пред крајот на периодот. Судот, со оглед на ваквото барање, како и правото да одбијат да го се однесуваат на контрадикторна принцип и неприфатливоста на злоупотребата на процесните права.

Користете контрадикторна принцип во судот - не значи да се претвори во судницата во место или дуел дуел меѓу адвокатите и адвокати. Нејзината суштина - на спорот меѓу двете страни пред судот. Правна постапка - не е игра, но на начин да се постигне правна вистината, и да се разбереме на еднаквост и контрадикторна принцип е потребно во контекст на законодавството. Уживаат своите права е потребно е разумен, во согласност со правата и почитување на противникот и неговиот двор.

Кривичната постапка: содржината на контрадикторна принцип

RF Уставот во Дел 3 од чл. 123 утврди дека процесот на судските постапки е врз основа на конкуренцијата и рамноправноста. Обезбедување на основен принцип, главниот закон во земјата не ја дефинира и не откриваат својата специфична содржина.

Принципот на контрадикторност процес се состои од три задолжителни услови:

• функции процесот на сепарација;
• рамноправност на странките;
• непристрасноста на судот.

На секоја страна на неговите функции

принципот на контрадикторност се карактеризира со поделба на процесните функции. На секоја страна на своите овластувања. Во меѓувреме, штом кривичната постапка ќе се поведе постапка процес, тие имаат процедурална еднаквост, односно истите права состав. Спротивставени страни во кривична постапка се обвинети за лице на јавниот обвинител, оштетениот, приватниот тужител и граѓанското тужителот од една страна и одбраната во лицето на обвинетиот, обвинетиот со нивниот застапник, адвокат и граѓански обвинетиот, од друга страна. Учесници во кривичната постапка може да уживаат подеднакво право да достават доказ за нивната студија, барањата на апликацијата.

Без оглед на фактот дека една од страните може да биде казнет, а другиот има некои моќни привилегии состои во акузаторната барања со цел да се казнат сторителот, и може да се смета за еднаков третман од страна на претседателот на службеник.

Судот ја има функцијата на конечна одлука, а тие се одвоени од функциите на одбраната и обвинителството. Судот мора да утврди процедурални услови, странките можат да уживаат подеднакво процесните права. Лица во име на државата се вклучени во гонењето на лица во судир со законот, треба да се усогласат со интересите на обвинетиот и на обвинетиот како човек и граѓанин, врз основа на претпоставката на невиност.

Кривичната постапка и еднаквост на оружјата

Кривичната постапка е фундаментално различно од граѓанското и во своите цели, со цел пронаоѓање и казнување на лицето кое го прекршил законот, и за правниот статус на странките. Ако всушност, и во друг дел на правата на партијата имаат спротивни интереси, дека еднаквоста на оружјата е карактеристика, а за односите на граѓанското право, а не за кривична постапка, затоа што од една страна е лицето што е казниво со закон, а од друга страна - државата, побара од него да се казнат со избирање на казни. сооднос капацитет е многу условна: во еден случај, еден човек, а во друг - на целиот апарат во форма на органите на истражување, истрага, гонење.

Право на заштита, професионална правна помош на обвинетиот или на обвинетиот е гаранција за почитување на неговите права и постигнување на еднаквост на оружјата, бидејќи обвинителството е претставена од страна на професионални полициските службеници кои имаат соодветно образование. Во случаите каде што едно лице може да не поради некоја причина да ангажира адвокат, тој мора да обезбеди бесплатен совет.

Друга компонента на рамноправност на странките се претпоставува принципот на презумпција на невиност. Рече концепт вклучува збир на правни правила, чие значење е да се осигура дека колку што во постапка утврдена со закон не се докаже дека е виновен на обвинетиот или обвинетиот, а ова вино не е потврдена казната, секој човек се смета за невин.

Врз основа на одредбите од ова правило, судот е должен да ја испита случајот на обвинителството и да им даде соодветна проценка. Никој не смее, во однос на кои кривично дело, не треба да ја докаже својата невиност, напротив, тоа е задача на органите на откривање и истрага. Сите докази треба да се добие со законски средства. Ако тие се извадени со примена на насилство или закани, обвинителството не може да се однесува на нив. И на крај, една од главните постулати: сите сомнежи за вината треба да се толкуваат во корист на обвинетиот.

непристрасност суд

Категорија, без кои спроведувањето на принципот на конкуренција не е можно. Составот на судот мора да се обезбеди фер и непристрасно разгледување на кривично дело, сите акција на судот треба да бидат насочени кон независна проценка на поднесени од партиите докази. Ако тужителот не го поддржува обвинението, судот не може да продолжи на свој судење.

заклучок

Неповредлива почитување на владеењето на правото, основана од страна на федералните закони и Уставот на нашата земја за прашањата на еднаквост и конкурентноста во судот, ќе помогне да се избегнат грешки на правото и повлекува наметнување на само и законита одлука. контрадикторна принцип, optionality и рамноправност на странките - основните почетокот на судењето.