Производство на раскинување на договорот еднострано, треба да бидат свесни за некои работи,

Нашите животи се толку минливи и менливи, што речиси ништо не е трајно не се случи. Во овој случај, тоа не е важно дали тоа се однесува на секојдневниот живот или на работа на претпријатието или фирмата. Ако зборуваме за компаниите, тогаш тие може да се гледа најјасно како се е двосмислена.

Како резултат на нивните активности, секоја компанија или организација се соочува со договорни односи. Сепак, тие може да сакаат да склучуваат договори и да ги прекине. Често се однесуваат на конкретните околности, постои раскинување на договорот еднострано. Во пракса, тоа е тип на престанок е најчест.

Соодветно на тоа, само по себе, престанок или промена на одредбите на договорот треба да биде врз основа на правилата и прописите утврдени со закон. Во чл. GC 452 (Барање 1) пропишани моменти на престанок или промена на договорот. Сепак, во овој напис, напишани од правила кои се применуваат само во случај кога договорот е раскинат со согласност на двете страни. Во тој случај, кога постои прекин на договорот еднострано, предмет на други правила и барања.

Како по правило, постапката за престанок ќе започне со предлог на една страна да го раскине или да го измени договорот за друга партија. Во пракса, заинтересирани за распуштање на партијата треба да ги испратите други лица со кои е склучен договорот, откажете или менување на постојниот договор. За возврат, од друга страна е должна, во рамките на законскиот рок (или утврдени во договорот), за да одговори на понудата. Овој тип на престанок исто така, може да се забележи, како раскинување на договорот еднострано, но со услов дека другата страна се согласува со овие услови.

Во случај кога за да се постигне мирен начин да се реши ова прашање не е можно, заинтересираното лице може да побара од судот. Сепак, според st.452 HA (барањето 2), на барање може да се смета во судот, само во случај кога една партија не се согласува со предлогот за промена или поништување на договорот.

Но, дури и ако се исполнети сите услови и стандарди, вреди да се напомене дека може да се прекине само договор во кој не се исполнети обврските. Причината е тоа што условите за извршување на договорот правилно, прекини со работа на договорот во согласност со чл. 408 од Граѓанскиот законик. Соодветно на тоа, раскинување на договорот еднострано не може да се изврши поради недостаток на договор.

Имајќи предвид дека промената на условите на договорот или престанок на истите може да се врши само со договор на двете страни, нагласи во овој случај е да се постигне овој договор во било кој начин утврдени со закон.

Овие барања се однесуваат на било кој тип на договори и договори, вклучително и со договорот за снабдување. Во овој случај, престанок на договорот за снабдување е регулирано со чл. 523 од Граѓанскиот законик. Во согласност со овој член, престанок на договорот еднострано е можно во случај кога една од страните ги прекршил условите на договорот. Една од причините за раскинување на договорот за снабдување може да се испорака на стоки, која има несоодветен квалитет, и под услов недостатоците не можат да се отстранат. Ако зборуваме за одговорност на купувачот, во овој случај, може да се смета за повреда на повторени прекршоци во врска со условите за плаќање на стоката.

Кога однапред пресметка на системот на склучување на договори, проблеми може да се појави кога иднината раскинување. Наплата при раскинување на договорот се врши кога апсолутно ништо не е задоволен од страна на уметникот, но однапред е примен. Во овој случај, ако некои од работата се уште врши и неговата вредност го надминува износот на авансот, Изведувачот има право да бара плаќање на трошоците.