Уметност. 195 Закон за кривична постапка: "Постапката за назначување на судско испитување"

Криминолошки науки може да се додели и врши и пред поведувањето на случај, како и во периодот пред истрагата. Во овој случај, одлуката е направен од страна на процедуралните лице, што е напишано во статијата. 195 Законот за кривична постапка. Меѓутоа, во пракса, експертиза и назначени од страна на иследниците. Во времето на одлуката на истражувач на мали и средни претпријатија се подготвува резолуција. Потоа, овој документ се воведува на кривичната постапка. Во исто време, протокол и на соодветните рекорд, како се вели член. 195 Законот за кривична постапка.

Определување

Именувањето и спроведување на судско-медицински преглед е потребно со цел да се разбере повеќе темелно детали за сторено кривично дело. Тоа е причината зошто за спроведување на испитот одговори на иследникот, според чл. 195 Законот за кривична постапка. Впрочем, тоа беше тој, како процесен субјект именува неговата имплементација и да се направи соодветна одлука во овој случај. Овој документ ја искажува:

• база за истражување (на пример, за откривање на батерија или друга повреда на жртвата), кој е направен, како по правило, пред започнувањето на случајот;
• сите лични податоци и името на специјализирани агенции;
• прашања кои мора да се реши (на пример, како настанале повредите);
• Сите материјали кои доаѓаат во рацете на државата експерт.

Со резолуција на подготовките за инспектор за мали и средни претпријатија, како офицер мора да го информира кривичната постапка и им објаснува на своите права и должности. Забелешка: Оваа страница е направен во извештајот според чл. 195 Законот за кривична постапка. Во она време од денот на донесувањето на пресудата на истражувачот мора да го запознае страна, Кодексот не кажува.

важно

Во случаи кога треба да се утврди причината за смртта на граѓанинот или степенот на штетата предизвикана, се смета за неопходна за испитување. Покрај тоа, не без него, а кога за спроведување на законот во прашање на пресметливоста на сторителот на кривичното дело. Особено кога работите треба да се утврди возраста на наводниот напаѓач, но поради недостаток на документи да се направи тоа не е можно. Карактеристики и целта на испитувањето во такви случаи се јасно дефинирани во чл. 195, 196 Законот за кривична постапка.

Сепак, судска истрага секогаш се врши само по налог на истражувачот. Во врска со ова испитување може да се определи и голем број други случаи каде што се бара со закон.

коментар

Експертиза во кривичниот процес наречен судски разлика во која фаза на истрагата ја врши. Тоа е проучување на материјали обезбедени од страна на специјалист на истражувачот. Испитувањето треба да има право да назначи истражител, на иследникот и на суд. Основа за испитување ќе биде потреба за нови знаења во случај, кои се неопходни за подетално претставување на целокупната слика на она што се случи на кривичното дело. По нејзиното назначување процедурални лице треба да се издаде декрет. Документот треба да содржи:

• Експерт податоци и институции;
• прашања од значење во истрагата за кривично дело;
• основа за студии;
• материјали квалификувани пренесуваат.

После тоа, ова решение мора да се запознаат со дел од случајот, како што е наведено од страна на уметност. 195 Законот за кривична постапка. За коментари, додадени на тоа, ние може само да го прифати и да го славиме толку важна точка дека испитот има право да назначи не само на истражувач и судот и истражувач. Во некои случаи, испитување на жртвите може да се врши само со согласност на нивните претставници. На пример, кога едно лице не е осумнаесет. Сепак, многу родители се многу критичен во однос на ова прашање и не сакаат публицитет, и поради оваа причина одбие испитување.

цел

Да се спроведе испитување на детектив испраќа сите материјали заедно со одлуката на раководството на специјализирана медицинска установа. Покрај тоа, овој документ може да се врати назад на органите на прогонот. Но, само доколку оваа институција не е експерт кој ќе биде во можност да ја извршуваат професионално овој испит. Како по правило, тоа се врши само во јавните институции, вработените во Министерството за внатрешни работи. Сепак, во исклучителни случаи, испитувањето може да се довери на друго ниво на стручно, со неговото објаснување на неговите права и обврски и се дадени потребните материјали и документи. Уметност. 195, 196 и 199 од Законот за кривична постапка предвидува постапката за неговата цел, насока и посветеноста на документи во една институција.

запознавање

Пред испитот на иследникот мора да се изврши неколку активности. Како што е наведено ч. 3 суп.л-патки. 195 Законот за кривична постапка, едно лице се воведува процедурални страна со резолуција, во која се наведува кој и што ќе бидат обезбедени за да спроведе студија материјал. Во овој случај, граѓаните треба да се објаснат нивните права во согласност со закон. Кривичната постапка треба да биде запознаен со документот за испитување. Покрај тоа, тие имаат право да бараат од инспекторот да ги измени одредбите на дополнителни прашања кои би дале заклучокот на експертот. Исто така, обвинетиот и неговиот бранител, жртва и сведок може да се направи експерт отстранување и побара истрага во одредена здравствена установа. Потоа страна на процесот треба да бидат свесни за вештачење.

Со договор или не

Испитување во случаите наведени во часови. 4 лажици. 195 Законот за кривична постапка, се врши само кога овој позитивен поглед на сведоци и жртви. Ако тие се малолетни, одлуката е направен за нив легитимни претставници. Покрај тоа, во пракса тоа често се зема таква ситуација, кога родителите се противат на нивните деца учествувале во испитувањето. Ова е затоа што луѓето едноставно не сакаат инцидентот во несреќа во семејството знаеше на трети лица (на пример, кога ќерка била силувана). Тоа е поради причини како преглед не се врши и одлука за поведување постапка или понатамошни водењето на истрагата е суспендирана или дури и останува неподвижен.

нијанси

Правна анализа на некои од правилата на КЗК за означување и имплементација експертиза, уште еднаш го потврдува фактот дека Законот за ова прашање е несовршен и во согласност со Уставот. На пример, во пракса, осомничениот не може да го остварат целосно право доделена на ЗКП, и да се направи експерт отстранување. Ова може да се должи на фактот дека истражувачот во декретот имаат податоци само државните институции, но не пропишува името и иницијалите на техничар.

Покрај тоа, таа и понатаму останува дискутабилно професионалноста на експерти кои се вклучени во истражувањето во областа на кривичната постапка. Бидејќи специјалист не е да се има одредени сознанија, да биде во можност да им даде точни одговори на предложениот него прашања. Така може да се закануваат со судбината на еден невин човек ќе му се суди во присуство на неправилна вештачење.