Член 855 од Граѓанскиот законик. Редоследот на задолжување на средства од сметка

Инсталирани во уметноста. 855 од Граѓанскиот законик приоритет на плаќања е редоследот на отстранување на финансии за неколку документи, датумот на достасување на кои дојде. Нормално, на две правила во согласност со нејзината дефиниција. Размислете за следната член 855 од Граѓанскиот законик, како е променета.

Општи правила

Кога постојат p / сума доволно за намирување на сите побарувања поднесе, отстранувањето се врши со цел на приемот на регулаторни и други документи. Овој ред на задолжување на сметки се нарекува календар. Ова правило се применува, освен ако не е поинаку предвидено со закон. Во случај на недостаток на износот утврден друг датум на извршување на обврските.

не-календарски секвенца

Во недостаток на износот во стр / s долгот направен во на прво место на документи извршната обезбеди трансфер / издавање за да ги задоволи барањата на штета причинета на здравјето / живот, како и алиментација. После тоа, одбивањето на отпремнините и платите на лица вработени или работат под договор, надоместокот на авторите на интелектуална работа производ. Во откажување на третата фаза се врши од страна на сметководствени документи обезбедување за грант / платите трансфер на лица кои се вклучени во компанијата во согласност со договорот, со цел на супервизорските органи да ги отплати долговите на буџетот. Вториот, особено, да вклучува заостанатите даноци и такси, како и премии за осигурување. Во четвртото место ќе задолжување на суми за да се исполнат други услови. После тоа, за отплата на долгови по приемот на документи.

Објаснување

Правилата утврдени во стапка, да се однесува и на тековната сметка за ДОО (кредитна институција) и на своите клиенти. Првата одредба важи и во случај кога износот на p / s е доволно за да ги задоволи сите барања поднесени. Во оваа ситуација, отплата се врши со цел на добивање на документи, ако рокот на исполнување на обврските дојде (со форма прифаќање или кога тоа е наведено на денот на самата хартија). може да се обезбеди исклучоци од ова правило во законодавството.

Второто правило

Тоа се однесува на случаите кога износот што треба да се исплати сите барања не е доволно. За правилен редослед апликација основана во уметноста. 855 од Граѓанскиот законик, тоа е потребно да се земат предвид судската практика и други правила. На првата и втората група на условите утврдени ставовите 2 и 3, вториот став. Ст. 4 Резолуцијата COP сметаат за несоодветни уставните одредби. Според ч. 3 суп.л-патки. 79 FCL број 1, правилата кои се во спротивност со основниот закон се поништува. Таа мора да се запомни дека полицаец во донесување на одлуки водени од потребата за извршување на отплата на заостанатите долгови на платите во буџетот, а во исто време. Од соодветните измени на Граѓанскиот законик не е направен, отсуството на третата група на придонесите секоја година се компензира со федералниот закон за државниот буџет.

правила нијанси

Тековната сметка во Друштвото се јавува како основа, која се концентрира на капитал, наменети за трошоци за различни потреби. Меѓу нив - плати, задолжителни плаќања во буџетот, осигурување. Во согласност со чл. 855 CC RF, отстранување на тие износи се врши по отплата наведени во ст. 1 и 2 од ова правило, следува дека неданочните и даночни плаќања, како и платите се направени со цел на добивање на соодветна документација. Придонес за RPF, ФОН, како и Фондот смета одбивања на буџетот, во согласност со членовите 10 и 144 Wh.

дискутабилно

Тоа се однесува на постоењето на четвртата фаза во уметноста. 855. Адвокатите често не се согласуваат за своето постоење. Недостатокот на заеднички став за ова прашање повлекува, пак, противречностите во одредувањето на бројот на групи во низа. Во еден случај, постојат 6, во други - 5. А четвртата група се предвидени норма 855 Граѓанскиот законик се чуваат во скратена форма. Тоа треба да се жалите на чл. 5 од Федералниот закон број 308. Според норма, исплати на буџетот и вонбуџетските државен фонд наменети за третата група. Сепак, одредбите од ст. 5 стр. 2 од член 855 КЗ RF доведе до заклучок дека со "одземање" споменавме погоре, е категорија не се вклучени во структурата низа. Тоа е придонес кон вонбуџетските фондови. Тие одат во 4 групи. 5 и 6, на ред е дефинирано во став 2 без измени и прилагодувања.

надомест

Таа е поврзана со втората група во ред основан со член 855 од Граѓанскиот законик. При утврдување на семантичката содржина на концептот на надомест различни правни извори треба да се користи. Овие вклучуваат, во прилог на ТК, вклучуваат данок, како и судски пресуди. Во меѓувреме, на различни листи на плаќања присутни во извори цитирани. Покрај тоа, овие документи имаат тенденција да бидат тесни при- мени различен карактер и се користат во решавањето на конкретни прашања (плати анализа UST и така натаму). Тоа е исто така вреди да се спомене дека овие извори содржат листи отворени категорија. Работодавците, пак, може да се воспостави систем на плаќање во своите погони во своето дискреционо. Во однос на употребата на терминот "надомест" во став 3 стр. 2 од член 855 од Граѓанскиот законик, законодавецот е предвидено формирање на намалена група на одбивањата направени од страна на работодавците за вработените за последната активност во рамките на договорот (договор). Оваа обука им овозможува да се исклучат други износи кои не се поврзани со работните односи.

Придонеси за буџетот

Тие не се ограничени на неданочни и износите на даноците на придонеси во пензиски фонд, Фондот за социјално осигурување и ФЗО. На овие одбивања вклучуваат сите плаќања во режија на буџетската сметка. Тие се решени од страна на колоната "R / C примачот" во документот-располагање. Составот на распределба на трошоците може да падне, на пример, изнајмување предмет да се префрли на сметка отворена во сметководството регистрирани Министерството за финансии. Во пракса, во меѓувреме, постојат некои проблеми во одредување на составот на буџетските алокации. Првиот тешкотии се појавуваат во секвенционирање на откажување на надоместокот од одлуката на судски извршители. Тие се предизвикани од следниве околности. Законот "На извршните постапки" не содржи детали на регулираните механизам за наплата и наплата на авторски права. Сепак, знаеме дека тоа треба да биде префрлен во федералниот буџет. Но прво, тој мора да се кредитираат на депозитни сметки на FSSP, заедно со други средства, за да го отплати долгот. Вкупните средства, доделени од страна на правилата утврдени со член 110 од Законот погоре. Во овој случај, колекцијата е префрлен во федералниот буџет во третиот ред. Следи дека, во пракса може да се појави кога износот обновуваат од должникот, всушност, ќе биде во функција на исполнување на барањата на давателот. Ова, пак, укажува на тоа дека одлуката на судски извршители, најверојатно, ќе ги пропише банкарска организација за трансфер на наплата, а не во буџетот, а на сметка на FSSP, кој е отворен во една нормална финансиска структура. Соодветно на тоа, се чини дека ова одбивање се однесува на петтата група во низата. Банката со тоа не придонесува за документацијата обезбедена од страна на судски извршители, секоја исправка. Во овој случај тоа е доволно да се направи исплата во одреден редослед со закон.

Износот на данокот

Во пракса, постојат разлики во однос на утврдување на редоследот на отстранување на долговите на барањата на Федералната даночна служба во зависност од постапката на инспекцискиот надзор за извршувањето на решението. Во случаи каде што се спроведува од страна на испраќање инструкции за банката даночна структура, износот дебитира од исплатувачот директно на рускиот буџет. Овие операции се третата група во низата. Ако одлуката е извршена со помош на судски извршители, износот дебитира на сметка на FSSP а потоа префрлен на буџетот. Во овој случај, не постои проблем со дефинирањето на групата во низа на отстранување. Во согласност со неформалниот пристап ќе се земе предвид дека износот обвинет за FSSP преку, на крајот да бидат префрлени на буџетот. Од ова можеме да извлечеме следните заклучоци. Наложена плаќања се појави како одбитни ставки во буџетот, без оглед на фактот дека нивниот трансфер е направен за да му индиректно. За правилна примена на владеење е потребно да се користи официјалниот знак - вид на сметка, што е предмет на полнење. R / C FSSP не се дел од темелите на која биле запишани на износот на буџетски систем. Во овој поглед, парични казни и долгови се направени во петтиот ред.

Практична примена на одредбите од

Горенаведените официјалниот пристап надминува одредени тешкотии. На пример, полициски службеник во резолуцијата не само на заостанатите долгови на буџетот од страна на решението на инспекторот данок, но, исто така, парични казни и вршење на дејноста собирање. Во документот, според тоа, постојат количини кои се однесуваат на различни групи во низа. Претпоставувам, за мерка стр / C должникот да го блокира трансакции се применува. Овој настан, во согласност со чл. 76 ч. 1 NC, не создава пречки за пренос на средства во буџетот. Во овој поглед, било која цел или даночна инспекција на сопственикот стр / s во насока на соодветните износи се изведуваат со исклучок на тие мерки. Истото одбивања, но наплатуваат по наредба на судски извршители ќе се смета како прв на FSSP сметка. Според тоа, во овој случај, тие не може да се припише на група на буџетските средства. Ако ги следите формален принцип, и плаќања се петтата група.

Од ова следува дека оваа мерка, претпоставувајќи блокирање операции "замрзнување" на нив, како и. Ако неформалниот пристап, парични казни и долгови на товар на сметка, без оглед на границите. Во исто време вршење на наплатата ќе биде одложен.