Домување

Често се бара да ги реши квалификувани совети од професионални адвокат. Тоа е дека во одредени ситуации кои вклучуваат сместување, велат експертите бесплатен сајт консултации yuridichsekih 9111.ru.

Во еден случај, еден млад семејство со две мали деца живеат во една соба стан во Москва со својата мајка. Во овој случај мажот е исклучен втората група, и куќата каде што станот е со вкупна површина од 33 квадратни метри, некогаш беше решена да биде срушен од страна на властите. Во поглед на променетите околности, куќата е погодна признати, и беше одлучено дека станот е потребно да се направи голема реконструкција во 2015 година семејството се поставува прашањето, тоа е можно да се некако подобри нивните услови за живеење со малку месечни примања? Како одговор на тоа, адвокат ќе даде препорака да се регистрирате за програмата за подобрување на условите за домување. Исто така потребно е да дознаете што друго работат социјални програми за да се обезбеди соодветна домување за одредени категории на граѓани. Добијат детални информации, може да се донесе одлука за тоа како да се продолжи.

станбени прашања, исто така, се загрижени за една жена која, како неправилен на втората група сака да го подобри услови за живот на нивните семејства. Во овој случај, во стан со вкупна површина од 48,5 квадратни метри формулирани три. Сепак, таа е одбиена во администрацијата и се прашува дали тоа е легитимно. Врз основа на законските домување сметководствените правила, адвокатите ја потврди валидноста на активностите на администрацијата. Ова се објаснува со фактот дека нормата е 10 квадратни метри вкупно, а не станбена површина. Ако три лица сметка за повеќе од десет метри, на градската администрација нема право да се подигне на семејството на сметка на програмата за подобрување на условите за домување.

Уште еден случај се однесува на млада жена која е подигање на дете со себе. Таа живее во куќа која некогаш беше призната како лоша. Кога ќе се јавите на администрацијата на подобрување на условите за живеење, тоа е одбиена. Резултатот е многу фер прашање, тоа е можно некако да ја реши ситуацијата. Адвокатот на одговор во овој случај е. Иселат една млада жена од администрацијата на стан е само право на обезбедување на пристојно домување еквивалентни. Имајќи го предвид ова, тоа не е неопходно да се бара да се приватизира домување, бидејќи тоа нема да го реши проблемот. И најдобро од сите да одат на суд со барање да се обезбеди удобно сместување.

Прашања на програмата за подобрување на условите за домување се прашував семејството кои претходно живееле во градот Северодвинск. Во моментов, на четири од нив живеат во Москва, во една мала соба (14 квадратни метри). Семејни интереси, без разлика дали тие имаат право да ги подобрат нивните услови за живеење. Адвокати одговори на тоа мора да се има и дозвола за престој во Москва да живеат во одреден број на години. На пример, обезбедува информации дека во Санкт Петербург, ќе мора да се живее за не помалку од десет години.