Експеримент Метод: опис, предности и недостатоци

Како дел од знаењето на опкружувачката реалност, научни инструменти нуди многу средства за емпириски, односно пилот студија. Експериментот е еден од најефикасните, бидејќи се базира на принципите на повторување и докази. Уште поважно, експерименталниот метод го прави можно да се проучуваат поединечните појави, без оглед на случајни фактори што го разликува од традиционалните набљудување.

Технологија како метод на истражување на средства

Во споредба со практични знаења преку набљудување, експеримент организирани како подготвени студија претходела посебна задача со претходно утврдени параметри интерпретација на резултатите. Важна карактеристика е, исто така, истражувач вклучени во процесот на таквите сознанија. Покрај тоа, начинот на научен експеримент, благодарение на можностите на ре-организација на нејзините под истите услови кои се точни и поверодостојни информации. Така можно е да се воспостави причинско-последична врска помеѓу одделните елементи на експериментот, идентификација и други својства на законите во одредена појава.

Во организација на експерименти често се користат инструменти и техничка опрема, овозможува за точноста на податоците. Класичниот опис на експерименталниот метод може да се претстави како процес на лабораториски истражувања, бидејќи тоа е целосно контролиран од страна на авторот, но постојат и други начини на концептот на знаење за реалноста, која ќе се дискутира подолу.

експериментални модели

Обично беспрекорна изолирани и случајни експерименти. Поранешниот вклучуваат организација модел кој за една или друга причина не може да се спроведе во пракса, што е, во однос на научни опсервации. Оваа техника не само што им помага да ја заврши задачата во врска со предметот на проучување, но, исто така, придонесува за подобрување на експерименталниот метод со идентификување на поединечните грешки. Што се однесува на моделот на случаен експеримент, таа е изградена врз концептот на случаен искуства кои можат да одговорат на вистински тест, туку како резултат на тоа ќе бидат непредвидливи. Случаен метод експеримент бара согласност со широк спектар на барања. На пример, една студија подготвена од страна на математички модел мора соодветно да се опише на експериментот. Исто така, ако изјавата на проблемот истражувачите посочи модел, во кој ќе одговара на почетната математички податоци за експериментот и добиените резултати.

На она што видови на метод на акциите на експеримент?

Во пракса, најчесто се користат физички, компјутер, и критичко размислување експерименти. Најчестите физички експеримент, кој се состои во познавање на природата. Со овие експерименти, особено, ги идентификува погрешните хипотеза на физиката кои се изучуваат во теориски студии. Компјутерски експерименти се поврзани со процесот на компјутер. Во испитувања специјалисти обработени сурови податоци на одреден објект, како резултат дава информации за идентификувани својства и карактеристики. Мислев метод експериментот може да влијае на различни области на студии, вклучувајќи физика и филозофија. Нејзината главна разлика е да ги создаде условите на реалноста не во пракса, но во имагинацијата. За возврат, на критичните експерименти не се фокусира на проучување на одредени предмети или појави, и потврда или демант на одредена хипотеза или теорија.

Карактеристики на психолошки експерименти

Посебна група на експерименти е психолошката сфера, предизвикува свои специфики. Главна тема на истражување во оваа насока е и психа. Соодветно на тоа, условите за истражување ќе се утврди директно од витално значење на тестот. И таму може да се споменат конфликт со основните принципи на самиот метод. Во споредба со другите видови на студии не може да смета на целосна контрола и создавање на услови тестирани. Тоа може да дојде само од пристрасни податоци кои ќе се обезбеди психолошки експеримент. психолошки истражувачки метод, исто така, ви овозможува да изберете еден од процесите на менталната активност, со оглед на експерименталната ефекти имаат влијание на телото како целина. Ваквите студии може да се спроведе и на луѓето и на животните. Во првиот случај, условите на пати вклучуваат оригиналниот тест настава.

Природни и лабораториски експерименти

Оваа поделба е исто така вклучени во концептот на психолошки експеримент. Природни студија може да се поврзани на некој начин со научната опсервација, како во овој случај се претпоставува минимално мешање во менталната активност на оваа тема. Патем, тука и таму е значајна предност на природните метод. Тестот се должи на недостаток на интервенција во виталните своите функции за време на експериментот може да остане во темнина. Тоа е, тоа нема да влијае фактот на студијата. Од друга страна, пак, се должи на недостаток на можности за следење, овој метод на научен експеримент во психологија се смета дека се неефикасни. Предизвика спротивни карактеристики и предности на лабораториски експеримент. Овие студии тест веројатно може вештачки да се организира процесот на учење, се фокусира на специфични, неговите интересни факти. Но, во овој случај, потребата за тесна интеракција помеѓу истражувачот и предмети субјективно одредени резултат.

Предностите на експерименталниот метод

Предностите на овој пристап во истражувањето е особено точно услови одговорност. Истражувачот организира процесот во согласност со своите капацитети и ресурси, кои во голема мера ја олеснува работата. Достоинството на методот на експеримент дава можност да го повтори тој ни овозможи да се насочите на податоци без корекција за промени во условите на испитување. Од друга страна, флексибилни можности за корекција на процесот ќе ви овозможи да се следи динамиката на промена на одредени квалитети и својства на објектот.

Се разбира, главната предност на овој метод е точноста на податоците. Овој параметар ќе зависи од тоа колку точно се подготвени процес услови, но во рамките на однапред одредени параметри, и може да се потпре на висок степен на сигурност. Особено придобивките од овие тестови во однос на точноста на набљудување методот се открива. Експеримент на позадината на контрола со кој се елиминира надворешни фактори мешање во процесот на истражување.

ограничувања

Главните слабости на експериментални методи поврзани со организациски грешки. Таа, исто така треба да се спореди со набљудување дека тоа е во однос на условите ќе бидат многу точни. Друга работа е што за разлика од набљудувањето на експеримент во секој поглед е фиксна процес. Исто така, експериментален метод недостатоци поврзани со неможноста на вештачки појавите и процесите за повторување. Да не се спомене фактот дека одделни сфери на апликации за технологијата бара значителни финансиски инвестиции во организацијата.

Примери на користењето на експерименти

Еден од првите експерименти спроведени од страна на Ератостен Kirensk, кој студирал на физички феномени. Суштината на неговата студија беше да се пресметаат радиусот на Земјата на природен начин. Тој се користи за степенот на отстапување од Сонцето на Земјата на летната долгоденица, дозволувајќи им на параметри од страна на корелација на растојание до точка во која нема отстапување на сите, да се заклучи дека радиус од 6300 км. Разликата со вистински показател е само 5%, што значи висока точност со која беше изведена на методот. Експеримент, примери од кои се одразуваат и во психологијата, не можат да претендираат да математичка прецизност, но тие заслужуваат внимание.

На пример, во 1951 година, група на истражувачи спроведе експеримент група, чија цел беше да се испита усогласеност. Учесниците беше побарано да даде одговори на едноставни прашања за бројот и локацијата на стапчиња кои наводно тестира визија. Во овој случај, сите освен еден учесник, тимот беше дадено да даде лажни резултати - да ги идентификува оваа разлика и методот е врз основа. Експеримент, се примери на кои биле репродуцирани многу пати, на крајот го даде разочарувачки резултати. Учесниците кои остана сам со очигледно е во ред, но доминантна мислење, во повеќето случаи, исто така, се согласи со него.

заклучок

Експериментални студии несомнено ќе се прошири и да се направи подлабока застапеност на лице за светот. Сепак, не може да се користи на сите области на овој метод. Набљудување, експеримент, и експерименти во комплексот се обезбедат многу повеќе информации, надополнувајќи едни со други. Постојат начини во кои проучување на можните различни методи одделно, но во интерес на рационализација на истражувачки центри се повеќе се користи комбинација на неколку пристапи. Во исто време, ние мора да признаеме дека фундаментална улога во контекст на развојот на теории и хипотези се уште има експериментална студија.