Кои се начините за презентирање на законските норми?

Начини на изложување на законските норми е огромен блок на науката наречен "теорија на правото". Научниците долго време ги класифицираа статиите во зависност од начинот на формирање на статии од страна на законодавецот. Со цел квалитативно да го совладате основно познавање на јуриспруденцијата, важно е да обрнете посебно внимание на оваа тема.

Слобода за законодавецот

За подобро разбирање на начините за презентирање на законските норми во нормативните акти, неопходно е да се разгледа нивната внатрешна структура. И направете го тоа не само во одреден дел од статијата, туку и во сите ставови, потставови и ставови.

Не постои таков начин да се презентира правно правило кое би го обврзало законодавецот да ја претстави статијата во јасен ред. Не, тоа не е. Меѓутоа, правните научници сѐ уште утврдија одредена класификација, благодарение на која еден вид статии може да се разликува од друг. Недостатокот на јасен механизам за објавување се должи на фактот дека законодавецот првенствено се обидува да ги пренесе на граѓаните значењето на законот, а не да го стави во некоја дефинитивна форма. Во оваа смисла, различните методи на презентирање влегоа во одредени класификации.

На директен метод

Начините на претставување на правните норми се разликуваат не само во структурата, туку и во смисла на содржината. Ако во една статија гледате три елементи: хипотеза, распоред и санкција, тогаш имате директен пат. Со него, законодавниот акт едноставно ги наведува сите елементи на предметната норма, се дава специфична формулација.

Во руското законодавство постојат огромен број примери кои покажуваат директен начин на презентација. На пример, Сојузниот Закон "за гаранции на избирачките права" покажува статија според која граѓаните кои дошле во зрелоста можат да изберат и да бидат избрани. Ова е директен начин за презентирање на нормата. Покрај тоа, овој член содржи уште едно правило на однесување, имено дека лицата кои го попречуваат остварувањето на ова право ќе бидат доведени до различни одговорности.

Елементи на нормата

Начините на презентирање на законските норми се класифицирани, како што беше дискутирано порано, во зависност од присуството на внатрешни структурни елементи во нив. На пример на горенаведената статија, можно е јасно да се дефинираат главните елементи на правната норма. Условите под кои се применува правилото се руско државјанство, како и постигнување на зрелоста. Само во присуство на горенаведените два услови, правилото има правна сила и дава можност да учествува на изборите. Таквите услови се нарекуваат хипотези.

Директното владеење на однесување, кое е дозволено или забрането со правилото, се нарекува диспозиција. Во статијата што се разгледува, овој елемент е способноста на граѓаните да гласаат на избори.

Што се однесува до санкцијата, овој елемент дава последици кои може да бидат негативни и позитивни. Во случај на кршење на утврдените правила на однесување, ќе се следи казнување, а во случај на негова имплементација - охрабрување.

Значи, воопшто, изгледа структурата на законските правила. Начините на презентирање на законските норми зависат од присуството или отсуството на одделни елементи. Важно е да се напомене дека заедно со директни норми има и ќебе и упат. Значи, различни елементи на нормата можат да бидат не само во различни делови од законот, туку и во други нормативни документи.

На референтниот метод

Особеноста на референтниот метод на изложување на законските норми е дека деловите на статијата се утврдени во еден регулаторен акт, но во различни поглавја. Ако еден дел е во главната статија, тогаш мора да постои индикација дека конечниот може да се најде во одреден член на оваа АБ.

Пример референтен метод

Начинот на претставување на правните норми се исти како во руската држава така и во странство. Жив пример на референтната статија е 313-от став на францускиот Кривичен законик, кој предвидува дополнителна одговорност за измамнички активности. Овој член содржи диспозиција во форма на дефиниција за актите што се предвидени во членовите 313, цит. 1, 2, 4, 6 од истиот регулаторен документ. Следно е санкција во форма на листа на дополнителни казни за прекршок.

Референтниот метод за презентирање на нормата може јасно да се види во Дел 1 од чл. 227 од Кривичниот законик на Руската Федерација, која се вика "Пиратерија". Во првиот дел се опишани суштинските карактеристики на предметниот чин, во втората - санкцијата со повторното извршување или користење на оружје, во третиот - упатување на 1-ви и 2-та дел од нормата, што е дополнето со казна за кривично дело кое предизвикало смрт на лице или други тешки последици.

Постојано во националното законодавство постојат случаи кога недостасува повикување на одреден член на нормативен документ. Во оваа ситуација, законодавецот верува дека спроведувачот на законот ќе може сам да најде логичен метод за статијата што дава дефиниција или укажува на санкција.

Статии поделени со 3

Платниот начин на презентирање на законските норми е поделбата на една статија на неколку дела, кои, пак, се поделени во неколку нормативни документи. Повторно, во овој случај, законодавецот не секогаш воспоставува специфични норми, каде што друго "правило" на однесување или санкција е "изгубено".

Како јасен пример, можете да обрнете внимание на безбедносните правила, сообраќајните правила и ГОСТ. Горенаведените локални регулативни документи предвидуваат одговорност за прекршување на било која ствар во согласност со важечкиот закон. Значи, возачот кој ги прекршил сообраќајните правила, во секој случај, ќе биде казнет според санкциите предвидени во Кодексот за административни прекршоци или Кривичниот законик на Руската Федерација. Во однос на располагањето, правилата на патот се во специјално одобрени регулаторни и правни акти. Во овој поглед, спроведувачот на законот во постапувањето со прекршок треба да се повика на неколку правни документи.