ПРИМЕР жалби. државата должност за жалба

Се верува дека парничната постапка - индикатор за зрелоста на општеството. Тоа покажува дека луѓето сакаат да ги решат споровите со правни средства. Поднесе жалба - најважната компонента на оваа појава, и има голем број на функции, почнувајќи од подготовката на документите за да избере адвокат дека можат квалитетно да ги застапува интересите на неговиот клиент.

Накратко за жалбената постапка,

Според рускиот закон, судска одлука може да се поднесе жалба. Постојат два вида на оваа акција. Прво, ова поништување. Второ, тоа е жалба до повисок суд, каде што случајот го разгледува повторно. Несогласување со судијата може да се изрази на страните во спорот (тужителот, обвинетиот или нивните претставници) или законски трети лица.

Документ според законот

Тешки форми на регулирање на тоа како треба да се направи на жалба, ниту еден од руските постојните закони не се предвидени. Сепак, за судска медицина и индустриски пракса постојат одредени насоки кои им овозможуваат на точниот износ на таквите документи. Да разгледаме еден многу едноставен пример. Апели за него да биде, се разбира, не треба да биде, но тоа ќе стане јасно што треба да бидат главни референтни точки во судот. Значи, тука е примерок примерок:

• Прво на сите, да се наведе дестинацијата на документот (судија покажува бројот на површина).

• Потоа, да се идентификува себе (од кого: назив на барателот или транспондер).
• Следна ние се поправи видот на храна документ (жалба).
• Следната точка - ова е објаснувањето на причините, и тоа е причината зошто на хартија се хранат. На пример: "Таквите судија на сајтот (број) донесе решение во корист на обвинетиот (тужителот) во распоредот не се согласува.".
• Следниве објаснува кои се причините за тоа.
• Конечно, жалба директно до судијата: "Барам од одлуката на судијата (судија) да се откаже".

Специфичност на граѓански предмети

Жалба во граѓански случај е различен од слични постапки во рамките на кривичната постапка. Главна компонента на работата на тужителот (или неговиот адвокат) е исполнување на законските барања во согласност со процедуралните правила.

Ако не е, тогаш со голема веројатност судот ќе се врати на жалбата на жалителот. Како резултат на тоа, еден цивил кој доставил документ кој не одговара на законот, може да и се губи правото на судење во судот во втор степен. Граѓанска постапка се различни по тоа што во многу случаи, да се предвиди пресудата е едноставно невозможно (за разлика од, да речеме, кривичните судења кога доказот во времето на судот, како по правило, се собираат).

Улогата на судиите

Претставници од правдата бара многу длабоко разбирање на фактите поднесени од страните на слухот, земајќи ги во предвид мислењата и аргументите на бранител. Многу адвокати сметаат дека жалбата во граѓански предмети - многу ветувачки чекор за губитничката страна, токму поради непредвидливоста на првичната пресуда.

Ако судијата одлучи случај, тогаш тоа е можно дека неговиот колега во жалбата сакал да ја изразам различно мислење во прв степен. Жалба во граѓански случај може да се распореди судскиот процес за решавање на спорот целосно дијаметрално.

Улогата на адвокат

Во текот на разгледување на случаи во граѓанска постапка тоа е многу веројатно дека судијата ќе донесе одлука дека не е задоволен со било која од страните во спорот, но во многу случаи тоа не се случи без влијание на адвокат. Улогата на адвокат е многу висока во секоја од фазите на рочиштата: состанок на првостепениот суд, жалба, собирање на материјали за случајот. Некои адвокати сметаат дека процентот на загуби правни спорови, бидејќи на неквалификувани адвокат е доволно голем.

Тоа е важно, велат експертите, да има човек, способен правилно да се однесуваат на фактите до релевантни фела. Исто така многу значаен способност да компетентно адвокат за изготвување на документи. Може да се даде еден пример: жалбите составен со основно грешки во текстот, судската пракса е полна. Има случаи кога судијата донесе одлука во корист на партијата, која успеа да ги помири доказ на хартија за да bukovki, додека противниците (или подобро, нивните адвокати) се загрижени за работа со документи со презир.

Основа за жалба

Според законот, жалба против одлуката на судот може да се направи, ако таа има значителен (да речеме, според мислењето на обвинетиот или тужителот) база. Ние наведете ги главните оние. Тоа може да биде во ред, неправилно утврдување на значајни за дадените околности. Исто така, судот може да го користат недокажани факти кои можат да влијаат изречена од страна на нив одлука. Уште една причина - судијата не успеа да обезбеди усогласеност со нивните заклучоци реалните околности на случајот.

Друга причина што може да поднесе жалба на одлуката на судот - првостепениот не успеа да правилно се применуваат правилата на процесни и материјалното право, кои доведоа до донесување на нефер одлука. Овие основи за жалба, иако постојат неколку, може да биде многу кратка содржина. Таму, на патот, законските норми според кои одлуката на судот откажана безусловно. Ова е, прво, постапката за нелегално стекнување на клупата (вклучувајќи и ситуација во која некој во врска со исчезнатите лица случај). Второ, пресудата е откажан, ако биле погодени интересите на лицата кои не се вклучени во испитувањето на случајот. Трето, ако документите се потпишани од страна на претставник на правдата правилно, тоа е исто така резултат на средбата е откажано. Четврто, ако судијата одмина обврска да донесе одлука во рок сала за размислување, тоа е исто така основа за безусловно признавање на неговите акции нелегално.

Кој суд се примени?

Граѓанската постапка се наведува дека жалбата во однос на одлуките на судиите треба да се смета од страна на област (во некои региони - градот) судови. Од друга страна, ако ова ниво на тужителите или обвинети не беа задоволни со резултатите од расправата, во случај да се пренесат на судовите на субјектите на федерацијата (на пример, регионално).

Ако повторно не одлуката на судијата на судот задоволни со една од страните во спорот, случајот е доставен до Врховниот суд. Сам по себе, жалба до повисокиот суд преку структурата на првостепениот суд, кој, според законот, се однесува на случајот заедно со сите придружни материјали.

Важни точниот тајминг

Секое адвокатот не знае дека првиот чекор кон успехот во судски постапки - време. Жалбата мора да бидат доставени на време. Според Законот за парнична постапка, тужителот или тужениот не се согласува со одлуката на првостепениот суд, има еден месец за изготвување на документ изразува позиција различна од мислењето на судиите. Важен протест - за време на породувањето треба да имаат потврда дека е платена административна такса за жалба. Коментирајќи во врска со времето, со што ќе се земе во предвид на жалителот исто така треба да се укаже на време слотови кои се резервирани за судот. ГИЦ RF утврди дека окружните судови (како и институции во регионите) мора да се разгледа жалбите во два месеци (од донесувањето на документи). Во времето на Врховниот суд за 30 дена повеќе.

Што да се очекува од една жалба?

По сослушувањето во судот на второстепениот тужителот има право да очекува една од следниве сценарија. Прво, одлуката на претходната судијата може да се потврди, односно жалбата ќе останат незадоволни. Второ, второстепениот суд може да ја укине или измени на изразување на визијата на состојба на нивните колеги во прв план. Трето, судијата разгледувањето на жалбата, право да одбие пријавата во постапка (целосно или делумно). Второстепениот суд по сослушувањето ќе се донесе одлука, која стапува на сила на истиот ден.

Понатаму, во зависност од тоа дали одлуката на судијата задоволни барателот или транспондер, жалба може да се направи на ниво на суд погоре. Како што подносителот на барањето да се зголеми веројатноста за позитивен исход за себе расправи? Многу адвокати веруваме дека успехот - е точна. Таму не е еден пример за жалби кога аргументите презентацијата фактура на странките, изрази несогласување со одлуката на првостепениот суд, не држи вода.

Приговорите - прифатени

Не постои такво нешто како коментар на жалбата. Друг јазик, тоа е приговор кој претставува една страна на друга. Губење на партијата често не се согласува со одлуката на судот (кој, всушност, е причината за жалба) до степен до кој смета дека е во согласност со законот. Преовладува партија, пак, може да се формулираат добро, во својот став, приговорот на жалбата поднесена од страна на противниците на повисокиот суд. Варијантата дека аргументите изнесени од страна на губење на партијата, што се гледа од нивните колеги целосно измислени. Ова, сепак, е многу илустративен пример: жалбите врз основа на лажно верување на странките во присуство на некој од фактите, се разбира, знае многу правна практика. Реалните околности, сепак, често се отвори само за време на сослушувањето. Преглед на жалбата може да бидат испратени по пошта, испратени преку documentologists суд, како и дека, исто така, се практикува достават директно на состанокот. Сепак, овој механизам е точно во однос на граѓанските предмети. Ако зборуваме за арбитражниот процес, преглед треба да бидат испратени со препорачано писмо со потврда.