Што е поништување. За разлика од Касациониот жалба од страна на

Луѓе кои се залагаат за своите права во судот, често се поставува дека повлекувањето. Достапно и да се обиде да им даде на повеќето точни објаснување.

основните концепти

Жалба и касација - е следниот чекор по прв степен. Некои адвокати по судските реформи во 2012 година се малку збунети во овие услови, па дури и обичните граѓани, секако, не се свесни за нив. Значи она што е одземање? Во што се разликува од првите два случаи? Ние ќе се обидеме да дознаете.

Повлекувањето - втора жалба?

Сметаат дека концептот на жалба и Касациониот суд. Кои се основните разлики меѓу нив? Многу лекари дури и погрешно веруваат дека одземањето - ова е трет обид на суд натпревари. "Посебни професионалци" често само промена на текстот на жалба до жалба на жалба, што е точно води кон негативни резултати.

Жалбата - ова е втор случај на судски постапки. Тоа се уште не смета ефективни решенија. На пример, првиот пример - на окружниот суд. Губење на партијата во рок од еден месец откако таа има право да поднесе жалба до Судскиот дивизија. го хранат преку органот што ја издал првобитната одлука. Апелациониот суд е должен да се разгледува жалбата на жалителот. Само по овој првостепената одлука влегува во сила.

Касациониот суд во граѓанска постапка - специјален суд. Таа служи на веќе влезе во сила на одлуката на судот. Покрај тоа, судот не е обврзан да ја испита жалбата на состанокот. Сите може да заврши во функција на судија, на која дојде на барањето за поништување. Да поднесе тужба треба да:

• На бироа на ентитетите.
• Во Врховниот суд.

Што е суштинската разлика од жалбата? Касациониот суд во граѓанска постапка открива значителни прекршувања на процедурални и суштински, што влијае на исходот на случајот. Нема повеќе оцена на доказите, што е, всушност, барателот не мора да се даде. Тоа е бескорисно. Ако граѓанинот е убеден дека судот ја сослушал доказите се недоволни, а потоа се обрне внимание да не е достоен за тоа. Ако во Всушност, постојат противречности помеѓу сведоците, на пример, дека одземањето исто така, ќе го оставам без надзор. Повеќе беспредметно е движење за да се наведат нови докази, дури и ако тие имаат значаен ефект врз резултатот. Ова е основа за разгледување во прв степен. Се надеваме дека сега е јасно дека такво одземање, и како таа се разликува од жалба. Сега можеме да преминеме на друга важна разлика.

Поништување: пресудата на судијата

Веќе забележавме дека постојат два случаи во жалбата, но во секој приговор поминува низ три фази:

• Формална фаза - смета жалбата од аспект на исправноста на неговата содржина на. Потребно е да приложите копија на релевантните одлуки на првите два случаи. Мора да го содржи називот на судот, што се храни, процедуралниот статус на подносителот (тужителот, обвинетиот), како и информации за други лица во случајот. Покрај тоа, жалбата мора да се наведат сите претходни одлуки, тоа мора да бидат наведени повреди на процедурални и суштински правила. На крајот има барање и примена.

• Одлуката на судијата. жалбата на жалителот паѓа прво на судијата. Тој не гледа на ова прашање како што е во прв степен. Сепак, проучување на аргументите на тужбата и копија од одлуките на двата суда. Обично, во оваа фаза сите краеви. Колеџот на Касациониот суд не е должен да ги исполни при поднесување на жалба, за разлика од жалбата. Затоа, судбината на многу gubyatsya во оваа фаза. На судијата донесува одлука за свикување или не да се свика панел на судии за разгледување. Во секој случај, одлуката мора да биде некако мотивирани.
• Средба на Судскиот одбор. Ако судијата одлучи да поведе постапка по жалбата, тоа е добар знак за подносителот на барањето. Судскиот одбор ќе се состане. Како по правило, што е потребно за позитивна одлука за кандидатот. Сепак, практиката покажува дека ваквите случаи е многу мал, помалку од 10 проценти.

датуми жалба

Да поднесе приговор е даден од шест месеци од денот на влегувањето во сила на законита одлука. За неупатените, да речеме дека тоа е од моментот на жалба, бидејќи тоа прескокнаа можност да поднесе жалба ќе исчезнат. Рок почнува да тече од денот по објавувањето на диспозитивот. Ова значи дека, не тоа на страна образложението жалба, веќе мора да се подготви за жалба. Како да го направите ова-прашање другите, но терминот започнува од тој момент, а не од денот на приемот на решението во рацете. Рок за две еднокреветни Касациониот суд. Погрешно да се мисли дека шест месеци ќе се смета повторно по Регионалното биро. Врховниот суд, исто така, не може да поднесе жалба, заобиколувајќи на регионалната сцена.

Ако судијата издаде одлука за одбивање да се иницира постапка за касација, тоа ќе биде основа за поднесување на повисок орган. Меѓутоа, случаите одбиена од Врховниот суд помалку од сите пониските судови во комбинација. Затоа е неопходно да се разгледа дали има смисла да го стори тоа.

Надлежноста на жалба

Касациониот суд има право да:

• Ја отфрли тужбата, ја напушти незадоволни.
• Да се откаже од одлуката на пониските судови и притвор случајот на повторно судење.
• Да донесе нова одлука.

На последната опција надвор од научна фантастика, па победа во овој момент е дефиницијата на ново судење. Во овој случај, постои шанса за фер резолуција.

Што е кршење на законот?

Особен предизвик е такво нешто како прекршување на законот. Што се однесува до материјалот, постои потреба да се идентификуваат како прекршување како погрешно толкување на закон или примена на непотребни регулативи. На пример, судот се користат членовите на Граѓанскиот законик во Законот за семејство.

Во однос на процедурални прекршувања, како пример може да биде:

• Недостатокот на протокол.
• Повреда на надлежност.
• Повреда на принципот на еднаквост на оружјата, итн

Така, ние се надеваме дека сега е јасно дека повлекувањето, и како таа се разликува од жалба. Главната работа - мора секогаш да ја бараат правдата од страна на правни средства.