Регрес акција

За да започнете, да се потсетиме на концептот на "договорни права" и "врската на обврска". Обврски се јавуваат во поголемиот дел од договорите. Покрај тоа, обврската може да вондоговорна. Како должниците и доверителите да дејствува во овие правни односи? Одговорот е јасно наведено во законот. И тоа е определено со законите и обврските и правата на двете страни.

Но, договорните обврски претставуваат комплекс. Според Граѓанскиот законик (член 321), со учество на неколку кредитори и неколку должници, секој доверител може да бара извршување, и сите на должникот заедно со сите потребни за да ги исполни своите обврски (доколку не е поинаку назначено).

Совесниот должник, преземање, на пример, кредит, отплаќа износот утврден од страна на Банката по настанувањето на определен рок и разрешува определби на оваа банка. Освен ако над "не е поинаку предвидено", на која на должникот не може да даде вредност (или едноставно не се забележи). "Друго" може да се демнат, на пример, зборот "солидарност". И други норми од Граѓанскиот законик открива придавката вака: доверителот може да бара извршување на апсолутно сите должници (т.е. заедно (заеднички), или од било поединечно и како дел од долгот, и целосно ..

Се обиде да застане на местото на доверителот. Што ќе направите ако долгот е отплатен во време на должникот и на други - не? Се разбира, тоа оди на помал отпор: обидете се да се опорави на преостанатиот износ на долгот со оние должници кои се посовесни (без скриени или месечна основа редовно направи одредена сума на договорот). И тоа ќе биде бескорисно да се аргументира: во оваа ситуација, тужбата на банката дефинитивно ќе бидат задоволни. Банката ја доби својата веднаш да заборавите за сите должници.

А што е со должникот да го плати, а не само за себе туку и за другите?

Единствениот излез тука - регрес. Според законот, совесниот должникот може да побара од другите да ги врати парите платени за нив. Се разбира, освен за свој удел. И ако остатокот од должниците не ги исполнуваат условот, регрес ќе се врати износот наметнати од страна на Банката. Како по правило, судот е на страната на жртвата и ги обврзува бескрупулозните должници да ги врати парите.

Прибегнувањето веќе запознаени со речиси сите области на правото. На пример, работодавачот, кој беше принуден да ги надомести долгот за нив ангажиран работникот има право да поднесе подоцна регресивни барања.

Друг пример - на регрес на несреќата. Возачот, ангажиран од страна на некоја компанија за работа, добива во сообраќајна несреќа. По истрагата што се испоставува: да се обвинат за несреќата се случила само ангажирал возач. Ова значи дека за надомест на штета се потпира на него. Работодавачот плаќа на правни трошоци, казни, направени од страна на други лица ќе му ги надомести загубите. А возачот е должен да го отплати долгот е веќе директно на вашиот работодавец. Во случај на одбивање на работодавачот може да смета на регрес. Долгот ќе биде обвинет во суд, во согласност со закон.

Во соопштението од барањето за арбитража мора да се поднесе во пропишаниот начин и да бидат добро формиран. Ваквите суптилностите се вршат од страна на најдобрите адвокати (правници), усогласеност со процедуралните барања за формата и содржината на жалби не е гаранција за прием на пријавата за производство и се исполнат барањата.

Во случај на несовпаѓање, барањето ќе бидат оставени без движење, што значи - тоа нема да бидат прифатени за разгледување.

Тужителот е со оглед на време да се елиминираат грешки во изјавата од барањето (неуспехот на АПЦ не е предвидено) со одредување на датумот на примена на тужителот во судот, како и укажување на недостатоците или неточности. утврдување на копија мора да биде испратена до подносителот во рок од еден ден по одлуката.