Суд - е една од главните форми на размислување на човекот, кој е составен дел на сето знаење. Особено ако процесот е поврзан со рефлексии, заклучоци и градење на докази. Во логиката на пресудата и да се дефинираат зборот "изјава".

Пресуда како концепт

Само со некои концепти и идеи, без можност за врска или комуникација, на луѓето може да дојде да се знае ништо? Одговорот е едноставен: не. Знаењето е можно само во случаи кога тоа има врска со вистината или лажност. А прашање на вистината и лагата се појавува само ако постои било каква врска меѓу концепти. Сојузот меѓу нив е утврдена само во времето на пресудата на ништо. На пример, велејќи дека зборот "мачка", кои не носат било вистина или лажноста, ние се однесуваат само на концептот. Изјавата "мачката има четири нозе" - ова е изјава која е точно или не, и имаат позитивен или негативен оценување. На пример: "Сите дрвја се зелени"; "Некои птици не летаат"; "Никој не делфинот - не е риба"; "Некои растенија не се за јадење."

Градење пресуда создава рамка што се сметаат за валидни. Ова ви овозможува да се движат во контемплација на вистината. Пресуда овозможува одразуваат односот меѓу настаните и предметите или помеѓу својства и карактеристики. На пример: "Водата се проширува кога се замрзнува" - фраза изразува односот на предметот и обемот на температурата. Ова го прави можно да се воспостави врска помеѓу различни концепти. Пресудите вклучува одобрување или одбивање на врската помеѓу настани, предмети, појави. На пример, кога ќе се каже: "Автомобилот оди заедно куќата" - тие се одредени просторни односи помеѓу два предмети (автомобил и дома).

Пресуда - тоа е мисла форма имаат одобрување или негирање на постоењето на објекти (концепти), како и односот помеѓу предметите или концепти, објекти и нивните атрибути.

Јазично форма пресуди

Како и на концептот не постои надвор од зборови или фрази, или изјави што не е можно предлози. Во исто време, не секоја реченица е пресудата. Секоја изјава на јазикот како што е искажано во наративна форма, имајќи порака за ништо. Предлози кои немаат одбивање или одобрување (прашање и поттик), односно, оние кои не може да се опише како вистински или лажни, не се пресуди. Изјави опишува можните идни настани, и не може да се оцени како носи лага или вистина.

А сепак постојат предлози дека обликот изгледа како прашање или фантастичен. Но, тие тврдат или негираат значењето. Тие се нарекуваат реторичко. На пример: "Што Руската не сака да се вози брзо?" - реторичко прашална реченица, која е базирана на одредена мислење. Пресудата во овој случај содржи изјава дека секоја руска атлетичарка се вози брзо. Истото се однесува и на фантастичен реченици: "Обидете се да најдете снег во јуни" Во овој случај, одобрен од страна на идејата за неможноста на предложената акција. Овој дизајн е, исто така, вели. Слично на предлози пресуди можат да бидат едноставни или сложени.

Структурата на пресудата

Едноставна изјава нема одреден дел, кој може да биде изолирана. Тоа е дел од уште едноставни структурни компоненти наречени концепти. Од гледна точка на семантички единици на едноставни пресудата е посебен елемент има вредност на вистина.

Велејќи дека се поврзува на објектот и неговите знак, има прв и втор мандат. Предлози од овој тип се:

• Зборот кој се одразува на предметот на суд - е предмет на одбележување на латинската буква С.
• Предикат - одраз објект функција е означена со писмо П.
• Куп - зборот, со цел да ги комбинира двете концепти заедно ( "е", "е", "не" не е "). Во Руски, можете да го користите цртичка.

  "Овие животни - предатори" - едноставна исказот.

видови на пресуди

Едноставен извештаи се класифицирани според:

• квалитет;
• износ (по волумен на предмет);
• содржината на прирокот;
• модалитет.

Пресуда за квалитетот

Една од главните важни карактеристики е логиката на квалитетот. Суштината на овој случај се манифестира во способноста да се откријат на отсуство или присуство на одредени односи помеѓу концепти.

Во зависност од квалитетот на таквите лигаментите две форми на суд:

• Потврдно. Таа открива постоењето на некоја врска меѓу подметот и прирокот. Општата формула на таква изјава има форма: «S е P". Пример: "Сонце е ѕвезда."
• Негативни. Соодветно на тоа, тоа се одразува на отсуство на каква било врска помеѓу концепти (S и P). Формула негативен суд - тоа е «S не е Па". На пример: "Птиците не се цицачи."

Ваквата поделба е случаен, бидејќи секоја изјава во скриена форма содржи негирање. И обратно. На пример, фразата "морето" значи дека предметот - не е река, не е езерото, и така натаму. И ако "не е на морето", дека, според тоа, нешто друго може да има океан или заливот. Тоа е причината зошто една изјава може да се изрази во форма на друг, и одговара на двојна негација изјава.

Сорти афирмативни пресуда

Ако на честички "не" не треба пред еден куп, и е дел од прирокот, ваквите изјави се наведени во афирмативен: "Одлуката не е во ред." Две варијанти:

• позитивни својства кога "S е Р", "куче дома."
• негативен лик, кога «S не-R е", "Стале супа."

Сорти на негативни пресуди

Слично на тоа, меѓу негативни извештаи се разликуваат:

• позитивни предикатна со формулата «S не е R" 'Олга јаделе јаболко ";
• негативни предикат формула «S не е не-R '" Олга не може да оди. "

Важноста на негативни пресуди лежи во нивното учество да се постигне вистината. Тие се одраз на целта отсуство на нешто од нешто. Не е чудо што велат дека негативен резултат е исто така резултат. Формирањето на она што не е нешто, и кои особини не поседува, исто така е важно во процесот на размислување.

Пресуда за бројот на

Друга карактеристика врз основа на познавање на логичкиот на предметот е износот. Следниве видови:

• Поединечно, кој содржи информации за еден предмет. Формула: «S е (не е) R '.
• Приватен - оние кои имаат пресуда од страна на предмет на посебна класа. Во зависност од извесноста на овој дел се разликуваат: некои ( "Само некои S е (не) P") и на неопределено време ( "Некои S е (не) P").
• Општи содржат наводите или одбивање на секое парче на оваа класа ( "Сите S е P" или "Не S не е P").

пресуда Јунајтед

Многу извештаи се квалитативни и квантитативни карактеристики. За нив, ќе се применуваат унифицирана класификација. Ова му дава на четири видови на пресуди:

• Универзална афирмативна: "Сите S е P".
• Универзална негативни: "Не S не е Па".
• На често "Некои S е P".
• Chastnootritsatelnoe "Некои S не е Па".

Вид на пресудата за содржината на прирокот

Во зависност од семантичка вредност на прирокот е изолирана забелешки:

• имотот или атрибут;
• став, или-релативна;
• постоење или егзистенцијална.

Едноставен пресуди откривајќи директна врска меѓу предметите на мислата, без оглед на неговата содржина, се нарекуваат атрибутска или категорични. На пример: "Никој нема право да се земе животот на друг." Логиката коло атрибутска вели: «S е (или не е) R" (предмет, лигаменти, прирокот, соодветно).

Релативноста на суд - изјава во која прирокот изразува присуството или отсуството на линкови (врски) помеѓу два или повеќе предмети во различни категории (време, место, причинско-последична врска). На пример: "Петар дојде пред Vasya".

Ако прирокот укажува на отсуство или присуство на односите меѓу предметите, или предметот на мислата, таквата изјава се вика егзистенцијални. Еве, прирокот изразена со зборовите: "Да / Не", "беше / не" "постои / не постојат", и така натаму. Пример: "Нема чад без оган".

Начинот на пресудите

Во прилог на вкупниот, изјавата може да носи дополнителни значење. Со зборовите: "може", "незначителна", "важни" и други, како и соодветните негативни "не е дозволено", "невозможно", и други извештаи изразени од страна на модалитет.

Постојат некои видови на начини:

• Alethic (вистинска) модалитет. Го изразува односот помеѓу објектите на мислата. Модални зборови "може", "случајно", "потребно" и нивните синоними.
• Deontic (нормативен) модалитет. Тоа се однесува на кодекс на однесување. Зборот "забрането", "мора", "дозволено", "дозволено", и така натаму.
• Епистемолошките (когнитивна) начинот опишува степенот на сигурност ( "покажа", "демантира", "сомнително", а нивните аналози).
• Аксиолошки (на вредности) модалитет. Тоа се одразува ставот на лице било вредности. Модални зборови "лош", "рамнодушни", "Ниско", "добро".

Изразувањето со содржината на изјавите на начинот на одобрување е обично поврзан со емоционалната состојба се дефинира како вредносен суд. На пример: "За жал, дождот". Во овој случај тоа се одразува на субјективниот став на говорникот на фактот дека дождот.

Структурата на комплексни извештаи

Комплексни пресуди се состои од едноставен, меѓусебно поврзани со логички сврзници. Овие пакети се користи како врска, која може да се комбинираат со едни со други понуди. Во прилог на логички сидро, која во рускиот јазик е во форма на сојузи, се уште е во употреба квантификатори. Тие доаѓаат во две форми:

• Квантификатори - тоа е зборот "сите", "секој", "ништо", "секој" и така натаму. Предлози во овој случај како што следува: "Сите објекти имаат одреден имот".
• Егзистенцијални квантификатори - тоа е зборот "некои", "многу", "малку", "Мост", и така натаму. Формулата на сложена реченица во овој случај: "Постојат неколку предмети кои имаат одредени својства."

Примери на комплексни пресуди: "Во раните утрински часови на запеа петел, тој ме разбуди, па јас не спијам добро."

Способноста да се суди;

Способноста да се изгради зборови збор за човек со возраста, постепено. На околу три години на детето може да се каже едноставни реченици кои ги наведе на ништо. Разбирање на логички врски, граматички синдикатите, е неопходен и доволен услов за правилна пресуда за одредена прилика. Во развојот на личноста учи да синтетизира информации. Ова им овозможува на него, врз основа на едноставен предлог, да се изгради комплекс.