Вести и општествоПолитика

Што е излез анкета? истрага

во денешно време анкета фразата излезот беше доста популарни, особено во периодите кои се совпаѓаат со изборите. Но, она што значи тоа?

Осврнувајќи се на речници

Излез преведени на англиски значи пристап, анкета - пребројувањето на гласовите, гласањето. Затоа, и двата збора заедно може да се интерпретира како оценка кога напуштање на страницата.

Руската правописот на фразата се уште не е решено. Печатот и другите извори, постојат различни опции - од "излез анкета" до "eksit анкета". Но, таа, сепак, и е регистриран во правописен речник Lopatin, тоа е најмалку успешна. На англиски јазик не се изговара "Ц" и "z" и двојно зголемување на буквата "L" се чини надвор од местото. Затоа, се чини разумно да се многу да ја напишам оваа фраза на сите на англиски јазик.

За она што е се што треба

постапката по избирачки населението со право на глас во последните години стана голема мера се користи во социолошки практиката на различни земји во светот. Под услов на анонимност, гласачите, само што напуштиле гласачкото место, прашајте за кого гласале. Се претпоставува дека поголемиот дел од испитаниците немаат причина да лажат, односно на резултатите од истражувањата треба да покаже приближна слика за исходот на изборите и може до одреден степен врши функција на контрола. Покрај тоа, овие податоци ни овозможи да се собира и анализира информации за електоратот (некои делови од населението преферираат за секој кандидат). Друг проблем што може да се реши излез анкета - оперативните прогноза на резултатите од гласањето. И, конечно, во изборниот процес податоците од анкетата се широко опфатени телевизијата и печатот. Ова ја зголемува забава на изборниот процес и го привлекува вниманието на сите сектори на населението.

Од историјата на анкетите

Прво се утврди ставовите на гласачите на излезот од гласачкото место се одржа во САД во 1967 година (избран за гувернер на Кентаки). Во 1972 година, излез анкета се одржа на ниво на целата земја во изборот на американскиот претседател. Техниката на настанот беше развиени и тестирани В. Mitofski, директор на Центарот за избори и испитувањата на јавното мислење. Во текот на следните години, во центарот постојано реорганизира, што резултира во компанија формирана Mitofsky International, започна со спроведување на слични истражувања во други земји. Таквите појаснувања волјата на граѓаните брзо стекна популарност, како организатори даде важни информации. И тоа е особено важна во земјите неколку временски зони (САД, Русија) ажурноста на гласачи податоци регионот овозможува селективно штабови да реагираат на ситуацијата во оние области каде што изборите не се случиле, а можеби дури и се приспособат својата стратегија. Тоа е, анкетите се вистинска алатка за да влијаат на изборниот процес.

Верувале или не?

Сепак, не сите истражувачи сметаат дека излезот анкета - успешно средство за да се провери на транспарентноста на изборите. Причина да не се стави премногу доверба анкетите неколку. Прво - како чесни луѓе кои го дадоа одговорот? Во однос на целосна демократија за нив, можеби, се верува, туку затоа што луѓето често се плашат да зборуваат вистината или се одбиваат да одговорат. Исто така треба да се земе во предвид менталитетот на населението и неговата подготвеност да ги преземе за контакт. На пример, постојат случаи каде што луѓето поставуваат прашања за време на претседателските избори во Русија, а потоа ги пренесоа своите искуства на социјалните мрежи. Одговори на нив често е груб или изјави како: ". Гласаа за Чак Норис" Дали е можно во такво барање ситуација која податоците од истражувањето одразуваат реалната слика на гласање?

И тука е една интересна точка на руските социолози. Ако кредибилитетот на изборниот систем во земјата е доволно висока, тогаш во таква истражувања како средство за следење на гласањето, општество не е премногу и потреби. Ако има малку доверба во власта, а има шпекулации за можно фалсификување на изборите, кој е повреден на ист начин да го монтирам и излез анкета?

Повторно на истата тема

Значи она што е излез анкета - во корист за општеството или бескорисна идеја? Противници на такви избори се многу аргументи. Сега пред изборите одлучи да спроведе прелиминарните истражувања на населението (често со помош на интернет технологии). Но, таквите информации се јавно пред гласањето, можат сериозно да влијаат на исходот. Избирачот кој видел дека неговиот кандидат не користи рејтинг може да се премисли, ако не ги игнорира избори. Се разбира, таквата ситуација не може да се смета за точна. Покрај тоа, постои големо искушение да се фалсификува анкетите за да се создаде ситуација погодна за еден од кандидатите.

Сепак, за такви истражувања поврзани повеќе со "плус" од "минус", и нивните податоци се верува. На пример, во Украина за време на претседателските избори во 2004 година имаше скандал во врска со различните излез податоци Анкетата, спроведена од страна на разни социолошки центри, како и официјалните изборни резултати. Скандалот заврши првата Maidan и третиот круг од претседателските избори, кои покажаа сосема различен резултат. Но, на претседателските избори во 2014 година, вистинската резултатот од гласањето е речиси целосно се совпадна со кои се здобиле во резултатите од анкетата. Значи излезот анкета - тоа е интересно.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 mk.unansea.com. Theme powered by WordPress.