Chatsky односи во Софија. Софија е љубов Chatsky достоен?

"Тешко од Wit" - мулти-фацетирани производ. Тоа може да се види и социјална пародија и критика на режимот, и историски скица на манири. Не на последно место во книгата е Интрига и љубов. Chatsky став на Софија, своите чувства - јадрото, која служи како основа за приказната, го исполнува животот и неговите емоции.

Ликовите низ очите на учениците

Анализа на "Тешко од Wit" може да биде бесконечна. Размислете посебен заговор се движи со лупа, да ги подреди цитат од мемоарите на современици, и биографии на наводните прототипи. Но, овој пристап е професионална аналитичар, литературен критичар. На училиште лекции работа се чита многу поинаку. И анализираат и во согласност со препораките на методички публикации.

Постои одреден тип, така што на Министерството за образование редовно нуди на студентите за разбирање и последователни пишување есеј: "Достоен е Софија Chatsky љубов?", "Дали Каренина права се одлучат за развод?", "Карактеризација на однесување Кнезот Мишкин е." Не е јасно што сака да се постигне на образовниот систем. Таквата анализа е, всушност, ништо да се направи со литература не го прави тоа. Тоа е прилично монолог баба на влезот, тие образложени, ако Клаудија беше во право од трета стан кога започна Васка алкохоличарка, или се уште не е во право.

И студентот искуство на 9-ти класа едвај дава индикација за тоа како што беше неопходно да се влезе на ликот. Малку е веројатно дека тој ќе биде во можност да се разбере што иритира Софија во Chatsky и зошто. Освен, се разбира, очигледно работи - оние кои се наведени од страна на самата хероина.

Карактеристики на перцепција драми

традиционалните интерпретација на "Тешко од Wit" на претставата е на следниов начин. Chatsky - принципиелен, чесно и бескомпромисна. Амбиент - луѓе ниска, тесногради и конзервативни, не го разбираат и не се напредни, иновативни идеологија протагонист. Chatsky емитува, изложува и го исмева, збор смрди на пороци општество и општеството writhing добро насочени хит, го носи злоба и лути.

Тоа е тешко да се каже дали овој ефект бара Griboyedov. Таму е токму спротивното верзија, објаснувајќи структура на драмата со бескрајни монолози-жалбите на главниот лик само затоа што авторот пародираат слика на една либерална, многу говори и ништо не прави. И на многу начини карактеристика на Софија и Chatsky точно определени како на читателот гледа производот. Во првиот случај, тој го гледа херој идеалист и не го цениме нагоните Филистеецот, во втората - демагог windbag ... и се уште не се оцени неговата налетите Филистеецот. Дали е тоа вистина?

Детали на судири

Кои се Chatsky и Софија? Него - дваесет и една, таа беше - седумнаесет години. Ние се распадна на три години пред. Chatsky нема веднаш штом дојде на возраст, тој ја напушта куќата старател и се врати на семејниот имот. Јас не дојде, не пишувам. Само зедов и исчезна. За која било причина - тоа не е толку важно. Но, она што мора да се чувствуваат љубов четиринаесет девојка кога човекот што смета дека нејзиниот љубовник, нејзината иднина младоженецот, па едноставно ги зема и листови? Не една недела, а не за еден месец. За три години. Дури и во триесет тоа - голема време. И на четиринаесет - вечност. Што правел сето тоа време? Кои се размислува? Тоа може да се увери дека љубовта е се уште жив?

На четиринаесет-ина години, со тинејџерска maximalism, тинејџери емоции. Критичарите на шоуто на девојката тврди дека не секоја возрасна жена исполнува. Но ставот Chatsky во Софија - не е очигледна поента. Доволно е да се замисли ситуација преку очите на девојката, а не на сезнаен читател кој Griboyedov сите сите изјави. Не е логично да се запрашаме:, но треба уште Софија спаси барем некои чувства за Chatsky? И ако е така - зошто? Тој не е маж, а не на младоженецот. Тој - романтична обожавател, во еден момент uporhnuvshy како пеперутка од областа за три години. Емоционална тој. Чувства. Навреден достоинство. И таа? Таа не треба да се во таква ситуација да се чувствуваат повредени, збунетост, лутина? Фрустрација конечно? Пенелопе, се разбира, чекајќи Одисеј многу подолго - но ситуацијата е сосема поинаква. Chatsky - далеку од Одисеј.

Софија closeup

Но, тоа е сè зад сцената. Да, внимателен читател ќе се разбере се што ако размисли, но ситуацијата е сеуште со совети, граби на разговор, сеќавања. Можете добро да се избегнат човек навикнати да се види само на главната приказна линија на производот. И она што е таму?

Chatsky ненадејно се врати во куќата на старател, каде што нема три години. Тој беше возбуден, тој беше во исчекување, тој е среќен. Став Chatsky во Софија останаа исти. Но, таа веќе беше во љубов со друга. Прво, дури и деца, љубов заборавени. Таа е подготвена Molchalin. За жал, изборот е многу добра. Објективно - тој е лоша, пониска класа, тоа е очигледен misalliance. И тој субјективно - мало подлизурка, ласкавецот и безначајност. Иако, тоа треба да се напомене, дека изгледите доста добар. MOLCHALIN веќе почна да се направи кариера и се справува со задачата. Може да се претпостави дека новата избрана Софија ќе оди далеку

Во овој случај, младиот човек себе не го сака, тој само се плашам да го признаат тоа. И изгледите за профитабилен брак, исто така, сигурно, тоа е многу убава. Често тоа е жално избор се обвинети за девојка, одговарајќи на прашањето, дали достоен за љубов Софија Chatsky? Тој разменија орел на извлечен врабец, глупави.

А кој е Софија? Девојката што израснал без мајка, затворени, речиси без напуштање на прагот на куќата. Нејзиниот круг на пријатели - татко ми, кој нема идеја за образованието на децата во целина и особено ќерки и слугинката. Софија ќе знаете за мажите? Како таа може барем да има некои искуство? Единствениот извор на информации - книги. Францускиот романи дами ", кој ви овозможува да ги чита тато. Како една девојка може да направи од човечки неискреност, влезе во довербата на многу повеќе зрели и искусни луѓе? Тоа не е само реален.

Софија е многу млада, таа е наивен, романтични и неискусни. MOLCHALIN - само еден млад човек, кого таа го гледа речиси секој ден. Тој е слаб, искрен, мизерно, срамежливи и шармантен. Сите исти, како и во романот, кој гласи Софија секој ден. Се разбира, таа едноставно не можеше да не падне во љубов.

И што Chatsky?

Исто внимание е заслужена, исто така, Chatsky личност. Дали ваквите грешки обврзува Софија? Ако се погледне на ситуацијата објективно - без разлика дали големи загуби во нејзиниот живот, овој брак?

Chatsky дваесет и еден. А место тој не ја најде. тој се обидел, јас се обидувам тука. Но ... "Тоа ќе ми биде драго срна спротивно." Позиција која ќе одговара на неговите потреби, се уште не може да се среќаваме. На она што значи да се живее Chatsky? Тој има имот. И, се разбира, кметовите. Ова е главниот извор на приход на млади либерални. Човекот кој силно и искрено жали крепосништвото, го нарекува својот варваризам и дивјаштво. Таков е смешно проблем.

Дали изгледите Chatsky? Кариера, тој не го прави тоа, се разбира. Ниту војската - тој не е глупав Martinet. Ниту, пак, финансиски - тоа не е сопственик на продавница. Ниту, пак, политички - тој не би предаде идеалите. Друга Demidov тој, исто така, не стана - не е вид на зафат. Chatsky на оние кои зборуваа, а не на оние кои не.

Неговата репутација е веќе руинирани, општеството се извршува од него како од чума. Тоа е многу веројатно дека целиот свој живот Chatsky ќе седат на името на семејството, понекогаш оставајќи одморалишта и главниот град. Тоа досадни Софија во Chatsky сега, само ќе напредува, со текот на годините станува дури и повеќе сода и циничен, огорчено од постојани пречки и разочарувања. Може брак со човек се смета успешна партија? И дали Софија задоволни со тоа - исто како и луѓето среќни? Дури и ако тоа Chatsky навистина сака и ќе ја задржите оваа љубов? Тешко. Можеби трагичен расплет на претставата само за главниот лик. Софи само среќа. Поевтино.

И на формулација на прашањето

Иако, кога односот Chatsky Софија разговараа по патот без разлика дали тоа е достоен за таква голема љубов и се уште не - тоа само по себе е чудно. Неетички. Дали е можно да биде достоен за љубов? Ова е премија? Промоција? Сообразноста на пост? Тие не сакаат за нешто, како причина. Поради потребата е овој човек, и никој друг. Тоа е живот. И без љубов не ги обврзува својот објект да се доживее реципрочни чувства. За жал. На истото прашање не е валиден. Така, тоа е невозможно. Сакам - не компири на пазарот, да се каже дали е достоен за тоа за нејзиното барање. Дури и децата треба јасно да бидат свесни за тоа, а не да се спомене и постарите луѓе.