"Анти-пиратски" закон во Русија

Важно за целиот интернет "анти-пиратерија" закон во Русија се појави во 2013 година. Од тогаш, тој доживеа неколку ревизии. Неговото донесување доведе до остра јавна дебата за иднината на World Wide Web и слободен пристап до информации.

Предуслови за изглед

Што е законот за "анти-пиратство"? Зошто државата ја прифати? Ширењето на Интернет ја претвори целата идеја за достапноста на информациите. Кога Мрежата се појави само во Русија, таа не беше регулирана на кој било начин и беше достапна за мал слој на корисници. Првите провајдери се појавија во Москва во 90-тите. Брзината на нивниот канал беше екстремно ниска.

Со текот на времето, индустријата значително се разви. Најголемите мобилни оператори почнаа да ги нудат услугите на интернет-провајдерите. Во нула години Мрежата стана јавна. Два фактори придонесоа за ова. Прво, секоја куќа има свој персонален компјутер. Второ, цените за интернет услуги се намалија.

Заедно со порастот на публиката како лавина, на интернет се појавија се повеќе и повеќе различни содржини: музика, книги, филмови ... Всушност, луѓето добија слободен пристап до интелектуалната сопственост. Промените на пазарот силно се погодија во индустријата за снимање и сл. Пратениците, студиите и писателите почнаа да се свртуваат кон државата со барање да се справат со ситуацијата со "пиратството". Прво, така на неформални жаргон наречен нелегално преземање на различни датотеки. Подоцна, терминот започнал со официјална употреба. Значи тоа го доби своето име "анти-пиратерија" закон.

Механизам за заклучување

Во 2013 година, Државната Дума ја започна работата на група пратеници од Комисијата за комуникации и комуникации. Нејзиниот резултат беше "законот против пиратерија". Тој мораше да дозволи блокирање на сајтови, ако содржеше нелиценцирана содржина. Во овој случај, иницијативата му припаѓа на носителот на правото. Ако сопственикот на филмот дознае дека на одредена локација има свој имот, кој нелегално стигнал, тој може да аплицира во соодветните државни органи.

На почетокот беше планирано дека законот ќе се применува на било каков вид на информации на Интернет. По направените одредени амандмани, беше одлучено да се ограничи ефектот на оваа норма само на видео содржини. Една година подоцна листата повторно се прошири. Во исто време, носителите на правата мора да докажат дека тој е сопственик на производот. Споровите со сопствениците на сајтови се решаваат преку судот. За да го направите ова, сопственикот мора да поднесе барање. Доколку сопственикот на авторското право го загуби случајот, тој е должен да му исплати надомест на сопственикот на сајтот и на сите лица кои претрпеле загуби поради судењето и предвременото блокирање.

Роскомнадзор

Со цел законот за "анти-пиратство" навистина да функционира, на државата и беше потребна агенција која ќе се занимава со блокирање на веб-страниците. За таа цел, беше избран Роскомнадзор, кој е дел од Министерството за комуникации и масовни комуникации на Русија.

Кога беше усвоен законот за "анти-пиратство", Федералната служба ги доби сите потребни алатки за блокирање на веб-страниците за пет дена. Од самиот почеток беше нејасно колку пари ќе треба да се обезбеди на одделот со сите потребни ресурси. На вториот ден од законот, Роскомнадзор побара 100 милиони рубли годишно за борба против пиратството. За работа со блокирани сајтови создаде специјална единица, која беше окупирана од 25 вработени.

Усвојување на законот

Рускиот закон за анти-пиратерија беше развиен и усвоен во исклучително кратко време. На 6 јуни 2013 година, неколку пратеници на Државната Дума од три парламентарни партии го поднесоа својот предлог за разгледување. Дискусијата беше краткотрајна. Во третото читање беше донесен закон "анти-пиратерија" од 21 јуни. Единствената личност која гласаше против него беше член на "Саемот Русија" Дмитриј Гудков.

На 26 јуни, законот беше одобрен од Советот на федерацијата, а на 2 јули беше потпишан од рускиот претседател Владимир Путин. Неговите норми стапија на сила на 1 август 2013 година.

Критика во интернет индустријата

Дури и пред да стапи на сила законот за спречување на пиратеријата во Русија, тој беше критикуван од најголемите домашни и странски интернет компании (Яндекс, Mail.ru, Гугл). Противниците на проектот рекоа дека новите овластувања на Роскомнадзор не само што ќе ги оштетат самите носители на правата, туку исто така ќе доведат до појава на цензура на Интернет.

Исто така во "Yandex" истакна дека пратениците одлучија да усвојат нови стандарди за целата индустрија, без консултации со специјалисти. Државната Дума не реагираше на експертско и јавно мислење. Интернет-компаниите побараа да не се откаже, а потоа барем да се насочи законот за "анти-пиратски" во Русија.

Google е во корист на известување пред судењето и повлекување на содржината. Проблемот беше што Роскомнадзор може да го блокира сајтот, дури и без предупредување на сопствениците и не давајќи време за исправување на грешките (отстранување на нелиценцирани производи). Специјалистите на "Јандекс", меѓу другото, додадоа дека затворањето на целата страница нема смисла. Со блокирање на страницата, содржината која е целосно во согласност со законот станува недостапна. Затоа, експертите забележаа дека најдобро е да се блокираат забранетите производи со директна врска со него. Во овој случај, остатокот од содржината нема да биде засегната.

Борба против брави

Кога законот за "анти-пиратерија" во Руската Федерација беше усвоен само во Думата, многу експерти од интернет индустријата изјавија дека блокирањето со IP адреса е бесмислено. Механизмот на оваа постапка е како што следува: Roskomnadzor не може да го избрише местото и да ја уништи забранетата содржина, па затоа агенцијата ги затвора "вратите" на корисниците што доведоа до страницата. Ова се прави со помош на интернет провајдери. Операторите кои работат во Русија се известуваат од државата дека одредена локација е сега на црната листа. Операторот го блокира сообраќајот на корисници кои сакаат да го посетат.

Но самата локација не ги повредува овие мерки. Тој продолжува да работи на свој сервер. Може да се отвори во истиот режим во странство, каде што Роскомнадзор нема овластување. Затоа, веднаш по донесувањето на законот во рускиот сегмент на Интернет, разни технички средства за заобиколување на бравите почнаа да се здобиваат со популарност. На пример, anonymizers директен корисник сообраќај кон IP адреса во друга земја. Така, лицето кое сака да преземе нешто на Интернет лесно може да ја заобиколи бравата.

Негативни последици од законот

Во "Yandex" и Mail.ru, исто така, побара од пратениците да се земат предвид искуството на странските земји во борбата против пиратеријата. Компаниите одлучија дека механизмите на Роскомнадзор го отвори патот за злоупотреба и деликвенција. На пример, една агенција може да го блокира совестниот ресурс. Дури и ако тоа се случи по грешка, а не од злоба, загубата на сопственикот на страницата ќе биде иста.

Руската асоцијација за електронски комуникации достави до јавноста својот извештај за тоа што го загрозува законот за "анти-пиратерија" во Руската Федерација. Суштината на неговите недостатоци лежи во фактот дека сопствениците на руски сајтови ќе почнат да се "движат" во други земји. Ова е направено многу едноставно. Целиот Интернет е поделен на домени кои припаѓаат на различни земји. Во Русија тоа е ".ru". Ако сопственикот на ресурсот "го носи" на условниот ".com", тогаш ова ќе биде дополнителен удар за целиот домашен сегмент на World Wide Web.

Експертите побараа да направат амандмани со кои би се изедначиле најостра агли. Според нив, законот не треба да ги крши основите на функционирањето на слободниот интернет. Покрај тоа, некои учесници на пазарот почнаа да се плашат дека новите правила ќе се покажат како алатка за решавање на комерцијалните проблеми на одредени носители на права на сметка на сопствениците на сајтови.

Јавен одговор

Многу интернет-страници, како знак на нивно несогласување со новите норми, привремено ја прекинаа работата на денот кога законот за анти-пиратерија во Русија стапи на сила. Датумот на потпишување на овој документ беше поттик за консолидација на разни учесници на виртуелната мрежа. 1 август 2013 повеќе од илјада сајтови ги оневозможија своите сервери. Протест акции, исто така, се одржа на улиците. Така, "Пиратската партија на Русија" одржа неколку митинзи и концерти во поголемите градови.

Интернет почна да собира виртуелни потписи за петиција до властите. Според правилата, така што иницијативата била доставена до Државната дума за разгледување, таа мора да биде поддржана од најмалку сто илјади лица. Потребниот број на потписи беше навистина собрани во првите недели по усвојувањето на законот. Сепак, оваа граѓанска иницијатива не доведе до забележителни последици. Петицијата беше отфрлена во октомври 2013 година.

Донесувањето на законот беше причина за обединување на поддржувачите на борбата против нелиценцираните содржини. Така, најголемите онлајн кина во земјата создадоа здружение наречено "Интернет видео". Учесниците се согласија да работат заедно за да развијат пазар за легитимни производи на Интернет - филмови, сериски публикации итн.

"Вечни блокажи"

Еден од најзвучните настани поврзани со усвојувањето на законот беше "вечното блокирање" на популарниот torrent портал Rutracker.org. Оваа страница беше поставена од најразновидната содржина. Сопствениците на ресурси, дури и пред усвојувањето на законот, ја затворија дистрибуцијата на датотеки со сопственици на авторски права кои се жалат на нивното објавување на Интернет.

Во 2015 година, голема издавачка куќа ЕКСМО поднесе тужба во Московскиот градски суд. Со неговата одлука, сајтот беше блокиран. Издавачката куќа побара затворање на 320.000 раце создадени во десет години од постоењето на порталот. Сопствениците на страницата спроведоа гласање на нивната веб-страница помеѓу корисниците. Испитаниците беа прашани како се однесуваат на затворање на рацете. Причината за овој конфликт помеѓу тракерот и издавачот беше "законот за анти-пиратерија" во Руската Федерација. Во статијата, поточно, Сојузен закон бр. 187, се наведува дека во случај на два порази во судовите, местото мора да спаѓа под "вечна брава".

Случајот со Рутракер

"Вечен блок" е забраната за пристап до целата страница, а не само за оние материјали кои се сметаат за нелиценцирани. Но, како таква забрана се разликува од вообичаените? Во поранешните случаи, "Роскомнадзор" го врати пристапот до интернет страниците ако нивните сопственици отстранат пиратски содржини.

Rutracker.org се закани со забрана без временски ограничувања. Корисниците на сајтот зборуваа за зачувување на спорни материјали. На 19 јануари 2016 година, ресурсот падна под "вечна брава". Пред тој ден, неколку милиони корисници секојдневно ја посетија локацијата. Тоа беше најголемиот руски сајт од ваков вид.

Интернет корисници против Роскомнадзор

Приказната за "Рутрекер" јасно покажа што е способен за "анти-пиратски" закон во Русија. Дали овој документ беше усвоен или не? Да, веќе функционира во целиот руски сегмент на Интернет. "Рутрекер" стана една од неговите најзначајни жртви.

По блокирањето, бројот на корисници кои ја посетиле страницата паднаа неколку пати. Сепак, публиката брзо ги совлада алатките за да ги заобиколи забраните на Роскомадзор. Во рок од неколку недели, сообраќајот на сајтот се вратил на оригиналните вредности (пред заклучувањето). Покрај тоа, Рутерок ги забранил носителите на права да поднесат жалба до дистрибуцијата. После тоа, сајтот беше преплавен со нелегални содржини, со кои се бореше против законот за анти-пиратство.

Аудиопсихологија

Корисниците на други ресурси, исто така, излегоа со свои начини на протест против одлуката на Роскомадзор. Во прилог на видео продукција, огромен спектар на пиратски информации е во аудио датотеки. Најголемиот склад за музика во рускиот сегмент на Интернет е социјалната мрежа "ВКонтакте". Нејзиното раководство секогаш се придржувало кон барањата на Роскомнадзор и одговори на поплаки од носителите на права чии записи ги објави публиката на нивните страници.

Сепак, корисниците на социјалната мрежа, како и во случајот со Рутеракер, најдоа начин да ги заобиколат блокадите, што доведе до борба на државата против пиратството. Луѓето што ја преземале музиката почнале да ги преименуваат песните, така што системот не можел да утврди дека оваа датотека е во директориумот со забранета содржина. Како резултат на тоа, sotsset повторно фаќајќи пиратски материјали.