Државата и правото. Уметност. 181 од Граѓанскиот законик со коментари

Уметност. 181 од Граѓанскиот законик (обновена) воспоставува периодот на ограничување за барања за примена на правните последици од признавањето на празнина и voidable трансакции. Норма, исто така, се утврдува со времето во кое да се започне на пресметување на роковите. Размислете за следната точка. 181 од Граѓанскиот законик со коментари 2015

Термини за тужби насока невалидност на празнина трансакција

Период за побарувања по основ на таквите договори е 3 години. Пресметка на овој период започнува од денот на извршување на безвредни договорот. Постапка може да се донесе предметот не се вклучени во правни спорови. За време на неговиот мандат не може да надмине 10 години. Пресметувањето на рокот почнува да тече од денот кога дознал или треба да стане свесен за извршување на трансакцијата.

P. 2 лажици. 181 од Граѓанскиот законик

Рокот на застареност за барање за поништување на voidable трансакции и примена на соодветни ефекти од 1 година. Пресметувањето на рокот се врши со датум на завршување на било закани за насилство под влијание на кој беше потпишан на релевантниот договор. На почетокот на тековната исто така може да се совпадне со денот кога тужителот знаел или требало да станат свесни за други околности кои дозволуваат да се испрати тужба.

Уметност. 181 од Граѓанскиот законик (со коментари 2015)

Смета за норма опишува случаи на периодот на ограничување на voidable трансакции и неважечки. За првиот период, кои работат во претходно определени места останаа исти. Од овој член го презентираме денес. 181 од периодот на ограничување на цивилниот код за ништовни трансакции се намали до 3 години. На 01.01.1995, (од денот на воведувањето на првиот дел од Кодексот) на 26.07.2005 година (пред влегувањето во сила на федералниот закон № 109) на овој период беше 10 години. Оваа позиција е целосно оправдано, особено во однос на приватизацијата трансакции кои се извршени пред донесувањето на релевантните правила.

Меѓутоа, со текот на времето почна да се создаде некои пречки да се обезбеди правна и економска стабилност на актерите вклучени во граѓански циркулација. Од една страна, во рок од 5-10 години на сопственикот на објектот може да се замени неколку пати, и денес, како по правило, сегашниот сопственик се смета за искрен. Од друга страна, на практиката на уметноста. 181 од Граѓанскиот законик укажува на тоа дека рокот од три години во собата за незначителни трансакции, тоа е доволно за да ги заштити интересите на лицето.

На важност на прашањето

Коментари на статијата. 181 од Граѓанскиот законик ги одразуваат ставовите на различни експерти. Сепак, повеќето од нив не изрази заеднички став, кој е следниот. Континуирано периодот на ограничување претходно значително попречена поради висок ризик од губење на доказите за решавање на случаи, се зголеми можноста за контрадикторни рефлексии на околности, лицата кои се вклучени во спорот, и така натаму. Овие и други фактори комплицира постапката за донесување објективна одлука, која, пак, која е формирана на предуслови за донесување на погрешни одлуки со последици. Воспоставувањето на разумни периоди во уметноста. 181 CC RF помага да се стабилизира промет елиминира неизвесноста во интеракција на учесниците неизбежно се случуваат во текот на подолг временски период davnostnyh.

Обемот на обврски и права

Тој секогаш се конкретизирани во трансакциите промет на учесници. Кога детално регулирање на обврските и правата на субјектите решавање на конфликтите во кратко време. Недостатокот на разумно ниво за заштита на интересите повлекува негативни последици за обвинетите и трети страни. Ова главно се должи на фактот дека таа не секогаш се во можност да се земе во предвид потребата за собирање и зачувување на докази. Основана во чл. 181 од Граѓанскиот законик на Руската Федерација ќе обезбеди заштита на граѓанските промет на партиите од правење на неосновани барања за нив, поттикнување во исто време да се грижи за навремено остварување и заштита на нивните права. Како резултат на тоа, тоа им помага да се зајакне економската и финансиска дисциплина во општеството.

Карактеристики на периодот на пријавување davnostnogo

Во првиот пасус од статијата. 181 од Граѓанскиот законик е утврдено дека во периодот се пресметува од денот кога започна со условите на договорот, но не и датумот на кој предмет научил или треба да го научиле на повреда на нивните права. Во чл. 166 ст. 1 покажа дека трансакцијата празнина ќе биде неважечки, без оглед на тоа дали тоа е призната од страна на судот или не. Додека ги задоволува барањата од образложението на одлуката мора да се дадат јасни инструкции. А трансакција, како што знаеме, не произведува правно дејство. Во овој поглед, неговата инвалидност може да се изјави само по комисијата. За да започнете со пресметување на периодот на ограничување само ако неговото спроведување започна барем на едната страна.

Учество на трети страни

А трансакција може да ги прекршуваат интересите не само на лица кои знаат за извршување на неговите услови. Особено во секторот за домување често се соочуваат со ситуација во која сопствениците на станови во станбени згради, не дејствува како потписник на Договорот не може да се обезбеди заштита на правата на објекти призната од страна на заедничка сопственост. Ова, на пример, доаѓа до тавани, подруми, и други области. Често локалните власти да ги прати овие објекти на имотот или да се обезбеди за изнајмување на трети страни. За да се реши овој вид на проблем во законската регулатива што се fleshed надвор правилата со кои термини се пресметува во однос на одредени категории незначителни и voidable трансакции.

Така, во согласност со n. 42 пленарни BAC Резолуција № 29 датум 15.12.2004 година утврди дека барањето за признавање договори невалидност на причините наведени во ставовите 2 и 3 лажици. 103 од федералниот закон "На стечај", давателот може да бидат испратени до надворешни менаџери во текот на годината. Еве, специфичните карактеристики на пресметување на периодот. Таа започнува од моментот на трансакцијата била или требало да знае оригиналниот надворешен менаџер (ако тој служи како барател), а не на должникот. Во случај на исчезнатите рокот во овој случај тоа не може да се врати.

карактеристики поништување

Задоволството на релевантните барања на надворешен менаџер е дозволено во случај на извршување на трансакцијата во однос на кои е поднесено барањето, давателот настанале или би можеле да направат загуби. Договорот е украсен со посебен ентитет по донесувањето на пријавата на судот за отворање на стечајна на должникот или за шест месеци пред ова, може да се категоризираат како валиден. Во овој случај, следниве состојба. Договорот треба да вклучува повластен задоволство на побарувањата на одредени доверители во однос на другите.

Специфичност Ch. 9.1 од Граѓанскиот законик

Во чл. 181,1 од Граѓанскиот законик ги поставува основните позиција. Во согласност со тоа сите правила, кои се дефинирани во главата рече, да се применуваат кога со закон или во постапка утврдени правила предвидуваат поинаку. Во текот на активностите на големите претпријатија клучна улога во донесувањето на одлуки игра општ состанок. Во вториот став од чл. 181,1 се утврди дека на акти донесени од него, произведува правно дејство врз појавата на кои тие се насочени, за сите субјекти кои имаат право да учествуваат во неа, како и други лица, ако тоа доаѓа од природата на односот или предвидени со закон.

Донесувањето на одлуки на состаноците

Карактеристики на постапката утврдена во член. 181,2 од Граѓанскиот законик. Чинот се смета за донесена ако мнозинството на гласови беа фрлени за него. Во овој случај, на состанокот треба да бидат присутни најмалку 50% од вкупниот број на членови на општеството. Може да се донесе од страна на отсутни гласање. Кога се вклучени во дневниот ред на голем број прашања одлуки за нив треба да бидат одобрени одделно. Друга постапка може да се утврди на учесниците во компанијата, ако нејзиното одобрување сите едногласно. Фактот дека одлуката е утврден протокол. Во документот потпишан од страна на секретарот и претседателот на состанокот. Протокол треба да содржи:

1. Местото, времето и датумот на состанокот.
2. Информации во врска со предмети кои учествуваа на настанот.
3. Резултатите од гласањето на состанокот. Тие се дадени за секое прашање на агендата одделно.
4. Податоци за субјектите овластени да ги бројат гласовите.
5. Информации за учесниците, кој зборуваше против усвојувањето на можни решенија и побара внесете соодветни информации во протоколот.

voidable одлуки

За тоа се вели во статијата. 181.4 од Граѓанскиот законик. Во согласност со стандарден раствор, одобрен на состанокот, судот може да ги прогласи за ништовни и неважечки ако тие откри повреди на законските прописи. Ние сме вклучувајќи го и прашањето на:

1. Неуспехот да се усогласат со цел на подготовка, свикување и одржување на настанот, доколку тоа има ефект на изразување на волјата на своите членови.
2. Недостаток на власт од лице зборува во име на член на собранието.
3. Претпоставката на еднаквост на правата на лицата кои учествуваат во овој настан.
4. Прекршување на правилата на регистрација протокол.

Одлуката донесена на состанокот, не може да се смета за неважечки врз основа на неусогласеност во врска со постапката за одобрување, освен ако тоа е потврдено со одлука на следниве мерки, наметнати од страна на правила, пред крајот на постапката.

дополнително

одлука Собранието може да ја оспори член на јавноста кои не учествуваат во него или гласаа "против". Тој има право на жалба чин предмет се воздржаа од гласање или расправаат за резолуцијата, ако во процесот на одобрување на повреда на неговата волја. одлуката на состанок не може да се смета за ништовен ако гласањето на субјектот чии интереси се засегнати од него, не може да има влијание врз неговата одлука, но тоа само по себе нема да доведе до значителни негативни последици за него. Може да ја оспори одлуката во рок од шест месеци. Пресметка на период започнува на денот кога субјектот чии права биле прекршени, треба да знае или да се слушне за тоа. Во овој случај, барањето мора да се поднесе најдоцна во рок од 2 години од моментот на информации одлуката станала достапна на членовите на општеството.

заклучок

Предмет кој го оспорува одлуката донесена од страна на Собранието мора да ги извести учесниците во однапред во писмена форма до јавноста за своите намери да одат на суд. Покрај тоа, таа треба да им се обезбеди со други информации во врска со случајот. Оние учесници кои не се приклучија на тужбата поднесена на начин утврден во законската регулатива, како и со другите основи за предизвик во иднина не може да поднесе жалба до судот да го признае одлуката за неважечки. Исклучоците се случаи кога причините поради кои тие не се испраќаат своите забелешки овластен орган смета за валиден. Невалидност на оспорената одлука, признати од страна на судот, ќе стапи во сила од денот на соодветната одлука.