Изјавата на избегнување на договорот за продажба

Во моментов, на граѓанското право, како еден од најголемите проблеми на застапниците на еднострано раскинување на договорите. Со Законот се воспоставува посебна постапка за раскинување на договорот. Дозволете ни да се разгледа во детали.

диференцијација на термини

Еднострано раскинување на договорот треба да се разликува од неисполнување на обврските. Овие концепти има различна правна основа и се регулирани со различни правила. Еднострано раскинување на обврската може да биде случај во областа на претприемништвото. Често, договори експлицитно се бара од страна на таквата можност во одредени околности. На пример, на другата договорна страна има право да се откаже од обврски и ако другата страна во трансакцијата не ги исполнува пропишаните услови. Ако нема таква споменуваат во договорот, таквата ситуација е дозволено само во случаи утврдени со закон. Во однос на раскинување на договорот, што е, исто така, се врши само во согласност со прописите или договор. Особено, тоа обезбедува претходна судска и судска постапка. Во вториов случај, дури и ако одлуката влегува во сила се вклучени може да бара втора страна за да ја исполни обврската страни.

основи

Постојат само три. Раскинување на договорот ќе биде дозволено ако:

1. Таквото раскинување опција односи предвидени во законодавството во однос на одредена трансакција.
2. Значително променети околностите под кои да склучуваат договори. Во овој случај се работи за ситуации каде што актерите не може да се предвиди какви било промени. А тие, пак, така што, доколку учесниците во трансакцијата знаете за нив однапред, тие не би го потпиша договорот.
3. Материјална повреда на договорот од страна на една партија. Во овој случај законодавецот има на ум случаи кога една од страните во трансакцијата може да се направат такви загуби, во која ќе може да ја изгуби дека планира да се добие.

Овие основи се смета дека се генерички и се применува на сите видови на договори. Во овој случај, правилата од Граѓанскиот законик може да обезбеди посебни услови за одредени видови на трансакции, по појавата на кој може да биде еднострано раскинување на договорите.

промени во околностите

На склучување на трансакцијата, секоја Страна ќе настојува да го зголеми профитот и можности да се минимизираат ризиците. Ова однесување е прифатливо за претприемачи. Сепак, постојат ситуации каде што од субјектите, склучување на договор, се наоѓаат во такви услови, во кои тие не само што не може да се заработи приход, но, исто така, страдаат загуби. Во такви случаи, тоа е неопходно да се преземат одредени чекори. Ситуацијата може да биде комплицирана од фактот дека една од партиите изразија желба да го прекине работниот однос. договора в суд. Во овој случај, ќе треба да се напише барање за раскинување на договорот во судот. Задоволство ќе зависи од многу фактори. Да разгледаме еден пример. Партиите влезе во договор за закуп на долг рок. Во овој случај, не е предвидено со условите пропишани фиксен надоместок, а не опциите за промена на нејзината големина. Оваа ситуација беше од корист на корисникот. Тој се има осигурано против можен пораст на цените и инфлацијата. Сепак, финансиската криза дојде, а сопственикот укажува дека плаќањето е незначителна, и бара завршување на втората страна да се зголеми големината на неговиот договор. Затоа, корисникот не треба да се прават промени на договорот. Сопственикот оди на суд. Сепак, барањето за раскинување на договор за лизинг орган не ги задоволува. Во својата одлука, Судот мотивирани од фактот дека учесниците на правните односи, пропишување на задолжителна состојба на фиксен исплата добиле, па одговорноста за можна промена на околностите во иднина.

објаснувања

Од горенаведените примери може да се заклучи дека ХА стапка регулирање на раскинување, не функционираат во практиката. Во меѓувреме, потребно е да се појасни дека одредбите од законодавството применуваат во рамки на 4 услови истовремено. будет удовлетворено. Само во овој случај, може да смета на фактот дека барање за раскинување на договорот ќе биде исполнето. Тоа е дозволено, ако:

1. Во времето на учесниците на трансакцијата беа уверени дека ситуацијата нема да се промени драстично.
2. Околностите кои биле основа за престанок на правните односи стана независно од волјата на странките.
3. На царинските промет и текстот на договорот не значи дека учесник може да се смета за одговорен за промени во околностите.
4. На последователно спроведување на договорот без нивно прилагодување ќе биде непрофитабилен.

најава

Како што беше кажано погоре, постојат две верзии на прекинот на односите: пред-судење и судење. Во првиот случај, треба да се направи со известување дека е испратен до втората страна во трансакцијата. Тоа треба да ги утврди својата позиција во слободно и лесно да се разбере формат. Известувањето треба да содржи и предлог да се склучи договор за престанок на основниот договор. се разгледа на следниве барања за документи. Договорот е направен во иста форма дека договорот. Известувањето може да се постави рок за обработка и испраќање на одговорот. Тоа треба да биде разумна. Како по правило, периодот е 30 дена.

барање за поништување на примерок од договорот

Ако известувањето во утврдениот рок не доби одговор или втора партија трансакција одбива да склучи договор, заинтересираното лице може да побара од судот. оформляется в соответствии с требованиями ст. Декларација за избегнување на договорот ќе биде во согласност со барањата на уметноста. 131, 132 ГИЦ. Ако се случи прекин на односите меѓу правни лица и индивидуални претприемачи, ние треба да ги искористат предностите на правилата на AIC (чл. 125 и 126). Федералниот закон "за заштита на правата на потрошувачите", исто така, содржи правилата според кои се направени во соопштението. , приобретения товаров, не соответствующих требованиям качества, осуществляется согласно этому закону. Престанок на договорот за услуги, купување на стоки кои не ги исполнуваат условите за квалитет, се врши во согласност со овој закон. Но, во секој случај да одат на суд треба да ги содржи задолжителни детали. включает в себя: На пример, изјава за раскинување на договорот за продажба вклучува:

1. Обраќање на судот до кој е поднесена жалба.
2. За информации за подносителот на барањето. Ако тој е државјанин, укажуваат на целосно име и презиме, адреса, податоци за контакт. Ако тоа служи како правен субјект, со оглед на неговото име, локација, телефон.
3. Името на документот.
4. Содржина.
5. Се изјасни за дел.
6. На листата на апликации.
7. Датум, потпис.

содржина

Изјавата на избегнување на договорот мора јасно ја изразуваат позицијата на засегнатото лице. Се препорачува да се започне со краток опис на околностите во кои секоја врска. Ова е проследено од страна на база на олово, според кој има потреба да се бара изјава. , например, может осуществляться вследствие нарушения второй стороной оговоренных условий. Раскинување на договорот од страна на банката, на пример, може да биде резултат на прекршување на условите утврдени од страна на другата страна. Во изготвување на документи, ќе мора да се придржуваат до официјалната-бизнис тон, се однесува на владеењето на правото.

дополнително

Во изјасни дел треба да се изрази услов - да го раскине договорот. После тоа е листа на документи во прилог на апликацијата. подается в сопровождении основного соглашения, расчетных и прочих бумаг, которые могут служить в качестве доказательства. На пример, барањето за раскинување на договорот за осигурување се служи, во придружба на основниот договор, населба и други хартии од вредност кои можат да послужат како доказ.

правните импликации

Ако барањето за раскинување на договорот ќе бидат исполнети, правните спорови ќе се сметаат за завршени по влегувањето во сила на одлуката. Ако сте користеле пред судењето цел, трансакцијата се смета за раскинат од денот на потпишувањето на договорот. Во меѓувреме, партиите мора да се земе во предвид бројот на правните последици од процесот. Прво на сите, ако според договорот се предвидени за пренос на сопственоста на објектот, и како одговор на извршување на обврска е во собата, а потоа и во својата работа распуштање враќа. Ако тоа не е направено, тогаш активности на партијата, ќе се смета како неосновано збогатување. Покрај тоа, правилата според кои настанала казна, камата и други плаќања, ќе важи до моментот на исполнување на обврската.

заклучок

Не мора да значи договорен однос помеѓу субјектите беше спокоен. Во пракса, може да се доживее различни ситуации и околности, вклучувајќи ги и независно од волјата на учесниците. Легислативата предвидува страните во трансакциите се различни решенија за проблемите. Учесниците однос може по пат на заеднички договор да го прекине трансакцијата. Меѓутоа, во случај кога некој од учесниците изрази желба да го стори тоа, правилата дозволено еднострано раскинување на договорот. Треба да се земат предвид различните нијанси на постапката. Карактеристики ќе зависи од спецификите на односи. Општите правила утврдени во Граѓанскиот законик. За одредени случаи, на пример, се јавуваат во сферата на заштитата на правата на потрошувачите, обезбедува специфични правила и рокови. Експертите препорачуваат да се обиде да го реши проблемот на мирен начин, без покренување на спор пред судот. Ако тоа не функционира, треба да изготви писмена изјава на отстапување. Во некои случаи, тоа е препорачливо да се побара помош од квалификуван адвокат. Доколку лицето не имаат соодветни средства или се чувствува доволно силни, можете да потрошите на целиот процес на сопствените. Меѓутоа, во овој случај тоа е да се испита правилата кои ги регулираат овие односи. Посебно внимание треба да се даде на одредби за правните последици од раскинувањето на договорот.