Незнаењето на законот не се ослободува од одговорност. Која е одговорноста за кршење на законот?

Системот на правото се појави во општеството како објективна неопходност, му ја дава неопходната стабилност и му овозможува на секој човек да биде сигурен дека ги штити нивните права од различни видови на зафати. Ова е одговорност пред законот.

Основен принцип на модерното законодавство

Правната реалност не секогаш постоела, поминала долг период на формирање, развој и промени според диктатите на времето. Современиот правен систем во голема мера се карактеризира со хуманистичка ориентација, особено во многу земји во светот не постои казна како смртна казна. Правната доктрина на развиена држава смета дека лицето е партнер. Според неа, сите институции во земјата ги признаваат природните човекови права и се заштитени во сите законски акти, вклучувајќи го и Уставот. Од друга страна, државата очекува од секој граѓанин да биде почитуван и почитуван однос кон донесените регулаторни и правни акти. Но, без оглед колку е модернистичкиот закон во својата суштина хуманист, тој е повикан да реагира тешко на сите престапи. Затоа, дури и непознавањето на законот не се ослободува од одговорност.

Формирање на законот како социјален регулатор

По кратка дигресија во длабочините на историјата, може да бидете сигурни дека одговорноста за кршење на законот понекогаш беше многу суров. Во суштина, ова се однесува на сосема далечни епохи. Работата е дека оваа држава се обиде да го задржи населението во послушност, врз основа на која беше страв. Потоа, истиот принцип, исто така, постапил: незнаењето на законот не се ослободува од одговорност. Меѓутоа, во тие времиња, извршените злосторства биле доволно очигледни, па затоа немал толку важен правен аспект како и сега. Основата на античката правда е моралот. Овие социјални регулатори имаа практична примена во сите сфери на општествените односи, па затоа во текот на формирањето на правниот систем им помагаа на луѓето да ги апсорбираат најважните принципи на заедницата. Бидејќи секогаш постоеле искушенија, а моралот само ги осудувал различните негативни аспирации на луѓето, но всушност не наметнал вистинска казна.

"Привилегирано право"

Тогаш лидерите на племињата, а потоа целиот привилегиран дел од општеството, почнаа да размислуваат за поефективен начин на регулирање на општествените односи. Значи, со појавата на државата се појавува и нејзиниот составен дел - системот на правото. Првично, тоа всушност беше изразена класна природа. На пример, првиот напишан сет на закони на древната руска држава е жив доказ за ова. "Руската Правда" сосема јасно ги бранеше интересите на сопствените слоеви. Во исто време, се разбира, големо мнозинство од населението на Киевска Рус не беше во можност да чита, но непознавањето на законот не се ослободува од казнување на која било категорија жители на источнословенската држава. Тоа беше тоа што ги водеше кнежевските титуни и стјуардите. Се разбира, државата ги бранеше сите други групи на населението во земјата, но тоа беше само неопходност за зачувување на власта.

Еволуција на чувството за правда

Со оглед на тоа што општествениот развој се смени и системот на правото, тој станува се повеќе демократски и либерален. Во периодот на формирање на буржоаски држави во Европа, тој беше подложен на кардинални промени, овој процес може дури да се нарече револуција на правна свест. Првата тула на идната основа на владеењето на правото беше поставена со "Декларацијата за правата на човекот и граѓаните" усвоена во Франција кон крајот на XVIII век. Потоа за првпат природните неотуѓиви човекови права беа законски и признати како такви. Потоа, имаше повлекување, па дури и интензивирање на казнувачкиот составен закон во корист на интересите на државата со јасно непочитување на човековите права. Ова е многу добро забележано во примерот на нацистичка Германија и Болшевичката унија на советските социјалистички републики. Одговорноста пред законот беше екстремно радикализирана и неоправданата суровост се применува дури и по сомневање за нелојалност до државните институции. Нормативните акти постојано се менуваат, но сепак незнаењето на законот не ги ослободува граѓаните на земјата на Советите од одговорност. Но, наместо тоа, служи како отежнувачка околност.

Хуманизмот во правниот аспект

По укинувањето на тоталитарните политички режими, се случува еден вид ренесанса на социјална правда. Во сите европски земји, човековите права и нивното почитување беа поставени во центарот на националното законодавство. Подоцна, сите во земјите од Источна Европа и Русија апелираа до преиспитување на правните вредности. Ова се должеше на добро познатите процеси кои се одвиваат во овие држави во доцните 80-ти и раните 90-ти години на минатиот век. Националниот правен систем претрпе значителни промени во регулаторната рамка. Хуманистичката основа на законодавството расте. Сепак, самиот систем на право остана непроменет. Ова, од своја страна, значи неопходноста од нејзино постоење за секоја држава, без оглед на политичкиот режим и идеологијата што преовладува во општеството.

Руската законодавство

Современата законодавна база на нашата земја вклучува повеќе од триесет гранки на правото кои го регулираат целиот спектар на општествени односи. Секој од нив е повикан да ги регулира само различните интеракции на луѓето кои се карактеристични за една или друга сфера. Процесот на донесување на законот поминува низ пет последователни фази:

• Законодавна иницијатива.
• Дискусија во парламентот.
• Усвојување на законот во Државната Дума.
• Усвојување на нормативен акт во Советот на Федерацијата.
• Потпишување и прогласување на законот.

Дури после тоа ќе стапи на сила на територијата на целата земја. Исто така, при доделувањето на казната, адвокатите работат со такви концепти како правен капацитет и правен капацитет. Во првиот случај, ова значи дека секое лице има природни права на раѓање, што никој не може да го лиши од него. Во вториот случај, тоа значи способност да ги остваруваат своите права и должности со своите постапки, а ако некое лице е неспособно, тогаш незнаењето на законот се ослободува од одговорност. Во сите други случаи, ова е исклучено.

Рускиот правен систем предвидува различни секторски одговорности за кршење на законите. Во зависност од сериозноста и јавната опасност, постојат следниве видови казни:

• Административна и правна.
• Граѓанско право.
• Дисциплински и труд.
• Кривично-правно.

Сите овие видови на одговорност претпоставуваат одредени мерки на влијание од страна на државата и нејзините тела. Најтешко е кривичното гонење, во посебни случаи мерката казна во оваа правна гранка може да се изрази во доживотен затвор. Сепак, генерално, правната обврска е многу променлива.

Да резимираме, може да се забележи дека законот, без сомнение, е важен дел од секое современо општество. Невозможно е да се знае целата законска основа, па затоа мора да се биде многу внимателен во неговите постапки, бидејќи незнаењето на законот не се ослободува од одговорност, а тоа е вистинската правда на функционирањето на правните норми.