Нематеријална штета, Граѓанскиот законик: Судство

Во различни спорови, не постои такво нешто во прилог на реалните штети, како надомест на нематеријална штета. Од Граѓанскиот законик (Граѓанскиот законик на Руската Федерација) експлицитно се наведува тоа што нуди за надомест на штета. Многу луѓе знаат за тоа во општи црти. Интуитивно, секој го разбира она што е прикажано на нематеријална штета. Од Граѓанскиот законик дава јасна дефиниција на овој концепт. Дозволете ни да се обиде да го објасни терминот, како што може да бара надомест на штета, како и анализа на случаи од судската пракса.

Граѓанскиот законик. Нематеријална штета: 151 член

Член 151 јасно се наведува дека граѓаните може да бара надомест на штета ако тоа нематеријална штета. Под ова се подразбира физичко или ментално страдање.

Што е физичко страдање

Физичко страдање, кои спаѓаат во рамките на концептот на "морална штета" (Граѓанскиот законик), е поделена во две категории:

1. Повреда.
2. Штета како резултат на која граѓанинот претрпе материјални загуби.

Обидете се да се разбере примери во апстрактни, кога за штета предизвикана на лице кое има право на надомест, и кога - не.

Да претпоставиме дека еден граѓанин украле накит и ги предаде на pawnshop. Всушност, тоа предизвика вистинска штета, изразена во смисла на пари. Дали да се оди на суд во ситуации кои вклучуваат губење на имотот? Се разбира, но во овој случај тој одбива тврдењата е за уметност. 151 од Граѓанскиот законик. Нематеријална штета (чл. Граѓанскиот законик) во оваа ситуација не е. Фактот дека делото на материјалната природа, во овој пример - кражба на накит, всушност не предизвика ментално страдање. Граѓанин кој го украде имотот може да бара вистинскиот надомест на загубите, но тоа не е надомест за морална штета. Од Граѓанскиот законик предвидува други клаузули со кои се регулира такви ситуации.

морална штета

Друга работа, ако на граѓанинот како резултат на акции предизвикаа штета што доведе финансиски загуби. А зачудувачки пример е нелегално отпуштање на персонал. Тука имаме два настани:

1. На лицето кое се отфрли, предизвикувајќи го нематеријална штета (Граѓанскиот законик).
2. Како резултат на незаконски дејствија, тој изгубил приходи (ЗРО).

Во овој случај, судовите се целосно на страната на жртвата. Како резултат на незаконско отпуштање предвидени за надомест на нематеријална штета. Од Граѓанскиот законик содржи такво нешто како надомест за загуба на платите. Овој износ се утврдува од просечната заработувачка на ден во текот на изминатата година, што се множи со бројот на пропуштени дена. Се разбира, секој случај е уникатен. Како адвокати велат, не постојат две идентични ситуации.

Лична нематеријална штета

Лична нематеријална штета, обично се манифестира во искуствата на ментални нарушувања. На пример, еден граѓанин отпуштен од работа, неговото здравје се влошува, крвниот притисок се зголемува, имаше несоница. За да се потврди препорачливо да се земе помош од здравствените установи. За жал, рускиот судови е многу скржави во овој поглед. Ова е логично. оштетување на недвижен имот може да се оцени и потврдено од испитувања, документи, проверки. Но, како да се заработат нематеријална штета? Како да се процени на трошоците за несоница, чувства? Што треба да биде вистински надомест за морална штета? Член од Граѓанскиот законик, што го регулираат не содржи било споменување на минималните и максималните износи.

морален хазард

Тоа може да се изрази како што следува:

• Губење на работа.
• Откривање на медицински и семејните тајни.
• Дистрибуција на невалидни податоци, која ги навреди честа и достоинството на граѓанинот.
• Примената на директна штета.

Во однос на откривање на медицински и семејните тајни, најчесто постојат различни проблеми. На пример, добро познат бизнисмен и неговата сопруга се сврте кон семејството психолог за внатрешните семејни проблеми. Откривање на овие информации на трети страни ќе доведе до губење на угледот. Бизнисменот може да ја изгуби профитабилни договори. Психолозите и лекарите се должни да ја чуваат тајната на нивните клиенти. Сепак, како резултат на историјата на бизнисмен научил новинари. Тие го објави во весниците. Бизнисменот загуби профитабилни договори, лидерот на неговиот углед разнишана. Се разбира, да се покаже односот директна причинско-ефект е многу тешко. Затоа, вистинската штета од такви акции е невозможно да се пресмета.

Ситуацијата е поинаква со оштетување на здравјето. Постојат одредени референци, извадоци од медицинска евиденција, медицинска историја. Сето ова може да послужи како основа на доказите на судењето.

Колку е штетата?

Законодавството не се грижи за ограничувањата на нематеријална штета. Секој човек за себе одлучува за себе колку ја цени на штета по здравјето, несоница, чувства. случаите кога овој износ е постигнат осум-цифрен број во судската практика. не е предвидено држава должност, како на пример во спорот имот, според тоа, секој граѓанин има право да пишува било кој износ на надомест на штета. Тоа е една работа да се напише, друг - да ја тужи. Како што е наведено погоре, судовите се многу скржави со надомест на нематеријална штета. Затоа, наместо декларираните од 200-300 илјади. Рубли, тужителот обично се гледа во износ решението е многу помалку.

Вие треба да плаќаат пари

Нематеријална штета (Граѓанскиот законик, чл. 1101) задолжително се плати во готово. Износот утврден од страна на судот водејќи сметка за индивидуалните карактеристики на случајот. Ова значи дека ако луѓето го собори старата ограда на баба во селото, а потоа да го замени со нова судска одлука нема да успее - треба да плати пари. Дури и ако на сторителот наместо дрвена ограда сака да го изгради од поскапи материјали. Слични случаи се решаваат во рамките на предистражната населба. На судењето, тоа ќе биде невозможно да се прогласи како желба.

други карактеристики

Надомест за морална штета не се оправдани трошоци на претпријатијата. Ова го направи јасно до знаење на руското Министерство за финансии во писмо од 24 ЈАНУАРИ 2007 година се вели дека надомест за морална штета, која плати компанијата за погрешна акти, се ослободени од данок. Не е разумно трошоците поврзани со бизнис или друго претпријатие. Како резултат на тоа, не не се предвидени даночни олеснувања.

периоди ограничување

Рокот на застареност за барање за морална надомест на штета, односно. д. време да поднесе барање до судот се определува според природата на правниот однос. Ако противправно дело што произлегува од повреда на правата на сопственост или на друг начин, за што се обезбедени на статутот на ограничувања, дури и за нематеријална штета е дефинирано во истиот период. Дозволете ни да се објасни конкретен пример. Државјанин нелегално отпуштен од работа. Ограничување периоди за обновување на еден месец на нова граѓанска постапка, е во сила од 2010 година. Ова значи дека за да побара надоместок за време на присилно мрзеливост може исто така во текот на овој месец.

Но, ако повредата се однесува на моралните права, застарувањето не е достапен. На пример, ако еден граѓанин клеветат, повредена неговата професионална репутација, тој може во секое време да побараат од Судот за нематеријална штета. Треба да се напомене дека изјавата не е доволно. Вие треба да се обезбедат докази. На нив ќе се дискутира повеќе подолу.

докази

Одлуката за надомест за морална штета се размислува само на судот. Тоа не се потпира само на жртвата, но, исто така, ги проучува базата на докази. Како по правило, основа за одлуките донесени пад:

• Писмени докази (сертификати, рецепти, празнење).
• Сведочење. На пример, соработници, бизнис лидери може да се потврди дека жртвата имало значајни промени поврзани со чувства: намалување на квалитетот на работа, го смени однесувањето, емоционална состојба, итн ...
• Заклучокот на експерти, специјалисти - различни дијагнози, лекарски уверенија.

Собирање на сите од горенаведените докази, и ќе ја формираат основата на одлуката за надомест на штета.

Нема потреба да се плашат да одат на психијатар

Професионална адвокати велат дека ако еден граѓанин се чувствува навистина емоционално искуство поврзани со нанесување морална штета, тоа не треба да се занемаруваат кампања на психијатар. Повеќето погрешно да се мисли дека само сериозно болни луѓе се свртуваат кон нив за помош, и дека таквиот третман ќе доведе до уште проблематични ситуации се јавуваат потешкотии во наоѓање на работа, ќе биде негативен медицинска историја, итн Не плаши се од овој ... Адреса на психијатарот, предизвикани од емоционални искуства - тоа е сосема нормално. Лекарот ќе ви препише седативи, да ви кажам како да се справат со анксиозност, даде писмена потврда на фактот за третман - од кои сите може да влијае врз идните надоместок.

Како да се брани својот случај

Понекогаш ќе се докаже вистината на предметот е исклучително тешко. Некои навидум банални ситуации стигнат до највисокиот суд - Врховниот суд. Понекогаш се поднесе нова одлука, со која се докажува една важна теорија: секогаш треба да одат до крај во одбрана на својата невиност. Доколку некој граѓанин смета дека на вработените во продавница, на пример, несовесни став за мерките за безбедност, со тоа што неговото здравје беше повреден, една одлука на Окружниот суд не е во негова корист не треба да запре. Често одлуката на првостепениот суд во жалбата е откажано. Тоа може да се случи дека обвинетиот ќе оди до крај. Во големите компании имаат свои советник во куќата. Судот - тоа е нивна работа. Оттука, победата во еден пример за обичниот граѓанин, како по правило, не е конечна. Често правни организации служи на повисоките органи.

заклучок

Значи, во написот од Граѓанскиот законик за морална штета - 151. Според неа, жртвата може да се примени до судот за надомест на штета. Морална повреда значеше страдање предизвикано од незаконски активности. Плаќањето се врши само во кеш. Одлуката е донесена само врз основа на судот на располагање сите докази. Минимална големина барања не содржи член 151 од Граѓанскиот законик. Нематеријална штета (тежината) ја дефинира секоја за себе, но ние мора да разберат дека нашите судови се скржавиот на плаќање.