Принципот верификација на методологијата на науката

Овие принципи се состои основната содржина на концептот на филозофски позитивизам, подоцна - Neo. На научен принцип на верификација и фалсификување беа понудени за еден од најголемите филозофи на дваесеттиот век, Karlom Popperom.

Оригиналниот мотивација за нивниот развој и формулирање на изјавата на Попер тоа што служи науката како "критична рационалност", кои целосно ги отфрла скептицизам и релативизам. Тоа е непомирлив противник на каков било тоталитаризмот, и во општествениот живот и во науката. Попер има направено огромен придонес за развојот на филозофијата и методологијата на модерната наука, чии одредби остануваат релевантни денес.

Како што е веќе наведено, принципот на верификација е формулиран во рамките на развојот на филозофските идеи на позитивизмот. Според оваа доктрина, целта на сите науки е да обезбеди некои емпириски основа, во кои се неприфатливи двосмисленост и неможност за изразување на овие податоци со помош на научна апаратура.

Попер како таков универзален научни јазик нуди да се применуваат техники на логичко-математичка анализа и математички категорични апарат, кој се издвојува по својот елаборат, флексибилност и прецизност. Таквата методологија во науката наречена логичкиот позитивизам. Логичниот positivists тврди дека емпириска основа, како по правило, за било која гранка на науката се базира на набљудување.

Оваа идеја беше јавно објавен на состанокот на Виенскиот круг, чиј член беше и Карл Попер, во 1921 година. Суштината на изјавата е следен: критериумот на било емпириски знаења е принципот на верификација. Содржината на принцип е како што следува: научна вредност се само фактите на науката, која се покажа како "научни приматот" - потврдува со научни тестови и експерименти, има смисла и се одвоени од сите видови на несакани ефекти кои може да дојде од страна на истражувачот. Треба да се напомене дека кога на принципот на верификација што е предложено во научната методологија, постојат многу различни точки на гледање на прашањето за утврдување на вистината на науката како што се на. Тоа е причината зошто овој предлог стана нов збор во дебатата во врска со соодветноста на методологијата на науката, и има обезбедено продолжување на следниве концепти на филозофски позитивизмот (нео).

Сепак, искуството покажа дека принципот на верификација покажа несовршени и многу прашања на науката не може да се одговори. Нејзините ограничувања евидентно во ограниченост на апликација. На пример, да се применува овој метод во филозофија, психологија и други "не-математички" наука беше едноставно невозможно. Покрај тоа, неговата несовршеност е дека тие може да се користи само од страна на оние кои се професионалци кои поседуваат научни инструменти, опрема која може да ја потврди точноста на научен факт. На обичниот човек, овој метод не е на располагање. И првиот кој ќе открие ограничувањата на овој метод, самиот Попер. Тој истакна дека многу научни факти се совршен карактер, и затоа не може да биде објективно проверливи. И така, со цел да се постигне поголема сигурност, Попер предлага да додадете на принципот на верификација е исто така уште еден принцип - на принципот на фалсификување.

Научникот дојде од тврдењето дека науката, како и сè друго во светот, е динамичен систем, па задачата на науката не е само да ја објасни појавата случуваат, но, исто така, да ги објаснат промените. Приоритетна улога во овој Попер ја филозофијата. принципот фалсификување биде можно да се потврди научен факт или појава ги отфрла. Ова, според Попер, се прошири на методолошки можности на науката.