Ревизорски докази

Ревизорски докази информации дека специјалист доби во текот на инспекцискиот надзор и врз основа на кој ја издал конечниот заклучок на деловните субјекти. Како овие документи можат да послужат податоците од основните сметка, белешки и објаснувања на вработените на организацијата, резултатите од пописот на активностите, финансиските извештаи на клиентот, на податоците обезбедени од страна на ревизорот на трети лица.

Сите ревизорски докази треба да имаат во сопственост на сигурност и валидност. Сомнителен информации или предмет на дополнителни тестови, или воопшто не се смета како аргумент. За да се добие директно потребните перформанси ревизор го користи контролни уреди за тестирање на фарма активности и други постапки за ревизија. Тестовите се основа за експерт за да се зборува за рационална организација на сметководство и контрола на системот. Контроли суштина во насока на потврдување на постоењето на грешки или материјално погрешно прикажување.

Следниве може да се идентификува видови на ревизорски докази:

• Надворешни.
• Внатрешна.
• Мешани.

Надворешен доказ вклучува информации и податоци кои ревизорот добива од трети страни. Внатрешен доказ збор за експерт, како резултат на зборовите на лице или компанија персонал економски. Оваа информација може да се изрази и во писмена форма и усно. Мешан тип на докази вклучува обезбедување од страна на клиентот или вработени на трети потврда во писмена форма.

Кога ревизорот користи документи од различни извори, кои се во спротивност со едни со други, или персоналот мислењата се различни, тоа е препорачливо да важат и дополнителни ревизорски постапки. Но, ако специјалист за вршење на проверки, не доби целосна информација за ревидираните објект поради одбивањето на правното лице, ревизорот има причина да се донесе заклучок различни од апсолутните позитивни или дополни извештајот означени недостаток на информации база.

специјалист ревизорските докази коишто ги добива преку употреба на посебна ревизија, која ги вклучува главните фази:

• Набљудување и проучување.
• Да побара и да добие одговор.
• Инвентар.
• Пресметка.
• Анализа.

Студираат или инспекција вклучува проверка на записи во сметките од реалните трансакции. Нивото на валидноста и веродостојноста на индикатори во овој случај зависи од сегашноста и ефективноста на внатрешната контрола.

Мониторинг вклучува систематско следење на извршената работа од страна на вработените на одреден оддел. Постапката за испраќање на барање и добивање на одговор е да се утврди одредени информации кои се потребни за вршење на проверки на квалитетот. Тоа е, ревизорот испраќа барање за пристап до податоците и чека позитивен или негативен одговор.

Инвентар и пребројување овозможи специјалист за да се провери усогласеноста на вистинските перформанси, како што се гледа во документите и стварно постојните. Аналитички анализа се врши со цел да се открие нарушувања и да се одреди специфичните причина за оваа ситуација.

Пред изборот на одреден метод, ревизорот треба да се утврди големината на примерокот, односно одделни области на примена на методи и техники на контрола или изразиме мислење за потребата од континуирана проверка на компанијата. Во овој случај, експерт мора да се во согласност со федералните стандарди за ревизија, кои вклучуваат две основни обврски:

1. Одделни области на сметководството извештај, избран примерок, треба да биде составен дел од општата популација, односно одговара на точки на кои експерт ќе го направи конечниот заклучок.
2. Примерокот треба да биде некој вид на минијатурна копија од општата популација.

Така, можеме да кажеме дека ревизорските докази коишто е клучен елемент со кој се потврдува веродостојноста и точноста на заклучоците на експерт.