Самото судење - што е тоа?

Принципот на директна судењето утврди механизам за разгледување и перцепција на судот граѓански случај материјали. Во согласност со Законот за парнична постапка на директното испитување на случајот докази за одговорноста на судовите од прв степен.

Дефиниција на начелото на непосредност

Значи, да се дефинира терминот "судски непосредност." Што е основниот принцип на доказна дејност со кој се утврдуваат вистинитоста на фактите и информациите потребни за судењето и информирано донесување на одлуки, стана јасно за време на римското право. Се состои од следниве компоненти:

• Судот ја заснова својата одлука, само врз основа на доказите земени во предвид во процесот на судски сесии, бидејќи само ова гарантира валидноста на конечната пресуда.
• Ги испитува околностите на случајот, судот мора да добијат информации од директни извори. Во текот на постапката Судот од прва инстанца, веднаш треба да ги разгледа сите достапни докази: сведочењето на страните во постапката, изјави на сведоци, експерт на податоци, да ги испита реалниот и запознаени со писмени докази. Таквите услови се обезбедат непосредност на судењето и се основа за донесување правилни одлуки.
• При анализа на случај на докази од сите страни на процесот потребно да се користи судскиот непосредност. Што значи тоа во пракса? Ова значи дека судот мора да се подготви колку што е можно во сослушувањето на првичните докази идентификува со директен ефект на одредени настани, како што се информациите на сведоците, сослушување на жртвите и на обвинетиот, податоци за оценување, информации добиени од истрагата и одбраната.

На барање на начелото на непосредност во употреба на оригинални докази не значи дека дериват докази кои се појавија во текот на постапката, може да се занемари. Дериват докази може да се дополни или побие оригиналот.

Исклучоци од принципот

Не заборавајте дека во судската практика постојат случаи кога тоа е невозможно или непрактично директна перцепција на Судот на фактички информации.

Во такви случаи, судската начелото на непосредност има голем број на исклучоците предвидени во Граѓанскиот законик на постапка.

На пример, во случај на отсуство на расправата за добри причини сведокот или на лицето кое се вмешани во случајот, судот може да издаде судски налог за нивно испитување на местото на живеење или локација.

Сведокот се испрашувани во местото на живеење само во случај да не се појави во судот на основа на инвалидност или здравствената состојба го прави невозможно за неговиот личен присуство на расправата. Во овој случај, информациите за судска расправа за случајот е во прилог на релевантни судски протоколи испрашување.

Случаи на различни доказните поддршка, како што е испитување на сведок, назначувањето и спроведување на испитувања, санација и проучување на материјали и писмени докази за отпочнување на постапката и испитувањето на основаноста, ќе биде исклучок од овој принцип. И во овој случај, тоа е судија ќе биде предмет на директна перцепција, дури и во постапката пред панелот на судии.

Единствен и заеднички разгледување на случајот

Начелото на непосредност на судењето гарантира дека одлуките ќе се базира само на докази добиени директно од кои поседуваат информации за извори чие сведочење во сослушувањето биле подложени на сеопфатен преглед.

Во постапката заеднички од почетокот до крајот на процесот на судиите треба да останат непроменети. Единствен предвид вклучува судијата за време на судењето. Учествува во процесот на издавање на процедурални документ за резултатите на разгледување - определување или одлука - Само судии кои учествувале во студијата на околностите на случајот. Ако барање за изземање на судија или составот на судот или во случај на отстранување на судиите на процесот (или еден од панел на судии) за легитимни причини (бизнис патување, болест и сл. Д) Преглед на тековната случај да почне од почеток. Инаку, новиот судија не ќе ги имаат сите потребни информации за спроведување на процесот, и не се во согласност со судската непосредност. Што значи тоа да влијае на валидноста на конечната одлука - тоа е јасно на сите.

пресуда образложението

Законот за парнична постапка посебен напис јасно вели дека судот е непосредност. Тоа е апсолутно неопходно за независноста на судијата во својата проценка на случајот од страна на позицијата на прелиминарната истрага и истражување - се покажа векови јуриспруденцијата