RF Устав, член 51. Никој не е должен да сведочи против самиот себе, неговиот брачен другар и блиски роднини

Член 51 од Уставот гласи:

1. Никој (дефиниран како било кој поединец, без оглед на статусот на граѓанинот) не е должен да сведочи против самиот себе во лице, неговиот брачен другар и блиски роднини.

2. Сојузниот закон може да се пропише и други исклучоци од обврската на сведочење.

Содржината на т.н. сведок имунитет го вклучува правото да не се инкриминира, неговите блиски роднини и сопружниците да молчи, а не да се обезбеди помош за истрагата (во рамките на одредени граници). Во една или друга форма привилегија против samoizoblicheniya предвидени во законите на речиси сите земји и во меѓународното право (Европска конвенција за човекови права).

Од големо значење е 51 член од Уставот на Руската Федерација во кривичната постапка. Во процесот на истрагата и судењето сведоштво често се одреди судбината на поединецот.

Правото на молчење во Законот на Руската Федерација

Поголемиот дел од луѓето, со својство на правно знаење во секојдневниот живот, се на значењето на чл. 51 од Уставот на Руската Федерација на производството на филмот во САД. Фразата "може да се молчи, нешто што велат дека може да се користи ..." што е познато за многумина. Странски закон е позиција наречена "Миранда права" и да се претпостави дека било која информациите добиени од затворениците да им се појасни (усно) процесни права, не може да се користи во судот како доказ. Затоа, тие се обидуваат да се објасни веднаш.

Но, во Русија ", Миранда права" не функционира, а луѓето кои не одговори на сите прашања на службените лица за спроведување на законот, често дејствува на своја штета. Тие имаат право да не ги објавуваат информациите кои ги боли лично или нивните семејства, но не може да молчи на сите.

Забраната за самоинкриминација

Привилегијата од самоинкриминација - важен дел од уметноста. 51 од Уставот. Таа наведени одделно во главните кодови - Законот за кривична постапка, на AIC, Управниот законик и Граѓанско процесно законик на Руската Федерација.

Вреди да се напомене дека предусловите за имунитет сведок се појави во XII век Англија, кога осомничени за ерес беа принудени да положи заклетва по службена должност. Во денешниот свет, ова правило - најважните принципи на правдата. Тој посветува посебно внимание во САД, Австралија, Германија, Канада и земјите на ЕУ. Но, процедуралните спроведување на привилегија против самоинкриминација варира во зависност од систем усвоен во државата.

1. Општо земено државите (случај) законот, ако осомничениот согласи да сведочи, дека тој е испрашуван како сведок. Според тоа, може да биде одговорен за следните неуспехот на читање или порака на лажни информации.

2. Во земјите на континенталниот систем (вклучувајќи ја и Русија) на осомничениот или обвинетиот одби да сведочи или да даде лажни информации, не се гонат. Се верува дека таа дејствува во рамките на заштитата на samoizoblicheniya.

Правото да го одбие сведочењето не е само приказна за одреден прекршок. Човек не може да откријат какви било информации за себе, кои потоа може да се користи во кривичната постапка како доказ.

Сведочи против брачните другари и роднини

Листата на лицата на кои може да одбие да сведочи, дадени во ст. 4, чл. 5 Законот за кривична постапка. Тоа вклучува:

• Жена - лицето со кого брак е регистриран во канцелариите на регистарот.
• Родителите или посвоителите.
• Децата, вклучително и посвоени.
• Роднини, вклучувајќи истокрвни и браќа и сестри на матката.
• Внуци.
• Или баби и дедовци.

Листа на затворена, и се однесува на сите видови на производство - сличен список даден во други кодови на Руската Федерација. Голем пропуст е тоа што не се вклучени во неговата stepfathers, stepmothers, цимери (цивилна сопружници). Во рамките на кривичната постапка сведоци имаат право на користење на n. 3 од чл. 5 Законот за кривична постапка на концептот на "блиски лица" (лица кои се поврзани со, или оние чии благосостојба скапи сведоштво за моќта на лична наклонетост). Формално, нивниот став исто така може да се однесува на правото, укажа на рускиот Устав, член 51.

Гаранции од принуда

Користење на акции (закани, уцени) принуден да сведочи - е кривично дело според чл. 302 од Кривичниот законик. Се претпоставува дека сите информации во врска со околностите на спорот или делото мора да се даде доброволно, целосно да се разбере последиците од она што е кажано. Формално, овој принцип никаде не е наведено, но тоа подразбира Европската конвенција во срцето на концептот на правично судење.

Во Русија, го штити против принуда и сродни практики за да се разјаснат чл. 51 од Уставот на Руската Федерација пред подготовката на сите процедурални документи во кривичните постапки и судски процеси.

RF Уставот (член 51, кој предвидува право толкување на апсолутна заштита од самоинкриминација) официјално го прави невозможно за исповед. По сите, всушност тоа е кршење на сведок имунитет.

Русија Врховниот суд во такви случаи имаат признавање на вината на обвинетиот или осомничениот не е индикација и не бара адвокат. Во пракса, истражните органи во предниот дел на признавање на соодветниот минути во она што објасни лице (со рака) одредбите од чл. 51 од Уставот.

Ограничувања на сведок имунитет

Важно е да се разбере потенцијал за примена на оваа одредба. Член 51 од Уставот на Руската Федерација е ограничен од страна на неколку ограничувања утврдени со сегашниот закон и практика.

• Осомничениот (обвинетиот, на сведоците) е должен да учествува во истражни активности кои бараат својата дејност (конфронтација, испитување, идентификација).
• Прием, вклучувајќи и присилна, од страна на учесниците на процесот на примероци од крв, урина, здив, глас примероци за иднината доказ. Потребата од овие активности е потврдено од страна на Уставниот суд на Руската Федерација.
• Можни сослушување на другите луѓе во врска со околностите и ситуации кои ќе станат познати за нив од страна на лица кои ги искористат предностите на сведок имунитет на следните апликации на информации во базата на докази.
• Законот на Руската Федерација (чл. 1.5 од Управниот законик на Руската Федерација), основана исклучоци на пресумпцијата на невиност на. Лице во некои случаи, товарот на докажување на својата невиност. Во Европската унија, ова правило важи и за сопствениците на автомобили, кои треба да ја докаже својата невиност во кршење на сообраќајните правила.

Правото да одбие помош

Член 51 од Уставот на Руската Федерација, коментарите што се користат во спроведување на законот, исто така укажува на други активности, покрај неуспехот на читање. Особено, неговата содржина вклучува правото да не придонесе за процесот на кривично гонење. Тоа вклучува:

• Неуспехот да се обезбеди објаснување или информации.
• Давање на себе (за признавање на вината). Ако осомничениот одби да го признае делото во текот на првите испрашување, никој нема право да инсистираат на тоа во иднина.
• Неиздавање на нештата, документи или предмети за истрага.

одговорност сведок

Во рамките на кривичната постапка сведоци постојано предупреди за последиците од давање на докази, како и одговорноста за лаги и воведување на истрага или судење погрешно.

Вероломство е кривично дело против правдата беше познат во Стариот Рим. Модерни Законот на Руската Федерација го порака на лажни информации за фактите и околностите кои се знае дека сведокот (експерт, специјалист) и може да влијае на резултатите на истрагата или судската одлука имплицира. Одговорноста за тоа е предвидено ставка. 307 од Кривичниот законик.

Пракса кривична истрага покажува дека повеќето perjuring цимери (цивилна сопружници), пријатели, соседи и познаници на жртвите и на обвинетиот. Причината за своите постапки, во најголем дел е симпатија за криминалците или нивните семејства, недоверба на полицијата, но често се обидуваат да се "решат сметки".

Како дел од кривично дело според чл. 307 од Кривичниот законик постојат неколку можни ситуации:

1. чесен грешка, сведокот погрешно гледа факт кој влијае на резултатите од истрагата.

2. Употребата на лаги како средство за заштита од сомневање. Честа ситуација е кога сведоци одбиваат да се информации за податоци или дури и од страна на своите сведоштво, за да се избегне да биде обвинет за кривично дело. Но тука, исто така, може да се примени членот 51 од Уставот. примери на употреба, ослободување:

• Сведокот вели дека не го купат лекови од обвинетите, бидејќи во овој случај тој всушност се признава на кривичното дело од чл. 228 од Кривичниот законик. Тоа не подразбира намерно одговорност лага, како што самиот тој ги штити од клевета.
• Сведок пријавени неточни информации, бидејќи тие веруваат дека во спротивно тој ќе биде осомничен за криминал.

Ако некој легне со обидувајќи се да не се признае кривично дело, тоа е одговорност на уметноста. 307 од Кривичниот законик не се дојде до него, бидејќи на RF Уставот (член 51) штити од самоинкриминација. Но, сосема поинаква ситуација ако perjuring доброто на јавното мислење. Луѓето често се обидуваат да се појавуваат повеќе совесни, го почитуваат законот и внимателен отколку што навистина е.

3. намерно лажни откажување (извештај на криминал), често се користи за да се одврати сомневање. Одговорен за кривичното дело што се предвидени со член. 306 од Кривичниот законик.

Квалитетот на правдата и резултатот зависи од спроведувањето на граѓанска должност луѓе. Сепак, предупредување за казна на вероломство се уште се смета од страна на многу како чиста формалност. Затоа, нивото на кривични дела според чл. 306-307 од Кривичниот законик и понатаму останува висока.

Други видови на сведок имунитет

RF Уставот (член 51 во делот. 2) предвидува исклучоци од сведочење, во зависност од статусот на сведок и околностите дека тој треба да се објасни. Оваа листа ги вклучува:

• Судија или жирито - фактите стана позната за нив во рамките на разгледување на кривично дело.
• Адвокати и застапници - информација која стана позната за нив во текот на обезбедување на правни услуги. Важи за кривичните и граѓанските процеси.
• Свештеници (христијанството, будизмот, исламот) не може да ги открие информациите добиени од парохијани во исповедалница. Во исто време, претставници на секти и вери не можат да го користат овој вид на имунитетот.
• Пратениците на претставничките тела на федералните и регионалните власти имаат право да одбие да сведочи за околностите кои станаа познати за нив за време на вршењето на власта.
• Дипломатите (сите се обдарени со оваа состојба, вклучувајќи и технички персонал) - за сите околности и факти. Но, на имунолошкиот систем престанува да важи ако од некоја странска држава согласил со испрашување.

Оваа листа е дозволено одредени празнини. На пример, не се имуни на асистент адвокати, преведувачи и претставници на граѓаните, кои не се нивни роднини. Сите од нив може да биде сослушан, без право на одбивање.

RF Устав, член 51 - многу важно правило за националното право и земјата што ја претрпел за време на масовните репресии. Тоа е гаранција за почитување на човековите и граѓанските права во периодот на комуникација со спроведување на законот и судските органи.