Интелектуалниот развојРелигијата

Верувам - Не верувам, или зошто не ни треба религија?

Религија - е, пред сè, вера. Верување во нешто натприродно, неразбирлива, не е можно, од гледна точка на научно знаење. Тоа е верувањето во бог или богови кои владеат нашите животи, кои се активни учесници или пасивни набљудувачи на она што се случува на теренот, ако не се отстранат од нашиот свет. Религија - е вечен "парадокс", кој не само што опстојува во нашиот свет, но, исто така, добива нов импулс.

Колку што се сеќавам, во филозофијата, постојат два главни области на онтологијата, со што се објаснува сè што постои е ништо: постои духот и материјата, кои се основни. Сегашната генерација не чита Маркс и Енгелс, но кои не слушнале за него, сигурно ќе биде во можност да се донесе оваа тешка задача на филозофијата на две-песна - идеализам и материјализам. Да, тоа ќе биде груб да се каже дека материјализмот - е тешко атеизам и идеализам мора да значи дека верските светоглед. Не, воопшто.

Два табора не се само филозофи - сите на човештвото! Материјалистите, кои веруваат дека примарната работа, и она што не е таму, создадена од страна на физички астрономски, геохимични, биолошки и психолошки процеси кои ни донесе до денес, претставуваат еден камп. Каде отиде одбројувањето? Каде е тоа прекрасен механизам кој започна заедно со нашата историја? И тука е објаснување: Биг Бенг - неверојатна астрономска процес и катастрофа која е формирана на универзумот и на материјалниот свет. Можеби ...

Некои велат дека се што е во Божји раце. Поблиску до идеализам, но како што реков, не е потребно. Бог - Творецот, Создателот. Во средновековната филозофија во континентална Европа, оваа тема е развиена како и што е можно, предложи идејата за креационизмот беа воспоставени идеи за време ограничувања. Тоа е во христијанството. Но, таквите идеи постојат во исламот, будизмот и ... Постојат помеѓу овие религии се фундаментални разлики: филозофски, научни и други разлики. Сепак, постои заедничка идеја: на Создателот, Кој гледа сè, дава живот, има причина за доверба, бидејќи не постои еден над него!

Митологијата ... Да се потсетиме на Маите, Ацтеките, состојбата на Теотихуакан во Централна Америка, која постоела многу векови пред нас. Нивната митологија не може да биде во близина на митологијата на европските народи како африкански религија не може да биде во близина на древниот индиски филозофски идеи за светот. Причината за ова - долгогодишен несогласување историски putiey овие народи. И уште ... дури и во овие митологии имаат сличности: на ограничено време, идејата на Судниот Ден. Дали е тоа случајно дека митологијата и религијата на многу народи се испреплетени во основните прашања, сепак, разликите во нивните различни интерпретации и мали нешта? На пример, карактери, настани и моменти кога тие се случи?

И тука почнува ... XXI век. Човештвото сакав да знам каде отидоа филозофски концепти. Обрни внимание на оваа сличност. И решивме дека ако се земе овие жици, тоа е можно да се дојде до изворот на нашите идеи за универзумот, и потоа да одлучи, конечно, на прашањето за тоа што се случи прво. Тоа не е лесно. Многу лесно. Историја внимателни за да ги покријат своите песни, но може да се види контурите на многумина дека контура претстави ни слика на минатото, иако нејасни, но охрабрувачки. Ufologists почна да се погледне на извори на верски елементи, се потврдува теоријата на вонземски интервенција во животот на нашите предци. Библијата приказни, Махабхарата, Индија и други текстови од античко време и знаење кои емитуваат посветен за идните генерации - сите тие велат дека човештвото е во фаза во нивниот развој одеднаш ја смени својот тек.

Paleocontacts - тоа е само теорија. Нека се наметнати врз медиумите како што е вистината, а историчарите издава за ревизионизам, не постои причина да не ја веруваат, бидејќи тоа е врз основа на несигурноста на историјата и фактите кои не може да се објасни со историјата. Само помислете: пред неколку века, имаше алхемија, која во принцип не може да биде успешна (како parascience). Но, од друга страна, знаење акумулирано од алхемичарите дозволено по 60 години на XIX век да биде науки како хемија! Овде ние ќе се трошат само таква паралела: студија на античките извори сега - тоа е можно да се обврзат на нови линии на мислата, докажливи во неизвесна иднина. Денес луѓето веруваат во теоријата на Дарвин, а потоа тие ќе веруваат дека вонземскиот интервенција на Земјата била место да биде, дека ние сме носители на уникатна ДНК, кои содржат елементи на вонземски живот, дека интервенцијата на разумна сила предизвикана историја на промени.

Што е Потопот? Зошто да се пишува за тоа во извори од различно потекло: различни луѓе ја опишуваат исти, но поинаков агол на гледање. Некои текстови беа вклучени во Стариот Завет, од друга - се качил. Зошто античките Индијанци се прикажани гигант луѓе, античките Египќани прикажаа авиони, а луѓето од Австралија и Океанија сеуште се облекуваат во фенси костуми, слични на spacesuits простор патници? Mmm?

Постоењето на вонземски сили кои не ги исполнуваат религиозни идеи, но не може да се класифицираат како научна слика на светот, го сочинуваат третина камп, и доста значајни. Религијата е тесно испреплетени со филозофија и филозофија - со науката. Тие се сите видови на Outlook. И да има право да постои. Прашањето е како да се докаже. Како да се докаже дека Shakyamuni Буда стана просветлен и знаеше тајните на универзумот, седи под едно дрво? Како да се докаже дека Исус воскреснал по неговото распнување? Како да се докаже дека Аллах, навистина, не е лудило, Мухамед принудени да се соберат на целиот арапски свет под еден покрив религиозно? Ништо. Затоа што ако лага Буда, Христос не би бил Син Божји, и Мухамед нема да биде пророк на Бог, тогаш целата човечка историја, што се испоставува, ќе биде голема измама, а човештвото ќе доживее најголема верска криза. Милијарди верници од целиот свет ја погледнав назад во минатото, на жртвите што тие донесоа во името на нивната религија, но тука ... се покажа дека неколку илјади години тие се измамени и историја!

Она што во овој случај е поддржан од верата? Неподготвеност да се сруши или природна човечка потреба да се верува во нешто? Впрочем, тоа е вистина: човек верува, тогаш тоа е, зошто во живо. Без вера човек, како што без прачка. Древните луѓе што седат во една пештера, гладни, фрли месо од животните кои загинаа во пожар, со жртва на боговите. Индијанци загинаа илјадници луѓе, брутално лекување на нивното месо да се смири некои од Huitzilopochtli. И Грците и Римјаните не ги поштеди најдобро вино на фактот дека Дионис уште еднаш задоволен изгреви лозари. Тоа не е глупост - овој прекрасен феномен, затоа што тоа претставува алтруизам, создава посебна морал, го дефинира вектор на животот. Тоа се нарекува религија.

Можете да им веруваш на луѓето - тие се материјални. Тоа е можно да се верува во работи - ги чувствуваат. Но, како да се верува во нешто што не се гледа? Чајникот Расел - лета некаде во вселената, но тоа не е видлива! Ова не значи дека тоа не е присутна, - со потсмев, вели научникот. Невидливи розов еднорог или летечка чудовиште макарони во pastafarianstve - ова е, исто така, глупости, но дека "верува"! Да, иронично, научниците се материјалисти религијата. Тие велат дека треба да веруваме во она што го правиме. Ние сме господари на сопствената судбина, природата продавница и така натаму ... Bazarovschina и човештвото ... Тоа ни донесе до таков степен на техничко-технолошкиот развој! Да?

Океј ... Почнав овој разговор нема да одговори на прашањата на начин мислам. Јас не знам. Не можам да знам, и да научат некој - дури и повеќе. мојата глава - не на чело на Берлиоз, а јас не сакам да го изгубам под тркалата на трамвај за тоа. Мислите за себе, колку би сакал да го видам светот, погледнете го внимателно: што се производ на духот, или се надвор од работа? Mmm? Тоа е забавно, особено ако се разбере како овие мисли се глобални.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 mk.unansea.com. Theme powered by WordPress.