Изјава за да се разјаснат патентните барања од

Изјава од патентните барања од прочистување (кој е идентичен со изјава на изворот примерок) може да се хранат во било која фаза на процесот. Судот може да се разгледа овој настан, како основа за сослушување на трансферот. Така, на обвинетиот му се даде време да се подготви за ревизија, земајќи ги во предвид извештајот за промени во побарувања. Подносителот на барањето има право да се направи понатамошни барања кои не се наведени на почетокот на постапката.

Подносителот на барањето има право да се намали или зголеми износот на побарувањата. Изјава за да се појасни барањата примени на истиот суд, каде што расправа за случајот. Во изготвување на дополнувања наведено бројот на предметот, кој е во процес на судската ревизија. До "барателот" линијата стави на презиме, татково име и на подносителот на барањето, неговата локација. За граѓаните е должен да наведе местото и датумот на раѓање. Правните лица треба да ги обезбеди местото и датумот на државата регистрација. Тужителот, исто така, укажува на име на обвинетиот, место на живеење или локација.

Изјава за да се појасни барања мора да содржи образложение за причините, според кој на дополнителните информации добиени. Бидете сигурни дека и наведете член, причините за додавки. Ако има повеќе спецификации, тие треба да бидат нумерирани во одделни линии. На крајот на подносителот на барањето го става својот потпис и датум на додатоци.

Во согласност со првиот дел од членот 130 на RF АПЦ, изјавата да се разјаснат тврдења може да се комбинираат со исхраната, поврзани врз основа на изглед и имаат доказ. Ако дополнувања комплексот ќе биде неразумно, тогаш, во согласност со став 1, 2 од 129 статии на судот не го прифати.

Изјава за да се појасни барања може да вклучуваат врска барања, кои се претставени во форма на паричка синџир. Така, тужителот може да бара да се врати кредит, казна и интерес за користење на кредитот; за враќање на износот на недостаток добиени во согласност со наведениот документ транспорт и регистрирани во еден настан приемот донесени за инструмент за плаќања според еден; да бара актот за поништување и да се врати износот кој е платен врз основа на него, и така натаму.

Така, изразување во изјавата од барањето барање за наплата на побарувања по главница, во изјава за да се разјаснат на тужителот има право да бара и да се откаже. Покрај тоа, кога ќе се направи дополнувања на признавање на ништовност на трансакцијата, тужителот може да бара примена на последиците од инвалидност.

Формално, законот не постои такво нешто како "појаснување на барањата." Прифатена дефиниција за "зголемување" или "намалување" молби. Тоа е наведено во член 39 од Законот за RF за парнична постапка.

Сепак, практиката покажува дека често тужителот е принуден да "разјасни" барања, со што на соодветната апликација за измена на петицијата. Во некои случаи, се појави потреба единствено како резултат на грешки од техничка природа. На пример, документот нема било кој дел од него, како резултат на невнимание или надзор. Тоа се случува и дека има грешка во формулата за пресметување на износот на штетата се наплатуваат се идентификувани во текот на доцните распределба. Во такви случаи, постои објаснување, но не се намали или зголеми во услови се должи на фактот дека објектот е дефинирана и не подлежи на промени.

Во некои случаи, сепак, во согласност со своја иницијатива, судот го применува концептот на разгледување за различни цели. Често на барањето за појаснување на финансиските барања предизвикува одложување на судењето.

Така, барателите често мора да се "додаток" нивната молба, без да се менува основната суштина.