Ред на зборови и вистинска поделба на речениците. Фактичка поделба на реченицата на англиски јазик

Некои фрази и фрази воопшто не значат што ќе произлезе од едноставното додавање на користени зборови. Зошто истата реченица може да се разбере на различни начини, ако го преуредите семантичкиот стрес од еден збор до друг? Ако реченицата е во контекст, тогаш зборовите околу неа обично даваат објаснувања кои помагаат да не се меша. Но, понекогаш е многу тешко да се направи точен заклучок. Покрај тоа, ова во голема мера го отежнува перцепцијата на информациите, бидејќи е потребно премногу напори да се организираат парчиња реченици и фрази на места. Земајќи ги предвид проблемите на објаснување и перцепција, важно е да се подели синтаксичката и вистинската поделба на реченицата.

Ако не разбирате во движење, кој член на предлогот е главен и кој е зависен, и што говорникот дава изјава, врз основа на веќе познати факти и она што тој сака да го претстави како единствена информација - нема да има брзо читање или постојан дијалог со Соговорник. Затоа, во презентацијата подобро е да ги усогласите вашите зборови со некои правила и воспоставени норми кои се својствени на употребениот јазик. Расудување во спротивна насока, процесот на асимилација ќе биде полесен ако се запознаете со принципите на логичното формирање на реченици и најчестите случаи на употреба.

Синтакса и семантика

Можеме да кажеме дека вистинската поделба на речениците - ова е логично поврзување и акцент, односно, нивно објаснување или откривање. Недоразбирањата често се јавуваат кога комуницираат дури и на свој јазик, а ако се работи за операции со странски јазик, покрај стандардните проблеми, неопходно е да се земат предвид разликите во културата. На различни јазици, традиционално е распространета еден или друг ред на зборови, а вистинската поделба на реченицата мора да ги земе предвид културните карактеристики.

Ако некој размислува во пошироки категории, сите јазици можат да бидат поделени во две групи: синтетички и аналитички. Во синтетичките јазици, многу делови од говорот имаат неколку форми на зборови кои ги рефлектираат индивидуалните карактеристики на еден предмет, феномен или акција во однос на она што се случува. За именките ова, на пример, е значењето на пол, личност, број и случај; За глаголи како индикатори се времиња, деклинација, склоност, конјугација, совршенство итн. Секој збор има крај или суфикс (а понекогаш дури и промени во коренот) што одговара на извршената функција, што им овозможува на морфемите да одговорат на промената на климата во понудата. Рускиот јазик е синтетички, бидејќи во него логиката и синтаксата на фразите многу се потпираат на варијабилноста на морфеми, а комбинациите се можни во апсолутно било кој ред.

Исто така, постојат изолирани јазици во кои само еден образец одговара на секој збор, а значењето на изговорот може да се пренесе само преку начин на изразување на вистинската поделба на реченицата како правилна комбинација и редослед на зборови. Ако преуредите делови од реченицата на места, значењето може драстично да се промени, бидејќи директните врски помеѓу елементите се скршени. На аналитички јазици, делови од говор можат да имаат форма на збор, но нивниот број е обично многу помал отколку во синтетичките. Тука постои одреден компромис помеѓу непроменливоста на зборовите, строго фиксираниот редослед на зборови и флексибилност, мобилност, заемност.

Зборна фраза - реченица - текст - култура

Актуелната и граматичката поделба на реченицата значи дека практично јазикот има две страни - прво, семантичко оптоварување, односно логичка структура, и второ - вистинско мапирање, односно синтаксичка структура. Ова се однесува подеднакво на елементите на различни нивоа - на поединечни зборови, фрази, фрази, реченици, контекстот на речениците, на текстот како целина и на неговиот контекст. Семантичкото оптоварување е од примарно значење - зашто е очигледно дека, во голема мера, ова е единствената цел на јазикот. Меѓутоа, вистинското мапирање не може да постои посебно, бидејќи, пак, неговата единствена цел е да обезбеди точен и недвосмислен пренос на семантичкото оптоварување. Најпознат пример? "Не можете да простите за извршување." Во англиската верзија, тоа може да звучи вака: "Извршувањето е неприфатливо, тогаш заобиколување" ("Извршување, е неприфатливо, тогаш заобиколување", "Извршувањето е неприфатливо тогаш, заобиколување"). За правилно разбирање на оваа инструкција, неопходно е да се утврди дали групата "изврши", "не може да биде помилувана" или групата "не може да се изврши", "помилување" се вистински членови.

Во оваа ситуација невозможно е да се донесе заклучок без синтаксички инструкции за тоа - односно, без запирка или друг знак за интерпункција. Ова е точно за постојниот редослед на зборови, но ако реченицата изгледаше како "не можете да извршите помилување", соодветниот заклучок може да се направи врз основа на нивната локација. Тогаш "извршувањето" би било директна индикација и "не може да се помилува" - посебна изјава, бидејќи двосмисленоста на позицијата на зборот "невозможно" ќе исчезнат.

Тема, рема и единици на поделба

Вистинската поделба на речениците вклучува раздвојување на синтаксичката структура во логички компоненти. Тие можат да бидат или членови на една реченица, или блокови тесно поврзани зборови. Обично термините како предмет, рема и единица на терминологија се користат за да се опишат начините на фактичката поделба на реченицата. Предметот е веќе познати информации, или во позадина дел од пораката. Рема е дел на кој се става акцентот. Тој содржи само по себе суштински важни информации, без кои предлогот ќе ја изгуби својата цел. На руски, REMA, по правило, е на крајот од реченицата. Иако ова не е недвосмислено, всушност, REMA може да се наоѓа насекаде. Сепак, кога рев се наоѓа, на пример, на самиот почеток на една реченица, околните фрази обично содржат или стилски или семантички показател за тоа.

Точна дефиниција на тема и рема помага да се разбере суштината на текстот. Единици на поделба се зборови, или неделиви од значењето на фразата. Елементи кои ги надополнуваат деталите за сликата. Нивното препознавање е неопходно за да се доживее текстот не по збор, туку преку логички комбинации.

"Логичка" тема и "логично" додавање

Во реченицата секогаш постои група на субјект и група предикати. Тематската група објаснува кој го изведува дејството, или кој го опишува предикатот (ако предикатот ја изразува државата). Групата на предикатите зборува за тоа што субјектот го прави, или на некој начин ја открива својата природа. Исто така, постои додаток кој е прикачен на предикатот - тој укажува на објект или на жив објект, на кој поминува акцијата на субјектот. И тоа не е секогаш лесно да се разбере што е предмет, и што е додаток. Предметот во пасивниот глас е логичен додаток - тоа е објектот над кој се изведува дејството. И додатокот е во форма на логичен агент - односно, оној кој го извршува дејството. Вистинската поделба на реченицата на англиски јазик разликува три критериуми според кои може да се потврди дека постои субјект и што е додаток. Прво, субјектот секогаш е во согласност со глаголот лично и број. Второ, таа обично зазема став пред глаголот, а додатокот - после. Трето, ја носи семантичката улога на субјектот. Но, ако реалноста е во спротивност со некои од овие критериуми, пред сé, се зема предвид конзистентноста со групата глаголи. Во овој случај, додатокот се нарекува "логичен" субјект, а субјектот е, односно, "логично дополнување".

Спорови околу составот на предикатната група

Исто така, вистинската поделба на реченицата доведува до многу спорови за фактот дека самиот глагол, или глаголот и поврзаните дополнувања, се сметаат за група на предикат. Ова е комплицирано од фактот дека понекогаш не постои јасна граница меѓу нив. Во современата лингвистика се смета дека предикатот, во зависност од граматичката шема на реченицата, е или самиот глагол (главен глагол), или самиот глагол со помошни и модални глаголи (модални глаголи и помошници), или глагол-врзивно средство и номиналниот дел од соединението предикат , А остатокот не е вклучен во групата.

Инверзии, идиоми и инверзии како идиоми

Мислата што нашата изјава мора да ја пренесе е секогаш концентрирана во одредена точка. Вистинската поделба на реченицата е наменета да препознае дека оваа точка е врв и мора да му се посвети внимание. Ако акцентот не е правилно распределен, може да се појави недоразбирање или недоразбирање на идејата. Се разбира, на јазикот постојат одредени граматички правила, меѓутоа, тие ги опишуваат само општите принципи на формирање на структури и се користат за конструкција на обрасци. Кога станува збор за логичното уредување на акцентите, честопати треба да ја смениме структурата на изјавата, дури и ако тоа е во спротивност со законите за образование. И многу од овие синтаксички отстапувања од нормата го стекнале статусот на "официјален". Тоа е, тие се вградени во јазикот и активно се користат во нормативниот говор. Слични феномени се случуваат кога го ослободуваат авторот да прибегнува кон посложени и претерано грозни конструкции, и кога целта доволно ги оправдува средствата. Како резултат на тоа, говорот е збогатен со експресивност и станува поразновиден.

Некои идиоматични пресврти не може да се пренесат како дел од стандардната работа на членовите на предлозите. На пример, вистинската поделба на реченицата на англиски јазик го зема предвид таков феномен како инверзија на членовите на реченицата. Во зависност од очекуваниот ефект, тоа се постигнува на многу начини. Во општа смисла, инверзијата значи движење на членови на некарактеристично место. Како по правило, субјектот и предикатот стануваат учесници во инверзии. Нивниот вообичаен поредок е субјектот, тогаш предикатот, тогаш додатокот и околностите. Всушност, прашални конструкции се исто така инверзии во некоја смисла: дел од предикатот се пренесува напред на субјектот. Како по правило, се пренесува не-сетилен дел од него, што може да се изрази со модален или помошен глагол. Инверзијата овде служи за истата цел - да се направи семантички акцент на одреден збор (група на зборови), за да привлече вниманието на читателот / слушателот до одреден детал од изјавата, за да покаже дека оваа реченица се разликува од изјавата. Само овие трансформации постоеле толку одамна, тие станаа толку природно употребени и толку универзално се применуваат дека повеќе не ги третираме како нешто од вообичаеното.

Одбери избор на секундарни членови

Освен вообичаената инверзија, субјектот-предикат, може да се забележи доведување во првите редови на секој член на реченицата-дефиниции, околности или дополнувања. Понекогаш изгледа сосема природно и е обезбедена од синтаксичката структура на јазикот, а понекогаш служи и како индикатор за промена на семантичката улога, и подразбира преуредување на останатите учесници во фразата. Вистинската поделба на реченицата на англиски јазик сугерира дека ако авторот треба да нагласи детаљ, прво го става, ако интонационално не може да се разликува или ако е можно да се изолира, но под одредени услови може да се појави нејасност. Или ако авторот едноставно нема ефект, кој може да се добие со избор на интонација. Во овој случај, често и во граматичка основа, исто така, постојат пермутации на објектот и акција.

Ред на зборови

За да се зборува за различни видови инверзии како средство за разликување на еден или друг дел од реченица, мора да се разгледа стандардниот збор и вистинската поделба на реченицата со типичен приод. Бидејќи членовите често се состојат од неколку зборови, а нивното значење треба да се разбере само во агрегат, исто така ќе биде неопходно да се забележи како се формираат композитни членови.

Во стандардното сценарио, субјектот секогаш оди пред предикатот. Може да се изрази со именка или заменка во општ случај, герунд, инфинитив и подреден клаузула. Предиката се изразува преку глаголот во облик на вистинскиот инфинитивен; Преку глагол кој не носи посебно значење само по себе со додавање на семантички глагол; Преку помошен глагол и номинален дел, обично претставени со именка во заедничкиот случај, заменка во објективен случај, или придавка. Како помошен глагол , глагол-лигамент, или модален глагол, може да дејствува. Номиналниот дел, исто така, може да се изрази подеднакво со други делови од говорот и фразите.

Кумулативни значења на фрази

Теоријата на вистинската поделба на реченицата сугерира дека единицата на поделба, правилно дефинирана, помага за сигурно да научи што е кажано во текстот. Во комбинации, зборовите можат да стекнат ново, некарактеристично или не целосно одвоено значење. На пример, предлозите често ја менуваат содржината на глаголот, тие му даваат многу различни значења, до спротивното. Дефиниции, во квалитетот на кои може да се појават потполно различни делови од говорот, па дури и потчинети клаузули, го одредуваат значењето на зборот кон кој се прикачени. Спецификацијата, како по правило, го ограничува опсегот на својствата на некој објект или феномен и ја разликува од масата на нејзината сличност. Во такви случаи, вистинската поделба на речениците мора да се направи внимателно и внимателно, затоа што понекогаш врските се толку искривени и избришани од времето кога асоцирањето на објект со класа, потпирајќи се само на дел од фразата, значително дистанцира од нас од фактичката суштина.

Единицата на поделба може да се нарече таков фрагмент од текстот, кој без губење на контекстуални врски може да се одреди со помош на херменевтика - тоа е, што, дејствувајќи како целина, може да се парафразира или преведе. Неговото значење може да се продлабочи, особено, или да се наоѓа на поприродно ниво, но не отстапува од нејзината насока. На пример, ако зборуваме за движење нагоре, тогаш треба да остане движење нагоре. Природата на акцијата, вклучувајќи ги и физичките и стилските карактеристики, е зачувана, но сè уште постои слобода во толкувањето на деталите - што, се разбира, подобро е да се искористи максимално да се приближи варијантата што произлегува од оригиналот, за да го открие својот потенцијал.

Барање логика во контекст

Разликата во синтаксичката и логичката поделба е следна: од гледна точка на граматиката, најважниот член на реченицата е предмет. Особено, вистинската поделба на реченицата на рускиот јазик се базира на ова тврдење. Иако, од гледна точка на некои модерни лингвистички теории, таквиот е предикатот. Затоа, земаме генерализирана позиција и кажуваме дека главниот поим е една од компонентите на граматичката основа. Кога од гледна точка на логиката, централната личност може да стане апсолутно секој член.

Концептот на вистинската поделба на казната подразбира голема бројка што овој елемент е клучен извор на информации, збор или фраза, која, всушност, предизвикани авторот да зборува (пишуваат). Исто така е можно да се изврши повеќе широко контакти и паралели, ако се земе во соопштението во контекст. Како што знаеме, граматика на англиски јазик владеат, дека казната мора да мора да бидат присутни, и подметот и прирокот. Ако не може или треба да се користи на овој предмет, треба да се користи официјално присутни во граматичка основа како неопределено заменки, на пример - "Тоа" или "таму». Сепак, предлозите често се координирани со соседните и се вклучени во вкупниот концепт на текстот. Така, се чини дека членовите можат да бидат изоставени, па дури и како важно како предмет или прирокот, неодржлива, како за целокупната слика. Во овој случај, вистинската поделба на казната е можно само надвор од точки и фантастичен марки и акцептор е принуден да се обратите за објаснување во околните соседството - тоа е, во контекст. И на англиски јазик, постојат случаи кога дури и во контекст на овој тренд не се забележува на откривање на овие членови.

Освен посебни случаи на користење на приказни во обичен начин како манипулации вклучени показна предлози (императиви) и извици. Вистинската поделба на едноставна реченица не секогаш се случи полесно отколку на комплексни структури се должи на фактот дека членовите често се изоставени. На извици генерално може да се остави само еден збор, често междуметие или честички. И во овој случај, да го протолкува правилно изјава, тоа е потребно да се жали на културните карактеристики на јазикот.