Теорија за потеклото на државно насилство

Една од главните теории за потеклото на државата - теорија на насилство. Тоа е релативно нова, како што е развиена во 19-20 век. Нејзините претставници сметаат дека законот и државата се појавија како резултат на насилство (надворешно или внатрешно). Војна меѓу примитивни племиња го победниците од страна на владејачката класа, со што се создаде држава и да се користи за да се консолидираат својата моќ во текот на победените.

Теоријата на насилство (домашно) беше развиен од страна на германскиот економист и филозоф Evgeniem Dyuringom, кој верува дека државата е формирана како резултат на семејното насилство на една група на луѓе над друг. Како резултат на тоа, поробување на слаба посилна доаѓа на поделба на класи, таму е приватна сопственост и државата се јавува.

Полско-австрискиот социолог L.Gumplovich верува дека државата и правото да се појавиле како последица на надворешна сила, како резултат на судир на две основни социјални групи. Племе поразените стане робови, и племето на победниците - владејачката класа. За контрола на робови, постои потреба да се промени номадски да населиле живот. Како резултат на развојот на земјоделството.

Да се создаде апарат на доминација победници на организацијата и одржувањето на редот. Теоријата на насилство (надворешни) укажува на тоа дека ропството не може да се случи во истата племе, како што нејзините членови припаѓаат на иста социјална група и поради тоа е можно само како резултат на интер-племенски одмазда. Ропството се гледа како неопходен елемент на формирањето на државата, кој има значително влијание врз развојот на економските односи во општеството. Правото да се создаде победници за одржување на нееднаквост, а со тоа и Л. Gumplowicz негативен став кон теоријата на "владеењето на правото". Во еволуцијата на племенска свест оди на имот. Развивање на институцијата на приватната сопственост, постои поделба на општеството.

Теоријата на насилство земјата на потекло и правото да се развива како Karlom Kautskim, кој верувал дека главен фактор на нивното потекло - само војна (надворешни насилство). Победничкиот племе претпоставува земјата на поразените, го подложува на себе и не тера да работат, а исто така и да му оддадат почит.

Поразени стана обично се населиле на земјоделците, како и победниците биле номадски фармерите. Потоа, постои поделба на класи, создава принудни апарат, кој се претвора во државата. Кауцки негира можноста на државата како резултат на внатрешна изложеност, верувајќи дека тоа е создаден од повеќе заедници, од кои еден е владејачката класа на експлоататорите, а остатокот - на угнетената класа. Потоа, државата се трансформира во органот кој ја спроведува заштитата не е само силен, но, исто така, слаб, која има за цел да обезбеди универзална хармонија.

Теоријата на насилство земјата на потекло има добрите и лошите страни. Таа навистина има право да постои, како и насилство не се одржи во случај на голем број на држави. Дури и сега има многу на конфликтот во текот на поделба на сфери на економскиот влијание, и освојувањето на државата проширува сопственоста со послаб противник. Во исто време, тоа не целосно да ги земе предвид социо-економски фактори. За појава на државата бара одредено ниво на економски развој на општеството, да се задржи на државниот апарат. Теоријата на насилство сосема го отфрла другите теории, укажувајќи дека тоа е единствениот извор на образованието права и државата, и само придонесоа за напредокот на војната.