Што е критичар? детална анализа

На статијата објаснува дека таквите критики, за што е тоа, она што е и она што е потребно за да стане критичар.

Креативност и дискусија

Дури и во старите времиња, кога нашите предци и луѓе навистина не изгледа, меѓу нив се оние кои се привлечени од нешто необично и чудно, како на пример, музика и слики. Со рок уметност сите јасно, сепак, тој и ги преживеал не толку колку што ние би сакале, но примитивни музички инструменти создаде бес кога тие се пронајдени записи.

Всушност, креативноста и уметноста на љубовта призната од страна на сите напредни суштества со висока (според стандардите на животинското царство) интелигенција. На пример, делфините и слоновите знаат како да се подготви, па дури и се рекреираат на изминатите неколку фотографии од својот живот кои го виделе пред многу години.

Уметност, како таква, е тесно поврзана со развојот на општеството и, генерално, да стане човек, како човек. Тоа одамна е докажано дека без нормален развој на цивилизацијата е невозможно. И е составен дел на уметноста е неговата критика. Значи она што критика за она што е и она што се случува? Во ова ние треба да се разбере.

дефиниција

Меѓу луѓето секогаш има и оние кои се привлечени кон уметноста на било кој вид, и сакаа да се создаде нешто посебно, единствена, а подоцна и да го споделат со другите. Значи имало скитници пејачи и поети, нивните приказни се паметат и се пренесува од уста на уста. Истото важи и со уметници, писатели и други. Но, овој вид на каква било активност не може да биде совршен. Значи, она што е критика? Таа работи како резултат на дискусиите кои ја сочинуваат неговата проценка, да се идентификуваат јаките и слабите страни, се смета за едно ветување што таа ги носи, нејзините клиенти и вредност на двете современици и за потомство.

Критичарите, исто така, ја разбира вредноста на производот, доколку е предмет на критика зборува нешто друго, освен слики, песни или песни, дека овој феномен помага да се најде точната точка на гледање, или најблиску до него. Значи дека критиката може да се примени не само во уметноста. На пример, научни хипотези и претпоставки се секогаш предмет на критика. Така, сега знаете дека таквите критики. Но, она што видови на него се?

Добрите и лошите

Грубо кажано, тоа е добро - конструктивна, и лоши критики. Во првиот случај на пресудите се врз основа на непристрасна анализа на материјалот, кога едно лице или група на лица во процесот на дискутирање на уметничко дело, научна теорија, а други тоа врз основа на факти, ветувања и акции, отколку личен однос со авторот. Едноставно кажано, добар критичар е оној кој го носи конструктивна дискусија, што укажува на грешки, дефекти и недостатоци, и сето тоа, без оглед на личните односи на авторот или на група автори.

Па, ако зборуваме за лоши критики, тогаш сè е токму спротивното - тоа не носи ништо заедничко, тврди немаат јасна оправданост, таа силно зависи од личниот став на авторот. Патем, лоша критика може да биде, и оној што само го фалат работа или нешто друго, не го оправдуваат позитивна оценка.

што значи

Што е суштината на критика? Без расправа, евалуација и анализа на секој творец, писател или научник не може соодветно да се развива. Порано или подоцна, тој или болни илузии на возвишеност, или, напротив, да падне во очај поради фактот дека никој не дискутира за плодовите на својата работа.

Во областа на науката, критиката е апсолутно неопходно, обично, теории и хипотези се развива понатаму само ако оригиналот се чува конструктивна критика.

Историјата на критики

Критики, како што се, отсекогаш постоело, но веројатно на повеќето познати таа почна во античка Грција и Рим, каде што има многу талентирани поети, скулптори, сликари и научници. Сепак, тоа е вреди да се запомни - понекогаш критика е штетно, особено ако тоа им дава на луѓето апсолутно не знаат ништо за ова прашање. Но, дали изјавата е точно дека пред почетокот на нешто или некого да се критикува, ние целосно мора да разберат предметот?

Па, да и не. Од една страна, човек не е должен и самиот да биде во можност да се пишува поезија, со цел да се процени создавање на одредено лице, истото со песни и други легенди.

Но, од друга страна, ако човекот почнува да се критикува техниката на сликање, дизајнирање на зграда или дел од скулптурата, тоа е корисно да се започне да се добие барем некои разбирање на овие процеси.

Да се критикува секогаш е многу полесно отколку да се создаде. И патем, многу малку луѓе го критикуваа, на пример, генерален Ајнштајновата теорија на релативитетот, или претпоставки за потеклото на античкиот бура на Јупитер, бидејќи таа треба да се разбере она што го велат.

Некои критичари се негативни, сметајќи ги само гласаме за арамии кои профитираат од делата на другите луѓе, а таквите случаи се понекогаш во факт. Но, некои критичари специјално предизвика авторите да кавги, тепачки и скандали.

Значи, сега знаеме дека таквите критики, за тоа што е и она што се случува.