Андреј Иларионов Vs. Deadman

Егор Timurovich Gaydar (1956-2009) - ќе остане засекогаш во меморијата, не само поради резултатите од активностите во владата мислења на луѓето, но и надвор од бројот на клетви кои не ги исполнуваат вистинскиот обем на идентитетот на нивните примачот.

Во оваа смисла, критичарите се ефикасни popularizers ги мразеше херои. Интензитетот зрачеше омраза формирање мислење за Gaidar како глобален реформатор, а единствениот настан кој се одржува од страна на неговата влада, е либерализација на цените, не е премногу успешно и доследно врши.

Репутација и учинокот на најактивните противници не ни дозволи да се очекуваат одредени полемичен, но валкани трикови бојното поле хистерија и железничката станица. Изненадувачки е што оваа категорија беше Андреј Иларионов.

Се сомневаат во способноста на критика не може да биде. Тоа Иларионов во 1996 година за прв пат јавно ја предвиде доаѓаат стандардно. првиот мандат на Путин, универзално признаен како многу успешна во поглед на економскиот развој, Иларионов облик на економските политики на тимот за претседател. Сè повеќе и повеќе несфатливо вистинските причини зад почитуван економист на долготраен спор со починатиот реформатор и неговите приврзаници.

Текстовите на грамада се навистина вредни коментари се губат во тек на вербална ѓубре, и жонглирање. Кој би се сомневал дека финансиер на светска класа Борис Fedorov било поефикасно диригент на цврста фискална политика од политиката-конформист Gaidar? Но, тоа може да биде предмет на сериозна студија емоционална изјави Gaidar, Fedorov, Черномирдин еден за друг? Ако во текот на животот, тие не сметаат дека е потребно да ги откријат овие информации, зошто Иларионов одлучи да ги назначи самиот извршител? Големо внимание се посветува на анализа на моралните искуства Александра Shohina, на погодените Gaidar во грижата на Владата. Тоа е навистина некој чие мислење не е интересно. Професионална конформист, прекрасно чувство за хумор сите негови претпоставени, од Silaeva на Путин, не двоумете се да се зборува за неосетливост на Gaidar. Со оглед на деструктивните ефекти на престој Shokhin доведе економски блок на владата во 1994 година (падот на фискалната дисциплина, инфлацијата експлозија "црн вторник"), туку е предмет на принципите на почитување Gaidar првично не премногу tsenivshego како специјалист.

Еве некои изјави достоен од најпознатите критичари "растрчани 90":

- закана од глад беше во '91, тоа беше пченица во најголемиот дел, иако сите се хранат Европа;

- закана од глад во '91 не беше само на целиот буџет Gaidar потроши за помош на Куба;

- финансиска стабилизација, што сонував Борис Fedorov, не беше постигнат само преку вина на Gaidar - проневерувачот буџет,

итн итн

Тоа е неверојатно колку многу напор авторот потрошени залудно. Но, јас може да даде корисни совети во врска со стратегијата на опозицијата за избори на 4 март.