Простување на долгот и даночни импликации

Една од основите за престанок на договорните обврски помеѓу физичките и правните лица да им се прости долгот. Таква можност во економската практика ретко се користи, како и природата на трансакцијата покренува многу прашања во врска со законитоста на дејствијата и документирани. Кога ќе се соочи со одлуката на слични бизнис трансакции дури и експерти имаат проблеми со пресметување и плаќање на потребните давачки.

Значи она што е простување на долгот и колку навистина добро документирани прашање таква ситуација, со почитување на законите?

Кога станува збор за простување на долговите

Операција за да се запре поништување на долгот е обврска на должникот на доверителот. Таквите активности се можни само ако тие не се повредуваат правата на трети страни.

Многу ретко простување на долговите помеѓу субјектите наречен трансакција, без надомест. Како пример за тоа како економски инструмент како што се попусти, кој добива на купувачот за исполнување на одредени услови.

Со оглед на прашањето за простување на долговите, потребно е да се одделат термин како "слободен трансфер", како што тие се сосема различни концепти. Во случај на слободен трансфер на средства или стока купувачот голема мера го поедноставува пресметки во врска со оданочувањето на добивката и ги намалува загубите од ДДВ.

Простување на долгот на условите за грант

Член на кралското семејство слободна затворање на долгот може да се смета за ситуација каде што давателот не бара пари или имот на должникот, кои тој ги даде за откуп на долгот. Вреди да се напомене дека во согласност со законите на Граѓанскиот законик на трговски друштва не може да влезе во договор за донација во износ од 500 рубли. Во овој поглед, на трансакцијата е валиден, без простување на долговите на правно лице не го кршат ова ограничување, или давателот мора да биде физичко лице, како што се на основачот. Како такви се занимава, се е можно со непрофитни организации.

Долг кој е простено се стекнува со статус на слободни, целосно вклучени во не-оперативни приходи. И цената на таквите инфузија во вредност од индикатори на пазарот и е регулирано со член 40 од Даночната законик. Ако приходот е примена во врска со стекнување на основни средства, тоа не треба да биде помал од остатокот на вредноста, која е регистрирана во Регистрирани продавачот. Исто така, минималната цена на долгот не може да го надмине износот на трошоците кои настанале во врска со производството на стоката.

Во кој случај на затворање на долгот не се предмет на данок на доход

без простување на долговите не може да биде предмет на данок на доход во случај материјални средства или средства добиени од основачот на компанијата, со учество од 50%, или од компанија, која има ист процент на капиталот. Искористете ги предностите на оваа предност може да се обезбеди дека имотот не се пренесува во текот на годината на трети лица.

Управата за јавни приходи се амбивалентни за таква привилегија, бидејќи тие веруваат дека простувањето на долгот е основач на пренос на правото на сопственост, а не стока вредности. За оние кои се подготвени да ги бранат гледна точка на судот за тоа, се препорачува да се користи на судската пракса која има развиено за такви случаи.

Простување на долгот надомест

Размислете за ситуација каде добавувачот е подготвен да прости долгот во замена за одредени обврски од страна на должникот. Таквите активности не може да се нарече бесплатен прошка. Во сметководство, сметки побарувања отпишани во врска со истекувањето на периодот на ограничување, е признат во не-оперативни приходи.

Во формирањето на профитабилен дел се должи на простување на долгот се зголемува даночната основа, па затоа е важно да се направи точна проценка на долгот кон добиениот износ не е на задоволително ниво во даночната управа. Најмногу точно ќе биде да се направи приход дел од токму овој износ на долгот, што е едноставно давателот. Како резултат на таква операција, купувачот има право да се, исто така, да ги земе предвид влез ДДВ во нивното трошење.

Изработка на договор за простување на долговите, неопходно е да се регистрирате во овој документ сите услови под кои продавачот купувачот прости долгот. Само во овој случај може да се вклучени во приходите од износот на простување. Сите активности се регулирани со сметководител член 250 од Даночната законик, став 18.

Поврзете ги одново е ДДВ на простување на долговите

Во моментов, законот утврдува правото одлуката на поврат на ДДВ за купување, дури и ако тој не била платена. Со оглед на ситуацијата на простување на долгот, може да се соочи со прашањето за тоа како да се продолжи во таков случај со ДДВ.

Од една страна, во таква ситуација, во согласност со сите услови за прием на одбивање. Продавачот бил фактуриран и резултантниот производ се користи во дејноста предмет на економски на ДДВ. Затоа, многу прашања се јавуваат со одбивање. За возврат, на продавачот, исто така, се одржа потребни за пресметка на постапките за плаќање ДДВ во буџетот на тој дел од спроведувањето, на која беше одлучено простување на долгот. Како резултат на недоволното во државниот буџет не се случи.

Сепак, регулаторни органи мислат поинаку. Данок специјалисти, како и досега, се верува дека купувачот не ја плати стоката нема да има право на одбивање. Тие се однесуваат на законот кој се наведува дека одбивањето на ДДВ е можно само ако извршувањето на реалните трошоци. И како што договорните обврски се откажани, а трошоците за тоа не може да биде. Како резултат на тоа, одбиток на данокот на додадена вредност не е можно.

Се должи на фактот дека ситуацијата е двосмислена, секоја компанија донесе одлука врз основа на нивното познавање на законот.

Може банката да се прости долгот на кредитот

Простувањето договорните обврски поврзани со заемот, секогаш се случува на иницијатива на банката. Ако доверителот го еднострана одлука да се прости на должникот, тој испрати официјално известување од таква намера. Овој документ е доволно за да се обезбеди дека должникот се смета себеси ослободени од обврската да го плати кредитот, но под услов да не му пречи. Ако одлуката е донесена заеднички, страните склучат договор за простување на долгот, која ја искажува условите за разгледување или бесплатно на таквата одлука. По завршувањето на плаќање на главнината и каматата нема потреба.

Кога бесмисленоста на ослободување на должникот од заем обврски како постапка добива статус на операции подарок.

Кој може да смета на простување на заем обврски

Обично, простување на кредитот долг е инициран од страна на самата банка, а не на лично барање на должникот.

Кредитната институција може да се прости долгот на мала количина се должи на фактот дека трошоците за наплата на главен долг ќе биде повисока од износот на кредитот. Обично, банките им даде на малите долг колектори, но не секогаш, овој метод се смета да биде од корист на кредитна институција. Многу банки едноставно не работат со агенции за наплата и наплата на долгови одделенија се бараат поголем долг.

Изминато време заем

Друга причина што банката може да прости долгот кон доверителот, е истекот на периодот на ограничување. Ако датумот на неплаќање на следната исплата поминаа три години, условите на кредитната институција треба да се смета за ништовен. Заедно со примарната должност нема потреба и за плаќање камата казна. Гарантот, исто така, да бидат ослободени од обврската за усогласување со договорни обврски.

Посебни околности, што резултираше со отпишување на долгот се одвива

Во Граѓанскиот законик постојат посебни околности што резултираше со затворање на долгот на кредитот. Овие ситуации вклучуваат смртта на еден клиент, исчезнувањето на должникот, недостаток на континуитет на договорни обврски во форма на наследство должност.

Договорот за простување на долговите може да содржи различни услови за престанок на должностите. На пример, должникот е должен да ја врати главницата во замена за ослободување на тоа од интерес и казни. Оваа шема е од корист на банката, како што добива дел од парите, што е најголема вредност во споредба со пресметаната камата.

Како да се направи примерок долг договор прошка

Со цел да не се чека на истекот на периодот на ограничување на лошите долгови, постои официјален документ со кој се издава на долг прекин. Врз основа на потпишаните документи може да биде отпишан долгот прости на трошоците и на тој начин да ги зачувате на даноци. Во алтернатива олицетворение, должникот може да се договорат за враќање на пари во замена за откажување на одредени долгови.

Без оглед на условите на договорот, таков документ е да се пополни во согласност со барањата на даночните органи. Со цел да се избегне непријатни моменти со надзорните органи, секогаш треба да се компензира договор за затворање на долгот. Документот мора да ги содржи основните податоци за долгот, причината за невраќањето на сума на пари, камати и казни.

Во случај на делумно враќање на средствата, по можност од даночен аспект, тоа е потребно да се одреди точниот износ на новите обврски и услови на отплата.

Доколку сите учесници беше одлучено на бесплатен простување на долгот, причината за таков договор може да има потреба да се објасни на даночен инспектор. Во оваа смисла, ние препорачуваме да се изврши правилно простување на долговите. даночните последици кои можат да настанат од не-почитување на правилата, може да има значително влијание врз финансиите на доверителот.

Целосно или делумно простување на долгот на поединецот

Вакво нешто како простување на долгот на вработените или друго лице, е доста често. Организацијата спроведува оваа постапка врз основа на Граѓанскиот законик. Ако компанијата се затвора на долгот на работникот, тој, пак, постои приходот кој е предмет на данок на доход. Законодавство формирана неоданочлива корист во однос на давање на подароци и материјална помош. Слободни од простување на долговите може да добие статус на донација, така што даночните приходи не се предмет на износ не надминува 4.000 рубли.

Контроверзниот должност проценува на премии за осигурување

Во прилог на персонален данок на доход во износ од неотповиклива заем обвинет премии, бидејќи индиректни приходи добиени од страна на вработените во договор за работа. Ако компанијата не сака да се наплаќаат како такси, мотивирање на неговата одлука со фактот дека приходите на вработените не се поврзани со спроведувањето на обврските на трудот, како цел ќе мора да се брани на посебен начин, се однесуваат на сличен арбитража пракса.

Постојат неколку официјални писма, кои ја изразуваат јасен став за потребата за пресметување на премиите за осигурување на поништување на долгот на една личност. За возврат, на судската пракса укажува дека затворањето на обврската за долгот не може да се класифицираат на работните односи, ако не буквално наведени во договорот. Во врска со овие компании полесно да се издаде простување на долговите во форма на договор за донација. Вреди да се напомене дека оваа формулација не е од клучно значење за должникот.