Ревизорскиот извештај - главниот резултатите од тестот.

Проверка на финансиската состојба на компанијата од страна на независен експерт, наречен ревизија, е високо организиран процес кој бара висок професионализам и стриктно исполнување на голем број барања. Како резултат на ревизијата е документ кој содржи ставовите на ревизорот ревидираните компанијата од тоа колку добро се води евиденција во компанијата, кои се утврдени грешки поради небрежност на вработените или поради измама, и како податоци неусогласеност може да му наштети на компанијата со влијание правилна одлука раководството на идните одлуки на компанијата врз основа на лажно пријавување. Овој документ - ревизорскиот извештај.
Што е овој документ? Ревизорскиот извештај - посебен примерок писмо во кое тестирање е за тоа како да се спроведе инспекции и што резултатите беа откриени во текот на неговата имплементација. Ревизорот треба секогаш да бидат споменати во писмото, кое изворите на ревизорските докази кои биле користени за нив - важноста на оваа точка се должи на фактот дека ревизорот треба убедливо да докаже дека информациите ќе го анализираа е точна. Покрај тоа, ревизорот треба да достават комплетен план и програмата за ревизија. Со други зборови, организацијата на подготовката на ревизијата треба да бидат обоени во писмото во целост. Во овој случај, проверете веднаш сече многу прашања за тоа што првично беше направил ништо погрешно.
извештајот на ревизорот е на различни видови, во зависност од она што резултатите доаѓаат ревизорот во текот на ревизијата. Ако целиот систем на сметководство во претпријатието е работи правилно и не најде грешки и неточности, видот на заклучок е позитивен. Ова значи дека ревизорот целосно ја поддржува финансиската состојба на сметководствена фирма и не гледам никаква точки кои бараат корекција или исправка.

извештајот на ревизорот е условено-позитивен тип - писмо во кое тестирање воопшто одобрува сметководствен систем во претпријатието, но истакнува дека сметководствениот систем, прави некои несреќи што резултира со грешки, кои, сепак, не ги надминуваат прагот на материјалност, што не е да доведе до сериозни нарушувања на извештаи, врз основа на кои се донесуваат одлуките.
ревизорскиот извештај, исто така може да бидат негативни - во случај дека ревизорот најде сериозни нарушувања во финансиските документи на компанијата, која соодветно да влијае на известување, и како последица - одлуките донесени од страна на компанијата за управување на компанијата врз основа на нарушување на финансиските податоци. Во овој случај, ревизорот мора да се опише во детали сите на утврдени грешки и неточности, да го изразат своето мислење за причините и можните решенија. Ревизорот не треба да биде во идентификувањето на било какви грешки, дури и ако административни или кривични дела, да поднесе извештај до соодветните органи - чија цел е само да се пренесе информации за постоењето на било какви проблеми пред менаџментот на компанијата.
Треба да се напомене дека ревизор е одговорен за склучување на кои тој има обезбедено раководството на компанијата од страна на крајот на тестот. Ова значи дека ако ревизорот предвидени погрешен тип О или содржи неточни информации кои се користат од страна на менаџментот на компанијата и донесе загуба, компанијата има право да поднесе барање до друштвото за ревизија, барајќи надомест на штета предизвикана од грешка на ревизор кој врши проверка. Затоа, пристапот кон изготвување на еден ваков важен документ како ревизорскиот извештај треба со сета сериозност, со целосно разбирање дека овој документ може да биде фатална и за компанијата на клиентот и за ревизија на ревизорот.